Ответственный редактор доктор геолого-минералогических наук Б. Р. Берикболов
Характеристика уранового оруденения
жүктеу/скачать 19,52 Mb. Pdf көрінісі
|
УРАНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАЗАХСТАНА
| Характеристика уранового оруденения. Морфология оруденения определяется
конфигурацией фронта ЗПО, которая, в свою очередь, зависит от фациально- литологических особенностей уванасского горизонта. В плане урановое оруденение прослеживается в виде слабоизвилистых лент, повторяющих границы пластового окисления в уванасском горизонте (рис. 25). Морфологически месторождение разделяется на две части: Главную рудную зону широтной ориентировки и участок Коскудук, представляющий собой северную оконечность близмеридионального фронта ЗПО в верхнепалеоценовых отложениях. Близширотное простирание Главной рудной зоны осложняется несколькими фестончатыми изгибами, размеры которых возрастают на запад. Их ориентировка обязана фациальным взаимоотношениям проницаемых и водоупорных пород в составе уванасского горизонта и направлению регионального потока пластовых вод. На Западном участке они обусловлены струйчатым расположением проницаемых пород среди водонепроницаемых. На Восточном участке изгибы рудной полосы более плавные, контролируемые в известной мере системой малоамплитудных флексурных перегибов общего северо-западного направления. Изгибы, иногда с разрывом сплошности рудной полосы, в плане обычно служат границами рудных залежей, довольно протяженных, прослеживающихся без перерывов на расстояние до 10 км. Всего на месторождении выявлено 26 рудных залежей, наиболее крупные из которых (№ 1—5), расположенные в Главной рудной зоне, заключают в себе около 70 % всех запасов месторождения. Достаточно сложной морфологией отличается лишь оруденение на Западном участке, где обнаружено 13 относительно мелких залежей. В поперечных разрезах рудовмещающего горизонта зона пластового окисления развивается в направлении неокисленных пород, сначала с захватом верхнего и нижнего водоупоров, затем на всю проницаемую мощность горизонта и, наконец, внутрислойно — по наиболее проницаемым и наименее восстановленным песчаным отложениям. Морфологические различия обусловлены также наличием или отсутствием водоупоров в кровле и подошве горизонта, водоупорных прослоев внутри горизонта, 129 литолого-фильтрационной неоднородностью проницаемых отложений, литогеохимическим типом рудовмещающих пород. Основная масса уранового оруденения в уванасском горизонте локализована вблизи линии полного замыкания пластового окисления. И только на участках Западный и Коскудук, где имеются два или более вертикальных уровней выклинивания ЗПО, основное оруденение значительно (до 1 — 1,5 км) удалено от границы полного замыкания окисления либо в верхней (уч. Западный), либо в нижней (уч. Коскудук) пачках рудовмешаюшего горизонта. Особое место в этом отношении занимает участок Кызымчек Восточный, расположенный в восточной части рудного поля к северу от Главной рудной зоны (см. рис. 25). Здесь в уванасском горизонте, около линии его выклинивания (размыва) была откартирована близмеридиоиальная полоса забалансового уранового оруденения, отделенная от границ (безрудных) зоны пластового окисления полем сильно осветленных зеленовато-белесых песков шириной до 2-3 км. Данная полоса — вероятно, реликт ураноносного фронта ЗПО, сформировавшегося в ранние этапы эпигенетического рудообразования и впоследствии замаскированного наложенными процессами эпигенетического восстановления. На большей части Главной рудной зоны урановое оруденение в поперечном разрезе представлено асимметричным плащевидным ролловым телом с чрезвычайно протяженным (до 1—1,3 км) верхним крылом, локализованным преимущественно в эоценовом «базальном слое» (рис. 26, 27). В западной части Центрального участка и на Западном участке, где водоупором служат глины верхней пачки уванасского горизонта, верхнее крыло ролла (гораздо более короткое) приурочено к подошве этих глин, а не к «базальному слою». Наконец, часть урановорудных залежей, преимущественно в восточной части месторождения, сосредоточена в песчаных отложениях кровли жалпакского горизонта, которые представляют собой «фильтрационные окна» в нижнем глинистом, водоупоре. Ширина залежей 30—400 м (без учета оруденения в «базальном слое»). Содержание урана в рудах варьирует от первых сотых долей до нескольких процентов в отдельных пробах лигнитов, но в целом оно низкое - 0,02— 0,04%. Мощность рудных тел изменяется от 2-3 до 5-7 м, иногда достигает 10-12 м. Глубина залегания кровли рудовмещающего горизонта от 82 до 126 м в Главной зоне, в южной части участка Коскудук она возрастает до 175 м. Рудоконтролирующая эпигенетическая зональность в области выклинивания ЗПО, определяющая особенности зонального строения рудных залежей, мало отличается от той, что описана для Мынкудукского месторождения. Некоторые ее специфические черты обусловлены геохимическими особенностями зоны эпигенетически неизмененных пород («нулевая зона»). По сравнению с континентальными пестроцветными верхнемеловыми отложениями образования уванасского горизонта имеют несколько более высокое содер- жание С орг (0,04—0,07% против 0,04—0,05%), а главное — неоднородное распределение: в уванасском горизонте наблюдаются довольно многочисленные остатки, линзы, прослои углефицированной, геохимически весьма активной растительной органики. Геохимическую специфику эоценового «базального слоя» обусловливает относительно повышенное содержание железа (в среднем 3,23%), его сульфидной формы (0,3%), фосфора. Для рудных залежей месторождения Уванас в поперечных разрезах характерны в целом более узкие рудные тела и их подзоны («богатых», «рядовых» и «бедных» руд). Такой же вывод можно сделать и в отношении краевых подзон зоны эпигенетического уранонакопления - передового ореола рассеяния и подзоны разрушения, которые по своим размерам существенно уступают аналогичным подзонам месторождения Мынкудук, но зато выглядят более контрастно. Распределение сопутствующих компонентов в эпигенетической зональности месторождения Уванас, первенца в Шу-Сарысуйской депрессии, изучено не столь детально, как на других месторождениях. 130 131 132 В зоне уранонакопления определенно отмечаются повышенные концентрации Se, Ni, Co, Zn, Mo, Y, La, Ge (до сотых долей процента), Ag (до 0,0002%), менее уверенно — Си, Pb, Be. В передовой части зоны окисления (подзона гидроокисного ожелезнения) устойчиво фиксируются рудные и аномальные концентрации селена. Следует отметить, что специально не изучалось распределение редких рассеянных элементов — Re, Sc, Y, TR (только полуколичественным спектральным анализом). Между тем присутствие их в сернокислых эксплуатационных растворах (до сотых и десятых долей миллиграмма на литр) указывает на то, что, по крайней мере, некоторые из них (возможно, рений) присутствуют в урановорудных залежах в повышенных концентрациях. жүктеу/скачать 19,52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|