Оқулық Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі бекіткен Алматы, 2011

111 
- есепті шешу қажеттілігі жиі пайда болмайтынын дәлелдеу қажет. 
Тәжірибелі инженер осы бекітулерді қандай да проблемаға қатысты 
кӛрсете алады.
Ал сіздің қарсылыстарыңыз:
- кірістік мәліметтерде шу мен қайшылықтарды автоматты түрде 
айырып тану қажеттілігі; 
- кӛп сан параметрлерді еске алу; 
- сарапшы қолдайтың шешімді қабылдау әдістердің (эвристика) 
қарапайымдығы сияқты дәлелдерді келтіруі мүмкін. 
Бірақ, оларға сенбеңіз. Егер шудың автоматты айырып тануы шынында 
оңай жүзеге асырылса, 2 мен 3 есептерді шешу мүмкін емес.
Дұрыс келіс – басынан ӛте қысаң есепті таңдау. Оның шешімі тұнық, 
түсінікті және бірнеше белгілі әдістерге сәйкес. 
Сосын Сіздің бағдарламаңызды қолдайтын пайдаланушыны табу керек. 
Оны бірдемеге үйрету керек. 
Енді Сізбен жұмыс істейтін сарапшыны табу керек. Бірақ, Сіз емес 
сарапшы Сізді іздеу керек.
СЖ жасауының келесі кезеңінде түп тұлғаны немесе түп тұлғалық 
жүйені құру қажет. Осы кезде минималды шығын ережесін сақтау керек. Түп 
тұлғаны жасауға және енгізуге кӛп уақыт пен қаражатты жұмсамау керек.
Түп тұлғалық жүйе фактілер мен байланыстардың кодтау дұрыстығын 
тексеруге арналған СЖ қысқартылған версиясы болып табылады. Оның 
кӛлемі – бірнеше ондаған ережелер, фреймдер немесе мысалдар. 
Сосын, егер құптауға болатын түп тұлға жасалынса, жүйенің негізгі 
жұмыс тәртіптерін толық жетілдіру қажет. Ол үшін қосымша фактілер мен 
ережелерді енгізу керек, яғни ӛнеркәсіптікке дейін пысықтау. Бастапқы 
кодтар, әдетте, қайтадан жазылады. Егер бұрынғы кезеңдерде «бос СЖ» 
пайдаланса, онда кейбір қажетті модульдерді қосып жазады (
9.7-сурет
). 

жүктеу/скачать 2,02 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: