культуры природопользования
. Поэтому углубление гуманитарных
исследований
имеет
своей
приоритетной
целью
выработку
концептуальных основ «нравственных регуляторов», определяющих
природопользование, которые позволят перейти ему в новой качество –
стать рациональным [3]. В современном хозяйствовании важно учесть
бесценный опыт ведения природопользования аборигенным населением, в
основе «устойчивого» существования которого лежало бережное
(рациональное) использование природных ресурсов, основанное на
совокупности экологически обоснованных приемах хозяйственной
деятельности
и
отражении
определенных
мировоззренческих
представлений. Поэтому в область исследований необходимо включать
изучение исторического опыта использования природных ресурсов и
527
традиционных форм природопользования на определенных территориях
как примеров культурно-хозяйственной адаптации к природным условиям.
Анализ таких особенностей может дать важный прогнозный материал для
построения региональных и локальных схем сбалансированного развития.
В
рамках
социокультурного
анализа
природопользования
это
подразумевает изучение истории заселения и освоения территории,
проведение исторического ретроспективного анализа природопользования
доиндустриального
периода,
выявление
культурного
наследия,
проведение топонимических и социологических исследований.
Важной причиной увеличивающейся с каждым годом деградации
природных комплексов при их хозяйственном освоении является
недооценка реальной экономической ценности природных благ. Нужна
экономическая оценка живой природы, ее функций («услуг») [2, 3, 4, 5, 6 и
др.], поиск экономических механизмов, стимулирующих и делающих
выгодным бережное отношение к природе. Очевидно, что задача
стоимостной оценки объектов живой природы и различного рода
взаимосвязей в ландшафтах наисложнейшая и, зачастую, решение ее
может быть оценено неоднозначно. Понятийный и методический
аппараты в данной сфере исследований не являются устоявшимися.
Между тем необходимость такой стоимостной оценки не вызывает
сомнений: мнимое отсутствие "цены" у многих природных благ приводит
к игнорированию их значимости. Рыночная экономика может эффективно
действовать только там, где есть цены, экономические оценки. Если этого
нет, то благо или услуга не существует в экономической реальности, и,
соответственно, переэксплуатируется и истощается. Тем не менее, в
настоящее время многие государства занимаются подсчетом стоимости
средовоспроизводящих услуг геосистем своих территорий, хотя донорами
этих услуг являются единичные из них, среди крупнейших – Россия, и это
528
необходимо учитывать в стратегии развития природопользования страны.
Большинство схем таких платежей находятся на начальной стадии
разработок, да и сам вопрос правомерности и механизм реализации таких
платежей спорен. В связи с этим особое значение приобретает разработка
и внедрение экономического механизма компенсации регионам-донорам
издержек, связанных с предоставлением экологических услуг, с очисткой
и ассимиляцией загрязнений как своих, так и соседних территорий.
Платежи за геосистемные функции могли бы стать одной конструктивных
форм экономических инструментов поддержки экологических функций
регионов [3].
Таким
образом,
предложенный
подход
к
анализу
природопользования и реализация предложенных на его основании путей
оптимизации может способствовать переходу изучаемых территорий к
сбалансированному развитию.
Кафедра рационального природопользования на протяжении многих
лет занимается изучением особенностей природопользования в
Арктическом и Байкальском регионах. Ее сотрудники, аспиранты и
студенты выезжают туда на практики и экспедиции, этим регионам
посвящено много публикаций кафедры, затрагивающим научные и
практические аспекты природопользования, его проблемам и путям
совершенствования в районах исследования; по полученным материалам
пишутся курсовые, магистерские, кандидатские, докторские диссертации.
Например, работы по комплексному изучению природопользования регулярно
проводятся на одной из модельных территорий – в Мурманской области. На первом
этапе проводился сбор данных о природных ресурсах территории, изучению ее
ландшафтной структуры, составлению соответствующих карт. Второй этап
посвящен
анализу социально-экономических условий природопользования, сбору информации о
природном и культурном наследии. На следующем этапе изучались особенности
природопользования: была определена его структура (рис.1), составлены тематические
529
карты,
посвященные
рекреационному,
традиционному,
природоохранному
природопользованию; для оценки воздействия различных видов природопользования
на состояние природной среды проведена оценка геоэкологической ситуации.
Четвертый этап
посвящен проведению эколого-экономической оценки геосистемных
функций изучаемой территории с применением известных методик для определения
ряда составляющих общей эколого-экономической ценности [3, 6 и др.]. Оценка
показала, что стоимость даже не полного перечня экологических функций геосистем,
незатронутых или малозатронутых промышленной деятельностью, очень велика [1].
Так, например, стоимость «экологической реставрации» природных ландшафтов
изучаемой территории, нарушенных в результате интенсивной хозяйственной
деятельности
(карьерно-отвальные
комплексы,
хвостохранилища,
объекты
промышленной инфраструктуры): для Хибин - 200 до 1400 млн. долл., для Луяврурта –
от 40 до 280 млн. долл. Результаты удовлетворительно согласуются с данными
глобальных расчетов Р. Констанзы [6]; они сопоставимы с оценками общей
экономической ценности биоразнообразия и его компонентов на различных
территориях в разных странах мира. Полученные данные коррелируют, также, с
расчетами, выполненными Мальковой Т.Н., Пешевым Н.Г. [4], Красовской Т.М. [3] и
других для ряда северных регионов России.
Рис. 1. Современное природопользование Хибинских гор и предгорий
(фрагмент карты и легенды к ней).
В Байкальском регионе аналогичные комплексные работы
проводятся научными экспедициями географического факультета МГУ им.
М.В. Ломоносова осуществляются при поддержке Фонда содействия
530
сохранению озера Байкал. В них принимают участие сотрудники,
студенты, аспиранты, кафедр рационального природопользования,
геохимии ландшафтов и географии почв, гидрологии, физической
географии России и ландшафтоведения, физической географии мира и
геоэкологии. Отряды работают в Республике Бурятия в Северобайкальском
районе
(в
окрестностях
Холоднинского
полиметаллического
месторождения и курортной местности «Хакусы») (рис. 2а и 3), в
Прибайкальском районе на территории Особой экономической зоны
туристско-рекреационного типа (ОЭЗ ТРТ) «Байкальская гавань» и
прилегающих к ней участках (рис. 2б), в Баргузинском районе (в
Забайкальском национальном парке), в Курумканском, Еравнинском
районах. Начаты работы по изучению особенностей природопользования
на острове Ольхон (Иркутская область).
Рис.2. Рекреационный потенциал рекреационной местности «Хакусы»
и ее окрестностей, Северобайкальский район Республики Бурятия
(фрагмент карты и легенды к ней)
531
а
б
рис.3. Гидрохимические исследования: а) Холоднинское свинцово-
цинковое месторождение (Северобайкальский район Республики Бурятия);
б) озеро Котокель (Прибайкальский район Республики Бурятия)
Для оценки современного состояния и выявления перспектив и
направлений дальнейшего развития хозяйственной деятельности в регионе,
экспедициями
осуществляются
комплексные
исследования
природопользования,
в
том
числе:
по
изучению
истории
природопользования, выявлению природных и социально-экономических
особенностей; особое внимание уделяется проблемам рекреационного,
традиционного,
природоохранного
природопользования.
В
ходе
экспедиций
проводится
изучение
ландшафтной
структуры
и
рекреационного потенциала территории, проводятся геоэкологические
исследования. Немалая роль отводится
Достарыңызбен бөлісу: |