Национальный конгресс историков казахстана исторический факультет



Pdf көрінісі
бет11/166
Дата27.09.2023
өлшемі3,3 Mb.
#111108
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   166
Байланысты:
thesis147359 (1)

Урус султан
. В частности, в одном из документов содержится интересный материал о 
попытке влиятельного султана Басентийновской волости Уруса Султанмаметова отправить 
депутатов в императорский двор, что следует из письма руководства Западной Сибири, 
написанного 12 февраля 1793 года в адрес командира Сибирского драгунского полка 
Рапрания: «
По высочайшему Ей Императорского Величества воизволению предполагали 
отправить отсюда обратно крепость Омскую присланных ко двору ее величества Средней 
киргиз-кайсацкой орды от султана Уруса депутатов сына его султана Татена с двумя с 
тремя старшинами Бактыбаем Айтуаровым и Арубаем Аксакаловым да одним служителям 
и из теленгут и вместе с ними служителя меньшей орды султана Шергазы – Канкелди, 
которого высочайше повелено попрошению того султана править Среднюю орду
». 
(ГИАОО.Ф.1,оп. 1,д.264,л.27). В этом же документе имеется распоряжения, связанного 
финансового обеспечения полка: «
1) на путевые расходы для всех депутатов, как то на 
платеж прогонов, на содержания их пути и на прочие непредвиденные надобности… 1230 
рублей 12 коп.
» (Там же). Из этого вполне следует, что Российская империя, желая приблизить 
к себе султана Уруса, была вынуждена пойти на финансирования такого дорогостоящего 


13 
финансового проекта. В то время Российская империя рассматривала его кандидатуру в 
качестве вероятного претендента на место Султанмамет-султана и даже на должность 
общеказахского хана. Из выявленных нами архивных документов четко прослеживается 
желания царизма противопоставить Уруса своему отцу Султанмамету, который был не только 
двоюродным братом хану Аблаю но и верным его союзником северном и северо-восточном 
Казахстане. Здесь же можно усмотреть желания Уруса поднять статус своего сына султана 
Татена в глазах Петербургского двора. 
В дополнение к указанной теме следует присовокупить документы, в которых 
повествуется о том что, султан Татен Урусов при посредничестве своего отца Уруса уже 
побывал в Санкт-Петербурге вместе с двумя влиятельными старшинами региона. Интересно, 
что Султан Урус побывал на инаугурации императрицы Екатерины II в 1762 году вместе с 
четырьмя другими влиятельными казахскими султанами. Данный факт подтверждается
письмом секунд-майора Ямышевского крепости Егора Дуки в адрес Г. Г. Штрандмана от 25 
января 1794 года: «
При ордере вашего высокопревосходительства их полученных мною трех 
патентов каково пожалованные чины киргисо-кайсацской Средней орды. Один Урус султана 
сыну Татену капитанской а другой из бывших с ним в Петербурге двух старшин. Одному 
Бактыбаю Антуварову, ручии чей, от меня доставлены взятые с ней две росписи присем 
вашему высокопревосходительству представляю о третей патент Ирабаю Аксакалову с 
прибытие его сюда положения. Его отдаленно в степь и прикочеваний к линий недоставлены 
содержаться у меня. О чем вашему высокопревосходительству честь имею донести
» 
(ГИАОО. Ф.1, оп.1,д.268,л.80). 
Одним из ключевых интересов России в казахских владениях была торговля, как 
транзитная со Средней Азией, так и собственно с кочевой степью. Известно, что построенные 
российские крепости служили местами торгового обмена, к примеру, к Ямышевской, 
Семипалатинской, Петропавловской, Омской крепостям прибывали казахские скотоводы со 
значительным количеством скота и сырья. Обычно близ Омска торговля проходила с 26 по 31 
августа. Особое внимание уделялось Семипалатинской таможне, где проходила транзитная и 
степная торговля (ГИАОО.Ф.1, оп.1, д.137). Наряду с этим из центральной России, Поволожья 
и Сибири шли караваны русских и татарских купцов на базары Средней Азии (Бухару, 
Ташкент и пр.), причем данное явление очень часто сопровождалось набегами и ограблениями 
караванов со стороны удалых степняков. Чтобы пресечь эту деятельность, и по возможности 
обезопасить караванную торговлю, российские власти контактировали с казахскими 
правителями, с тем, чтобы последние обеспечили безопасность транзитной торговли. Однако 
казахским владетелем было сложно контролировать своих вольнолюбивых подданных, при 
этом Абылай или Султанмамет были ответственны за них перед российскими пограничными 
властями. Поэтому поводу имеются интересные сведения о том, что проштрафившиеся 
султаны, т.е. чьи нередко вместе себя оставляли в заложниках простолюдинов в местах 
временного заключения, что можно увидеть из письма майора Шахова в адрес генерала Г.Г. 
Штрадмана от 10-го февраля 1790 года: «
За ограбление Неженского купца Курбанова из-за 
которого здесь поневоле под стражей находиться киргизец вместо Булекей салтана, 
которой уехал в степь, в свой аул. Уплату сделал его брат Абылай салтан
». 
(ГИАОО.Ф.1,оп.1,д.256,л.316). Кроме того, пограничные власти сами предпринимали и 
репрессивные меры по отношению к степнякам, предположительно уличенных в нападениях 
на караваны, которых ловили и держали под стражей в крепостях.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   166




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет