I
Эдеби сын тарихы
33
«Казакта» К.Тогысовтьщ «Манап» драмасына жэне «Надандык курбанына» жазган
рецензиялары жарьщ керген. Бул eiceyi де М1ржакыптыц кызукандылыгына сай
encip жазы-
льш, капы сындар айткан. «Манаптьщ» аудармасы «Айкапта» жарияланып, оган С.Сейфуллин
ащы сындар айткан болатын. М.Дулатов та осы Сэкеннщ пш рлерш теревдете тусш, драманы
кке алгысыз етш тастайды.
«Манап» драмасы улгш казак эдебиет! катарына косыларльщ емес... «Манап»
басынан
аягына дешн жеке сездер1 болсын, айырым бел1мдер1 болсын, Ьэм тугел магынасы болсын,
казак турмысына Ьэм гурып-гадетше мьщнан 6ip нускасы жанаспайды» -
дей келш, белгш
6ip улттьщ ем1ршен шыгарма жазу ушш я сол улттьщ езш щ адамы, я сол елге cinicin кеткен
адам болу керек екендш баса керсетедь
М.Дулатов К.Тогысовтьщ «Надандык курбаны»
атты драмасына
niKip
бщд1рд1. Рецензия
етирлитмен,
нактылы
nucipiMeH
кезге тусед1. Шыгарманы талдамастан бурын автор сол кездеп
казак эдебиетше кыскаша сипаттама берген: «Эдебиет1м1здщ жаца
flayipi
енд1 басталды.
0ni жас,
Tyci
солгын еркш теселш кеткен жок. Турмысымызды,
салтымызды айнадай ашык
тугел керсетерлк суреги эдебиет эл1 туган жок. Проза (кара сез) эл1 дэу1рлей алмай тур.
Эдебиет!м!здщ байырак жагы елец.
Достарыңызбен бөлісу: