34
Дегенмен, осы жаңа өңдеу технологияларының экономикалық көрсеткіштері туралы деректер аз,
себебі талдаулар айтарлықтай дәрежеде нақты алаңға тән және ағымдағы және болашақ өңірлік
экономикалық және нарықтық жағдайға байланысты айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін [5]. Биоотын
өндірісінің жалпы экономикасы үшін биомассаны өсіруді, өсуді қолдауды, өнімді жинауды,
тасымалдауды және қайта өңдеу технологиясын ескеру қажет. Биоотынды өндіру және жаңғырту
жөніндегі зауыттардың орналасуы да назар аударуды талап етеді. Мысалы, жаңғырту зауыттары
биомассаны жинау нүктесінде автономды қондырғы ретінде немесе жеке биозавод ретінде
орналастырылуы мүмкін. Сондай-ақ биоотын өндірісін мұнай өңдеумен ықпалдастыру үшін
айтарлықтай әлеует бар. Қалыпты отын түрлерімен шығындарды жалпы салыстыру үшін толық
циклді қамтитын түрлендірудің және онымен байланысты шығарындылардың тиімділігін ескеру
қажет. Биоотын өндірісі үшін бұл мәселелерге тиісті көңіл бөлінбейді [23]. Лигноцеллюлозадан
шыққан биоотын бойынша кейбір проблемаларды оның коммерциялану кезеңіне дейін шешу керек.
Лигноцеллюлозды биоэтанол өндірісінің жалпы құнына биомассаның құнының үлесі ең маңызды
болып табылады [41]. Алдын ала өңдеу кезеңі энергияны тұтынудың қарқынды кезеңі болып
табылады ол өз кезегінде этанол құнын арттырады [63]. Сонымен қатар, ферменттер шығындарының
лигноцеллюлозды биоотын өндірісінің экономикасына қосқан үлесі пікірталастардың тақырыбы
болып қала беруде.
Кейбір авторлар ферменттердің құны биоотын өндірісі үшін негізгі кедергі болып
табылатындығын мәлімдесе, басқалары жанама түрде бұл олай емес деген пікірді айтады себебі олар
құнын салыстырмалы түрде төмен деп бағалайды, не олар технологиялық инновациялардың немесе
басқа да жетістіктердің арқасында төмендейді деп болжайды.
Басқа зерттеулер ферменттер құны туралы жалпы толық ақпарат шектеулі екенін мойындайды
[61]. Бағалау деректері бойынша, лигноцеллюлоза этанолының өндірісіне ферменттердің шығындық
салымдары 0,3-тен 0,11 АҚШ доллары/л-ге дейін айтарлықтай өзгереді. Жүгері сабанын
конверсиялау нәтижесінде алынған этанол құнына ферменттердің үлесі 0,18 АҚШ доллары/л-ге, егер
биомассада қантты максималды теориялық шығыстармен түрлендіруге болса, онда 0,39 долларда
болады. Егер шығу ғылыми әдебиетте бұрын хабарланған қант пен ферментациядан кейін шығуға
негізделген болса АҚШ /галлонына. Екінші жағынан, этанол өндірісінің құны тек 0,16 долларды
құрауы мүмкін. Қамыс үшін 0,25 АҚШ долл/л, жүгері үшін 0,18 АҚШ долл/л, маниоки үшін АҚШ/л
құрауы мүмкін. Демек, ферменттердің биоотын өндірісіне жұмсалатын шығындарға үлесін төмендету
үшін әлі де елеулі күш-жігер қажет [15, 61]. Биоотынның басқа түрлері бойынша сондай проблемалар
бар. Изопреноид және май қышқылдарындағы үлкен инвестицияларға қарамастан, коммерциялық
табыс әлі дәлелдеуге тиіс [39, 62]. Биоотынды тұтынудың қазіргі уақытқа қарағанда ұлғаюына қарай,
кейбір аспектілер шешуші мәнге ие неғұрлым тұрақты нұсқалардың пайдасына табиғи іріктеу
процесі жүргізілетін болады. Жақсы энергетикалық баланс, ПГ шығарындыларын төмендетудің
жоғары әлеуеті, гектардан жоғары өнімділік, жаңбырдың астында өсіру мүмкіндігі немесе су
қажеттілігі төмен, өндірістік шығындар төмен және қарапайым түпкілікті пайдалану-бұл орындау
қажет талаптар [1]. Мысалы, этанолды пайдалану ең алдымен оның қолданыстағы мұнай-газ көліктік
инфрақұрылымымыз үшін оңтайлы болып табылатындықтан емес, микроорганизмдердің табиғи
өндірісінің жоғары деңгейіне байланысты. Этанолдың бензиндік энергия сыйымдылығы 70% ғана,
ауадан суды ықтималдығы жоғары сіңіру қасиеті бар, бұл қозғалтқыштар мен құбырларда
коррозиялардың пайда болуына әкеп соғады. Сонымен қатар, ферментациялық сорпадан оны айдау
энергияны көп қажет етеді.
Биодизельде сондай-ақ өзінің шектеулері бар: онда дизельдің энергия сыйымдылығы 91% ғана
және балауыз тым төмен температурада отында пайда болуы мүмкін, оны қолданыстағы тарату
инфрақұрылымы бойынша тасымалдау қиын, сондықтан оны пайдалануда географиялық шектеулер
бар [39].
Достарыңызбен бөлісу: