Мотивация и личность

Выше мы несколько раз указывали на то, что наши потребности обычно проявляются

лишь тогда, когда удовлетворены более насущные потребности. Таким образом, удовлетворе-

ние играет важную роль в теории мотивации. При этом потребности перестают играть актив-

ную детерминирующую или организующую роль, как только они удовлетворяются.

Это  означает  что,  например,  удовлетворенная  в  основном  личность  больше  не  имеет

потребностей в уважении, любви, безопасности и т. д. О том, что она по-прежнему имеет такие

потребности, можно говорить теперь лишь в почти метафизическом смысле, как можно ска-

зать, что сытый человек имеет чувство голода или что наполненная бутылка имеет пустоту.

Если мы интересуемся тем, что в действительности представляет собой наша мотивация, а

не тем, какой она была, будет или могла бы быть, то удовлетворенная потребность больше не

представляет собой фактора мотивации. В практическом смысле она должна рассматриваться

как несуществующая, исчезнувшая. Этот момент следует подчеркнуть, поскольку все извест-

ные теории мотивации либо упускали его из виду, либо находились в противоречии с ним.

Здоровый, нормальный, счастливый человек не имеет сексуальных потребностей, потребно-

стей в пище, потребностей в безопасности, любви, престиже, самоуважении, за исключением

случайных эпизодов возникновения мимолетной угрозы. Можно выразить это иначе, сказав,

что любой человек имеет все патологические рефлексы (например, Бабинского), поскольку они

проявят себя при условии нарушений в нервной системе.

Исходя из таких соображений можно сделать дерзкое теоретическое допущение: человек,

у которого есть препятствия на пути к удовлетворению любой из базовых потребностей, может

с полным основанием рассматриваться как больной или, по меньшей мере, как находящийся

в не вполне подобающем человеку состоянии. Здесь уместна параллель с тем, как мы опреде-

ляем состояние человека, которому недостает витаминов или минералов, считая его нездоро-

вым. Кто скажет, что дефицит любви менее важен, чем недостаток витаминов? Поскольку нам

известно патогенетическое воздействие недостатка любви, кто сможет сказать, что мы апелли-

руем к ценностным проблемам ненаучным или неправомерным образом, отличным от того,

как действует терапевт, ставя диагноз пеллагра или цинга и занимаясь лечением?

А.  Х.  Маслоу.  «Мотивация и личность»

60

Далее следует отметить следующее: здоровые люди в первую очередь мотивированы сво-

ими потребностями, заставляющими их развивать и наиболее полно реализовывать свои спо-

собности и потенциальные возможности. Если человек имеет любые другие базовые потреб-

ности, хронически являющиеся неудовлетворенными, он просто болен, как тот безусловно

нездоровый человек, у которого возникает внезапная непреодолимая потребность в поедании

соли или кальция. Если мы будем использовать слово нездоровый таким образом, нам при-

дется честно посмотреть в лицо факту взаимосвязи между человеком и обществом. Одним

из выводов, вытекающих из нашей дефиниции, будет то, что: 1) поскольку человек, имеющий

препятствия на пути к удовлетворению любой из базовых потребностей, должен быть назван

нездоровым,  и  2)  поскольку  фундаментальные  препятствия  такого  рода,  в  конечном  счете,

создаются внешними по отношению к индивиду силами, значит, 3) болезнь индивида выте-

кает, в конечном счете, из болезни общества. Хорошее или здоровое общество, следовательно,

определяется как такое, в котором есть возможность для проявления высших устремлений

людей благодаря удовлетворению всех их базовых потребностей.

Если данные утверждения кажутся необычными или парадоксальными, читатель может

быть уверен в том, что это лишь один из множества парадоксов такого рода, которые предста-

нут перед ним по мере того, как мы будем заниматься пересмотром наших подходов к более

глубокой мотивации. Когда мы спрашиваем, чего хочет человек от своей жизни, мы имеем

дело с самой сущностью человека.

жүктеу/скачать 0,61 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: