Глава I. Современные теории хронотопа. I. 1 Из истории формирования понятия «хронотоп»



Pdf көрінісі
бет24/30
Дата25.04.2022
өлшемі0,91 Mb.
#32151
түріРеферат
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   30
Байланысты:
Румбах Е (2)

Монастырь.  Хронотоп  монастыря  появляется  на  самых  первых 

страницах  романа,  но    читателю  ещё  неизвестно,  что  является  для  нарратора 

«здесь» и «сейчас», то есть где и в какой момент времени он находится, об этом 

можно судить лишь по деталям:   «Будучи ограничен в передвижении (мы все 

здесь  в  этом  ограничены),  я  нахожусь  заодно  и  вне  его  [прошедшего  года  – 

авт.] пространства. Вывожу строку за строкой, ссутулившись над размякшей от 

сырости  тетрадью.  Тайком  смотрю  на  себя  со  стороны.  В  сочетании  со 




сводчатым  потолком  помещения  выгляжу  очень  живописно:  так  изображают 

средневековых хронистов. Я не виноват, что здесь такие потолки». [22, с. 9] 

Монастырь  –  и  это  позже  отмечает  Шмидт  –  особое  время  и  особое 

пространство.  Здесь  нет  времени  в  его  привычном  смысле,  и  личная  история 

Кристиана,  «в  высшей  степени  современная,  немецкая  и  неправославная, 

пересеклась  с  историей  затерянной  на  русском  севере  древней  православной 

обители» [22, с. 354]. 

 Сам  монастырь  не  назван  как  конкретная  географическая  местность,  и 

его  история,  кратко  описанная  Кристианом,  созвучна  истории  многих  русских 

монастырей:  несколько  веков  процветания,  затем  семьдесят  лет  запустения  и 

разрухи,  восстановление  на  народные  средства  собственными  силами 

немногочисленной монашеской братии. Можно предположить, что это одно из 

подворий 

(возможно, 

Вологодское) 

Кирило-Белозерского 

монастыря, 

являющегося  одним  из  ключевых  мест  действия  романа  «Лавр»  –  расположен 

на  севере,  на  берегу  озера,  настоятель  –  отец  Кирилл,  чьим  небесным 

покровителем  является  преподобный  Кирилл  Белозерский,  любимый  святой 

брата Ионы, чьи жития он практически знает наизусть.  

Как  и  в  случае  с  «политическим»  хронотопом,  в  этом  новом  для 

Кристиана  пространстве-времени  (как  в  бытовом,  так  и  в  самом  высоком 

смысле), тоже появляются проводники: брат Иона и отец Никодим. Этот мотив 

«проводничества»  по  миру,  новому  для  героя  также  будет  характерен  для 

позднего  творчества  Е.  Водолазкина.  Так,  в  «Соловьёве  и  Ларионове»  это 

профессор Никольский и уже упоминавшаяся Зоя; в «Лавре» – юродивые Карп 

и  Фома;  в  «Авиаторе»  –  доктор  Гейгер  и  Настя.  Как  правило,  проводники 

представляют собой «две стороны одной медали»: у них обязательно есть что-

то общее, но они являют разные его ипостаси. 

В  «Похищении  Европы»  Иона  –  это  образец  детской,  даже  наивной 

православный  веры.  Отец  Никодим  –  учёный,  до  пострига  известный 

профессор-литературовед.  В  этом  монастыре  он  изучает  древние  рукописи, 

делает их сопоставительное описание.  




Иона знакомит Шмидта с бытом монастыря, с богослужебным правилом, 

с житиями святых, которые переписаны у него от руки в отдельную тетрадь, и 

через  всё  это,  вероятно,  сам  того  не  подозревая,    –  с  глубокой  православной 

философией.  Это  ненавязчивое  «введение  в  православие»  происходит  в 

условиях  почти  «буколического»  топоса:  на  рыбалке,  в  живописных  местах  у 

стен монастыря, а также в поварне, где Иона чаще всего читает описание труда 

святого  Кирилла.  К  слову,  в  поварне,  на  самом  тяжёлом  монашеском 

послушании, будет трудиться в конце жизни и Арсений, герой «Лавра».  

Одной из важнейших деталей монастырского хронотопа  являются икона 

и  богослужения.  Иконы,  при  всей  непонятности  их  условности  и  символики, 

кажутся  герою  живыми,  наполненными  внутренним  светом  и  глубиной. 

Православные  же  службы,  с  которыми,  благодаря  Насте,  герой  познакомился 

ещё  в  Мюнхене,  открывают  Шмидту  не  только  новую  грань  времени 

(«разрушенное»  время,  которое,  соединив  в  себе  все  события,  эпохи  и 

пространства,  «разбирается  за  ненадобностью»,  как  строительные  леса  [22,  с. 

378]), но и новое понимание смысла жизни. В своих наблюдениях за монахами 

он начинает осознавать, что они, как и обитатели сгоревшего Дома в Мюнхене, 

чужды  стремлению  к  будущему.  Их  время  так  же  циклично,  оно  двигается  не 

вперёд, а по кругу; люди замкнуты на себе и уходят из времени – в Вечность. 

Однако,  как  уже  было  отмечено  выше,  эта  цикличность  качественного  нового 

уровня,  и,  осознав  это,  герой  высказывает  ключевую  мысль  всего 

последующего  творчества  писателя:  «Возвращаясь  к  одним  и  тем  же 

праздникам,  предлагая  в  урочные  часы  одни  и  те  же  молитвы,  оно  [время  – 

авт.]  вращалось  вокруг  своей  оси  –  ежегодно,  еженедельно  и  ежедневно.  Мне 

казалось, что к этой оси оно и стремилось – к некоей точке, где всякое движение 

прекращается,  и  время  себя  окончательно  исчерпывает.  Это  вращение  …  не 

замыкается  на  самом  себе.  Оно  впитывает  в  себя  ….  историю,  которая  теряет 

свою  линейность,  сворачивается  в  круг  и  предаётся  общему  вращению.  <…> 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   30




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет