53
зерттеудің пайдасыздығын білу барлық зерттеушілерге уақытты (және ақшаны)
ҥнемдейді.
Реферат. Бҧл бӛлім соңғы дайындалған. Жақсы рефераттың ерекшелігі-негізгі
ойларды егжей-тегжейсіз қамту.
Кӛптеген журналдар реферат кӛлемін шектейді, ол мақалаға қатаң сәйкес
келуі керек және келесі тармақтарды кӛрсетуі керек:
(1)
ЗЕРТТЕУ МАҚСАТЫ;
(2) пайдаланылған әдістер немесе
технологиялар;
(3)
негізгі нәтижелер;
(4) авторлық қорытындылар.
Тізімі пайдаланылған кӛздер. Тағы бір маңызды элемент. Егер әдебиеттер
тізімі ережелерге сәйкес жасалмаса, кӛптеген журналдар сіздің мақалаңызды
қабылдамайды. Мҧның себебі тҥсінікті: егер автор дереккӛздердің тізімін де жеңе
алмаса, мақаланың ӛзі туралы не айтуға болады.
Мақаланы соңғы тексеру кезінде сіз осындай сҧрақтарға жауап беруіңіз керек.
Мақаланың мақсаты нақты тҧжырымдалған ба-бҧл жҧмыс не ҥшін жасалды?
Зерттеу принциптері мен әдістері алынған нәтижелерді әріптестердің ӛз
бетінше тексеруі ҥшін жеткілікті тҥрде толық кӛрсетілген бе?
Нақты деректер жеткілікті тҥрде ҧсынылған және сипатталған - деректердің
ӛздеріне және кейінгі тҧжырымдарға қатысты?
Ҧсынылған деректерден туындайтын, талқылағыңыз келетін немесе
талқылағыңыз келетін мағыналық аспектілер дәл талқыланды ма?
Қолжазба редакция талаптарына сәйкес рәсімделген бе?
Кӛлемі, мазмҧны, айдарлары мен мақалаларының дизайнына қойылатын
талаптар әртҥрлі журналдарда әр тҥрлі. Сондықтан мақаланы техникалық жетілдіру
және безендіру "авторлар ҥшін ережелерге"сәйкес жҥргізілуі керек. Бҧл ережелерді
журналдар ҥнемі жариялайды және әдетте электронды тҥрде қол жетімді.
Тағы ҥш практикалық кеңес.
1.
Қолжазбада жҧмыс аяқталғаннан кейін оны бір-екі аптаға қалдырыңыз. Бір
апта, екі (немесе бір ай) арқылы оның жаңа кӛрінісін қараңыз.
2.
Мақаланы әріптестеріңізбен жеке әңгімеде немесе семинарда талқылаңыз.
Әріптестердің "жаңа кӛзқарасы" презентация логикасындағы, аргументтегі және
дизайндағы ең айқын (сондықтан ең жаман) кемшіліктерді жояды.
3.
Жетілдіруді шексіз кешіктірмеңіз, мақаланы редакцияға жіберуді ҧмытпаңыз.
Ғылымда "екінші балғындықтың" нәтижесі жоқ. "Передержав" қолжазба вы
рискуете жоғалтуы басымдық.
Әдетте, бастаушы зерттеуші ҥшін ғылыми жарияланымның алғашқы тәжірибесі
мақала емес, қысқаша басылым болып табылады. Оның ең кӛп таралған тҥрі -
баяндама тезистері. Бастапқы тҥсінікте тезистер кішкентай мақала емес,
жарияланымның ерекше тҥрі. Тезистер әдетте қандай да бір ғылыми іс-шара
басталғанға дейін шығарылады және баяндамашының ӛз хабарламасында нені
білдіретіні туралы танысуға мҥмкіндік береді. Осылайша, тезистердің мақаладан бір
айырмашылығы-тезистер жазу жиналғандарды қызықтыруды, баяндама мен
баяндамашының кейбір жарнамаларын қамтамасыз етуді мақсат етеді.
Тиісінше, олар қызықты, арандатушылық болуы мҥмкін (бірақ міндетті емес).
54
Баяндама тезистерінің әдеттегі форматы ғылыми мақаланың "реферат" форматына
жақын (зерттеу мақсаты, әдістері, негізгі нәтижелері, қорытындылары). Бірақ
баяндаманың тезистерінде мақалаға міндетті кейбір бӛлімдер, мысалы,
"материалдар мен әдістер" немесе "нәтижелер" кӛрсетілмеуі мҥмкін, бірақ мәселенің
тҧжырымдалуына немесе автор ӛз сӛзінде дәлелдегісі келетін гипотезаның
тҧсаукесеріне баса назар аударылады. Ғылыми іс-шарадан кейін жарық кӛрген
қысқа басылымдарда тезистер деп те аталады, Шығармашылық ҥшін еркіндік аз,
ӛйткені жарияланымның жарнамалық функциясы жоғалады.
Достарыңызбен бөлісу: