Результаты исследований и обсуждение. Изучение
влияния лекарственных растений на сердечную мышцу важное
значение при оценке фармакотерапевтического действия любых
фитопрепаратов.
Известно, что сердечная мышца имеет электрический
потенциал,
смена
периодов
возбуждения
и
покоя
сопровождается возникновением электрических токов. Участок
мышцы,
находящийся
в
состоянии
покоя,
является
электроположительным, и, наоборот, находящийся в состоянии
сокращения является электроотрицательным. При переходе
периода возбуждения к периоду покоя в мышце меняется
электрический заряд. При снятии электрокардиограммы у
животных учитывают разницу потенциалов в зависимости от
электрической оси сердца, так как сердце в грудной полости
располагается ассиметрично, поэтому при отведении токов от
поверхности тела учитывают разность потенциалов. «Токи
действия» отводятся от различных точек тела животного, на
которое проецируется электрическое поле, образованное
разностью потенциалов в сердце, а не от сердца
непосредственно.
Нами с целью выяснения влияния изучаемых растений на
сердце, проводилось снятие электрокардиограммы у телят в
фоновых исследованиях, без дачи фитопрепаратов, и опыте
после дачи препаратов из изучаемых растений. Рекомендуется
методика трех стандартных отведений. Первое отведение:
электрический ток отводится от пястей правой и левой грудной
конечностей; второе отведение: ток отводится от пясти правой
передней конечности и плюсны левой задней конечности; третье
отведение: ток отводится от пясти левой грудной конечности и
плюсны левой задней конечности. При втором отведении, по
мнению большинства авторов, кривая дает наибольшие зубцы и
представляет отведение от оси сердца, дающей токи от всего
сердца. Измерение зубцов электрокардиограммы (в дальнейшем
ЭКГ) проводили во втором отведении. Первое и третье отведения
использовали для дополнительной характеристики состояния
100
сердца.
Полученные результаты электрокардиограммы отражены
в таблице 1.
У телят при однократной даче настоя из сбора
лекарственных растений
1:10 в дозе 10 мл/кг установлено, что
зубец Р после первого и второго часа в опыте превышал
фоновые данные на 0,1 мм или на 6,66% (Р<0,02). После 3-го
часа наблюдения и через 24 часа после однократной дачи
фитопрепарата, уровень зубца Р не превышал фоновые данные.
Через 3 и 24 часа после дачи фитопрепарата показатели
приходили к исходным величинам 1,5±0,02 мм.
При многократной даче настоя
1:10 в дозе 10 мл/кг, (три
раза в день в течение 3 дней подряд) зубец Р в фоновых
исследованиях и опыте не изменялся и составлял 2,1±0,003 мм.
Увеличение вольтажа зубца Р при однократной даче настоя
после первого и второго часов наблюдения на 6,66%, видимо,
связано с повышением тонуса симпатического нерва.
Таблица 1
– Суммарные показатели электрокардиограммы телят
до и после однократной дачи настоя из сбора лекарственных
растений 1:10 в дозе 10 мл/кг (М+m; n=10).
Отсутствие
изменений
вольтажа
зубца
Р
при
многократной даче фитопрепарата
связано с отсутствием
101
изменений в суммарных величинах электродвижущих явлений в
предсердиях. Зубец Q, отражающий процесс распространения
возбуждения межжелудочковой перегородки во все периоды
исследования при однократной даче фитопрепарата, не
изменялся и колебался в пределах 1,1±0,01 мм. При
многократной даче после первого, второго и третьего часов
уровень зубца Q изменялся на 0,1 мм, или на 9,09%. После 24
часов зубец Q приходил к исходным величинам. Зубец R в
фоновых
исследованиях
составил
12,5±0,01мм,
после
однократной дачи фитопрепарата уровень зубца R увеличивался
на 0,5 мм, или на 4,00%. (Р>0,001). Указанные изменения зубца
R отмечаются в течение всего периода наблюдения. При
многократной даче настоя
в фоновых исследованиях уровень
зубца R был равен 11,0±0,05. После 1, 2 и 3 часов наблюдения
уровень зубца R увеличивался до 13,0±0,03, или на 2 мм. Через
24 часа на 1 мм, или на 8,00%. Увеличение величины зубца R
при однократной и многократной даче фитопрепарата
свидетельствует об усилении процесса распространения
возбуждения верхушки большей части левого и правого
желудочков. Зубец Р при однократной даче в фоновых
исследованиях и опыте был равен 1,0±0,2 мм
.
При
многократной даче настоя
в первом и втором периодах
исследования отмечали увеличение зубца Р на 0,1 мм, или на
10%. В третьем и четвертом периодах наблюдения показатели
приходили к исходным данным. Увеличение величины зубца S,
при однократной и многократной даче настоя
мы связываем с
увеличением величины зубца R, т.е происходило усиление
возбуждения
основания
желудочков,
или
усиление
систолической величины сокращения сердца у подопытных
животных, на фоне назначения лекарственных препаратов.
Интервал Р-Q и QRSТ при однократной и многократной даче
фитопрепарата во все периоды исследования не изменялся.
Отсутствие изменений в динамике интервала Р-Q при даче
препаратов девясила свидетельствует об отсутствии изменений
прохождения импульсов по атриовентрикулярному узлу, пучку
Гиса и волокнам Пуркинье от предсердий к желудочкам, то есть
реполяризация миокарда предсердий происходит без изменений.
Стабильность интервала QRSТ свидетельствует об отсутствии
102
изменений в динамике ритма возбуждения обеих желудочков, и
продолжительность всего периода возбуждения желудочков.
Обменные процессы в сердечной мышце протекают стабильно,
а дача фитопрепарата стимулирует систолу.
Выводы.
Таким
образом,
при
однократной
и
многократной даче настоя лекарственных растений у
подопытных телят изменений в динамике зубцов Р, Q. и Т не
отмечали. Зубец R после первого, второго и третьего часа
наблюдения
при
однократной
даче
фитопрепаратов
увеличивался – на 2 мм, при многократной – на 1 мм, после 24
часов при однократной даче препаратов увеличение составило 1
мм. При многократной даче, уровень зубца R не превышал
исходные данные. Интервал Р -Q и QRSТ при однократной и
многократной даче препаратов девясила высокого во все
периоды наблюдения не изменялся.
Достарыңызбен бөлісу: |