Теория ментальности1
Додонов Р.А. Теория ментальности
жүктеу/скачать 1,87 Mb. Pdf көрінісі
|
Теория ментальности
| Додонов
Р.А. Теория ментальности 246 мировоззренческих парадигм. С другой стороны, за последние 350 лет и в этноментальности украинцев, и в этноментальностях европейцев произошли коренные изменения, связанные с различными путями исторического развития. Мы больше не представляем с ними единой ментальной общности, зато у многих украинцев очень высокий уровень идентификации с событиями недавнего советского прошлого. "Современность требует новых форм мышления и поведения, но этого невозможно достичь моментально, – констатируется в Докладе "Национальная безопасность Украины. 1994-1996 гг.", – Это противоречие обусловливает определенную нестабильность человеческой психики и общественного сознания. В условиях переходного периода требуется воспринимать как должное наличие у широких слоев населения двойной или многослойной самоидентификации, когда личность недостаточно "отцентрована" по отношению к некому стержню. Это приводит к значительным колебаниям общественных настроений то в сторону прогрессивных преобразований, то к ностальгии по прошлому. Эти процессы протекают как на уровне отдельного человека, так и на уровне общества. Следует отметить, что формирование стабильного и отцентрованного мировосприятия украинского гражданина не есть дело одного поколения. Много еще тех, кто склонен идентифицировать себя как "советского человека" и не может соответствующе воспринимать новые реалии жизни. Эти люди требуют особого внимания со стороны государства, толерантного и взвешенного отношения к себе, так как это преимущественно лица пожилого возраста, ветераны войны и труда. Новое поколение демонстрирует более гибкое мышление и стремится получить надежные и стабильные ориентиры для построения собственного будущего". Что же делать авторам социальных реформ с "подпорченной" украинской ментальностью? Спокойно ждать смены поколений с надеждой, что время расставит все по своим местам? Или активно "лечить ментальность" путем интенсивного идеологического воздействия? |