Лицейское творчество (1813–1817)
Этот период условно делят на два этапа – ранний (1813–1815) и поздний (1816–1817).
Первоначально лицейская лирика тесно связана с литературой классицизма, русского и
французского Просвещения, уже подверженной новым – предромантическим и
романтическим веяниям. Это нашло отражение в оде «Воспоминания в Царском Селе», в
отклике «На возвращение государя», в классицистическом по духу послании «К
Александру», в стихотворении «Наполеон на Эльбе» и других произведениях. Многие
стихотворения близки классицистической оде «на случай» по тематике (восхваление
мудрого монарха и полководцев), по композиции (строгий и традиционный порядок частей),
по поэтической лексике (широкое употребление архаизмов и славянизмов – «выи»,
«надменны», «десница» и др.) и отличались обилием риторических конструкций.
Вскоре, однако, классицистические пристрастия угасают и уступают место
анакреонтике, гедонистическим и эпикурейским мотивам. Весь лицейский период проходит
под знаком анакреонтики. Преобладает поэзия, славящая наслаждение жизнью с ее
радостями и весельем. Пушкин следует анакреонтической лирике Державина, усваивает
83 В науке время от времени выдвигались отличающиеся от предложенной различные схемы периодизации
жизни и творчества Пушкина или схемы периодизации творчества. В частности, есть периодизации Б.С.
Мейлаха, С.А. Фомичева, в которых творчество Пушкина подразделяется в соответствии с изменениями
поэтического стиля. Одной из последних периодизаций является периодизация В.С. Непомнящего, который
выделяет в биографии и творчестве Пушкина «вступительный этап» (раннее лицейское творчество с 1814 по
1815 г.) и три семилетия (раннее – 1816–1823 гг., зрелое – 1823–1830 гг., позднее – 1830–1837 гг.).
(Непомнящий В. Поэзия и судьба. Статьи и заметки о Пушкине. М., 1983. С. 253–259). Впоследствии В.С.
Непомнящий определит их следующим образом: раннее семилетие характеризуется идеей «как писать», зрелое
– «что писать», позднее – «смысл жизни». Несмотря на заявленные периодизации, проблема остается пока не
решенной, поскольку авторам не удалось органически сочетать биографию и творчество: предпочтение,
отдаваемое переменам в области стиля перед биографическими фактами, искажает картину эволюции личности
и творчества Пушкина. Поэтому в общих и специальных курсах, а также в книгах, где систематически
излагается жизнь поэта в связи с творчеством или творчество в связи с жизнью, в силе остается периодизация,
положенная в основу книги Б.В. Томашевского «Пушкин» (Т. 1, 2. М., 1990) и сохраненная Ю.М. Лотманом в
его известной биографии Пушкина (Лотман Ю.М. Биография писателя. Л., 1983).
стилистику Карамзина и в особенности Жуковского, внимательно читает Батюшкова и
учится у него.
Поэтическая школа Пушкина – это тот же круг поэтов, что и его русских учителей и
старших современников. Прежде всего, это европейская, для Пушкина – античная и
французская в большей мере, чем для Жуковского (немецкая, английская и французская) и
Батюшкова (античная, итальянская и французская), поэзия. Из античных авторов
наибольшую популярность имеют Анакреон, Тибулл, Гораций. Из французской литературы
– «легкая поэзия» (Парни, Мильвуа) и поэзия позднего рококо (Вольтер, Грекур, Шолье).
Пушкин пишет о беззаботном и беспечном отношении к жизни, к ее горестям.
Краткость жизни побуждает поэта насытиться ее чувственной прелестью. В упоении
жизненными радостями происходит самоутверждение личности, которая отказывается от
казенной морали, от условностей света, от погони за чинами, титулами, регалиями и
богатством. Их место во множестве стихотворений занимает пир души и духа с
непременными атрибутами – вином, любовью, дружбой, поэзией.
Поэзия пиршеств, вакхических удовольствий никак не совместима с религиозно-
этическими нормами, светским этикетом, но вполне совместима с либеральными идеями
личной свободы, защиты чести, достоинства, независимости мнений. Подлинный поэт, в
представлении Пушкина, творит по наитию, по вдохновению, в противоположность
ремесленнику, который не знает духовной свободы и подчиняет свою поэзию корыстным
интересам. Следовательно, анакреонтика – не просто жанр, но либерально-поэтическая
установка творческой личности, которая порождает разнообразные жанры – от
«анакреонтической оды» («Гроб Анакреона») до романса и сказки («Амур и Гименей»). В
том же ключе формируется самый распространенный жанр раннего лицейского периода –
дружеское послание («К Наталье», «К другу стихотворцу»). Многие послания берут в
качестве образца «Мои пенаты» Батюшкова. К ним относятся многочисленные послания к
поэтам, учителям и друзьям. В посланиях обычно провозглашается литературная программа,
устремленная к романтизму и исключающая классицизм. Послания часто включают бытовые
и сатирические сцены, которые присутствуют не как живые и непосредственные
впечатления, а в качестве литературно-условных примет и имеют чисто жанровое
происхождение. Особенность пушкинской поэтики в лицее – усвоение разных поэтических
школ. Пушкин не стремится подражать Жуковскому или Батюшкову. Он учится у них
писать, хочет понять, как ему писать. Поэтому в посланиях Пушкин объявляет себя
сторонником «арзамасских» творческих деклараций и одновременно отстаивает собственный
путь. Так, послание «Батюшкову» («В пещерах Геликона…») завершается знаменательной
цитатой-концовкой («Будь всякий при своем»).
Если в посланиях, в романсах, в элегиях вырабатывался пушкинский поэтический язык
психологической лирики, пока достаточно условный, изобилующий готовыми формулами,
то в одических жанрах (ода, песня, гимн, дифирамб), оживленных батальной лирикой
1812 г., слагалась гражданская лирика с ее высоким стилем слов-сигналов, метафорических
образов, за которыми стояли устойчивые социально-политические понятия и ценности.
После 1815 г. заметно усиливается оппозиционность общественных настроений. Если в
ранний лицейский период основная установка Пушкина состоит в том, что жизнь дана для
наслаждения, то в поздний лицейский период он сожалеет о том, что пиршество духа
невозможно вследствие несовершенных обстоятельств. Земные радости, чувственные
желания уступают место грусти. Невозможность достичь полноты душевной жизни
выдвигает в поэзии на первый план жанр элегии и близкий к нему жанр романса.
Господствующее положение занимает исповедальная любовная лирика, которая реализуется
в двух разновидностях – «унылой» и любовной элегии.
В «унылой» элегии преобладает одна страсть – уныние, страдание разлуки,
воспоминание об утрате возлюбленной. Любовь, переживаемая героем, лишена, как правило,
чувственного начала. Она созерцательна, платонична и часто религиозна.
Герой предстает мечтательным юношей – поэтом, оплакивающим любовные страдания.
Типичная элегическая ситуация – предсмертный монолог. В таких элегиях преобладают
устойчивые поэтические обороты («увяла в цвете лет» и др.). Те же чувства любовного
томления и уныния характеризуют и романс. Но в нем речь может идти о герое, отделенном
от автора. Такому герою сообщается особая биография воина-певца, павшего на поле битвы
(«Наездники»). В романсе может звучать и гусарская тема («Слезы»), в которой оживают
приметы лирики Д.В. Давыдова.
Любовная элегия, в отличие от «унылой», выражала противоречивый внутренний мир
героя («Элегия» («Опять я ваш, о юные друзья!»), «Элегия» («Я думал, что любовь погасла
навсегда…»)). Основной герой в ней – задумчивый отшельник, бегущий из общества в
естественный мир любви, наслаждений, поэзии. Иногда он является в облике скептического
вольнодумца. Любовная элегия наполнена чувственной страстью. Герой в любовной элегии
противоречив: он жаждет полноты наслаждений, но она оказывается невозможной.
В обращениях к друзьям («В альбом Илличевскому», «Товарищам», «В альбом
Пущину», «Кюхельбекеру») возникает тема Лицея, мотив поэтического союза, «святого
братства».
В целом, лицейская лирика носила ярко выраженный жанровый характер. Пушкину
было присуще жанровое мышление: тема, стиль, лирический герой, авторский образ
определялись жанром. Особенность лицейской лирики – игра поэтическими масками.
Лицейская лирика была поэтическиусловной и не отражала ни реальное жизненное
поведение Пушкина, ни его духовный и душевный мир. Но именно условность лирики была
залогом поэтического новаторства Пушкина, который позднее наполнил условные и
устойчивые поэтические формулы-сращения (утлый челн, во цвете лет и др.) конкретным
жизненным содержанием.
Книжно-условный строй лицейской лирики отразился и на образе лирического героя.
Он тоже жанровое лицо, стилевая маска, выбираемая соответственно жанру.
Юный Пушкин часто воображал себя то мечтательным, грустным поэтом («Певец»), то
ленивым мудрецом («Городок»), то веселым и беспечным гулякой («Пирующие студенты»).
В жизни он не был похож на литературные образы своих стихотворений. В лицейской
лирике в центре стихов находится не автор, а обобщенный условный образ, зависимый от
жанра. Выбор жанра определяет и выбор лирических масок героя, которые постоянно
меняются. В стихотворении «Послание к Юдину» появляется образ юноши-отшельника
(«Живу с природной простотой, С философической забавой И музой резвой и младой»). В
послании «К Батюшкову» возникает иная маска: «Философ резвый и пиит, Парнасский
счастливый ленивец, Харит изнеженных любимец, Наперсник милых Аонид». В «Моем
завещании» Пушкин примерил маску эпикурейца, поэта лени и сладострастной неги:
Здесь дремлет Юноша-Мудрец,
Питомец Нег и Аполлона.
В стихотворении «Опытность» – другая маска: влюбленного гуляки, живущего простой
и веселой жизнью. Смена масок – это одновременно и смена жанровых и стилистических
примет.
Другая особенность лицейской лирики – метафоричность и перифрастичность стиля. В
«Подражании»
(1816)
прослеживается
характерный
метафорический
стиль,
иллюстрирующий мотив смерти:
Я видел смерть; она сидела
У тихого порога моего…
Элегическая грусть здесь трансформируется в бесконечную тоску и невозможность
примириться со смертью. В других стихотворениях Пушкин сглаживает трагизм ситуации,
говоря на том же метафорическом языке:
Не пугай нас, милый друг,
Гроба близким новосельем…
Он набрасывает «покров изящной беспечности» на изображаемую суровую
действительность.
Господство перифрастического стиля выражается в том, что Пушкин, согласно
поэтическим традициям и тогдашней поэтической моде, мыслит перифрастически: явления
получают не прямые и точные названия, а условные описательные обозначения: вместо
смерть – «гроба близким новосельем», вместо поэт – «наперсник богов», вместо римляне –
«О Ромулов народ», вместо в школе – «Под сенью мирною Минервиной эгиды».
Сюда же следует отнести использование античных образов и реалий. Античность в
стихах лицейского Пушкина – условная форма выражения его миросозерцания, его
гармонически цельного восприятия жизни. В лицейской лирике античность символизирована
и стилизована. Античные боги, мифологические персонажи, равно как и условные имена, –
все это словесный маскарад, декорация, знаки, эмблемы, символы тех или иных ситуаций
или переживаний.
В Лицее Пушкин прошел серьезную поэтическую школу. Он овладел многими
жанрами и стилями. При этом он усваивал принципы поэтических систем, например
Жуковского и Батюшкова. Жуковский открыл Пушкину многозначность слова, скрытую в
нем эмоциональность, а Батюшков применил тот же принцип многозначности ко вполне
земным чувствам. В лицейские годы из ученика европейских и русских поэтов Пушкин
превратился в одного из ведущих лириков, принадлежащих к «школе гармонической
точности». Из Лицея Пушкин вышел готовым отправиться в самостоятельное поэтическое
плавание.
Достарыңызбен бөлісу: |