сти к труду, тот не отвлекается от жизненных средств, необ-
ходимых для ее поддержания. Стоимость ее как раз и выра-
жает собой стоимость этих жизненных средств. Если способ-
ность к труду не может быть продана, рабочему от нее нет
никакой пользы. Более того, в этом случае он воспринимает
как жестокую естественную необходимость тот факт, что его
способность к труду потребовала определенного количества
жизненных средств для своего производства и все снова и
снова требует их для своего воспроизводства. Он делает то-
гда вместе с Сисмонди следующее открытие: “Способность
к труду...
есть ничто, раз она не может быть продана”.
180
Своеобразная природа этого специфического товара, ра-
бочей силы, выражается, между прочим, в том, что по заклю-
чении контракта между покупателем и продавцом его потре-
бительная стоимость не переходит еще фактически в руки
покупателя. Его стоимость, подобно стоимости всякого дру-
гого товара, была определена раньше, чем он вступил в обра-
щение, потому что определенное количество общественного
труда уже было затрачено на производство рабочей силы, но
ее потребительная стоимость состоит лишь в ее позднейших
активных проявлениях. Таким образом, отчуждение силы и
ее действительное проявление, т. е. наличное бытие в каче-
стве потребительной стоимости,
отделяются друг от друга
во времени. Но при продаже таких товаров, формальное от-
чуждение истребительной стоимости которых отделяется во
180
Sismondi. “Nouveaux Principes d'Economie Politique”, t. I, p. 113