Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
А во-вторых: продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капита- лист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей си- лы. Следовательно, потребление ее, как и всякого другого товара, – например лошади, которую он нанимает на один день, – в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабо- чей силы, отдавая свой труд, фактически отдает лишь про- данную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная сто- имость его рабочей силы, т. е. ее потребление, труд, принад- лежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист при- соединил самый труд как живой фермент к мертвым, при- надлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление куплен- ного им товара, рабочей силы, но он может потреблять ее лишь при том условии, если присоединит к ней средства про- изводства. Процесс труда есть процесс между вещами, кото- рые купил капиталист, между принадлежащими ему веща- ми. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном по- гребе. 194 194 “Продукты присваиваются, прежде чем они превращаются в капитал; это превращение не избавляет их от такого присвоения” (Cherbuliez. “Richesse ou Pauvreté”, édit. Paris, 1841, p. 54). “Продавая свой труд за определенное коли- чество жизненных средств (approvisionnement), пролетарий совершенно отказы- вается от какой бы то ни было доли продукта. Присвоение продуктов остается 2. Процесс увеличения стоимости Продукт – собственность капиталиста – есть известная потребительная стоимость: пряжа, сапоги и т. д. Но хотя са- поги, например, некоторым образом образуют базис обще- ственного прогресса и хотя наш капиталист – решительный прогрессист, он, тем не менее, производит сапоги не ради них самих. Потребительная стоимость при товарном про- изводстве вообще не представляет собой вещи, “qu'on aime pour lui-même” [“которую любят ради нее самой”]. Потре- бительные стоимости вообще производятся здесь лишь по- тому и постольку, поскольку они являются материальным субстратом, носителями меновой стоимости. И наш капита- лист заботится о двоякого рода вещах. Во-первых, он хо- чет произвести потребительную стоимость, обладающую ме- новой стоимостью, предмет, предназначенный для продажи, таким же, как было раньше; оно насколько не изменяется упомянутым догово- ром. Продукт принадлежит исключительно капиталисту, который доставил сы- рые материалы и approvisionnement. И это – непременное следствие закона при- своения, основным принципом которого было, наоборот, исключительное пра- во собственности каждого работника на его продукт” (James Mill. “Elements of Political Economy etc.”. London, 1821, p. 58). “Раз рабочие работают за заработ- ную плату... то капиталист есть собственник не только капитала” (здесь подразу- меваются средства производства), “но и труда (of the labour also). Если в поня- тие капитала, как это обыкновенно делается, включают то, что выдается в виде заработной платы, то нелепо говорить о труде обособленно от капитала. Слово капитал в этом смысле охватывает и то и другое, и капитал и труд” (там же, стр. 70, 71) |