Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
гов, или земельный собственник – за счет ренты, или монах – за счет милостыни, или священнослужитель – за счет де- сятины, – все они получают долю общественного продукта, определяемую другими законами, чем доля раба и т. д. Два основных пункта, которые все экономисты ставят под этой рубрикой, – это: 1) собственность, 2) ее охрана юстицией, полицией и т. д. На это следует весьма кратко ответить: ad 1. Всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы обще- ства и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать,. что собственность (присвоение) есть условие про- изводства. Смешно, однако, делать отсюда прыжок к опреде- ленной форме собственности, например к частной собствен- ности (что к тому же предполагало бы в качестве условия равным образом еще и противоположную форму – отсут- ствие собственности). История, наоборот, показывает нам общую собственность (например, у индийцев, славян, древ- них кельтов и т. д.) как более изначальную форму, – фор- му, которая еще долго играет значительную роль в виде об- щинной собственности. Мы здесь еще совершенно не каса- емся вопроса о том, растет ли богатство лучше при той или другой форме собственности. Но что ни о каком производ- стве, а стало быть, и ни о каком обществе, не может быть ре- чи там, где не существует никакой формы собственности, – это тавтология. Присвоение, которое ничего не присваивает, есть contradictio in subjecto*( противоречие в самом предме- те. Ред.). ad 2. Охрана приобретенного и т. д. Если эти тривиально- сти свести к их действительному содержанию, то они озна- чают больше, чем известно их проповедникам. А именно: что каждая форма производства порождает свойственные ей правовые отношения, формы правления и т. д. Грубость и поверхностность взглядов в том и заключается, что явления, органически [М—5] между собой связанные, ставятся в слу- чайные взаимоотношения и в чисто рассудочную связь. У буржуазных экономистов здесь на уме только то, что при со- временной полиции можно лучше производить, чем, напри- мер, при кулачном праве. Они забывают только, что и кулач- ное право есть право и что право сильного в другой форме продолжает существовать также и в их “правовом государ- стве”. Когда общественные порядки, соответствующие опреде- ленной ступени производства, только возникают или когда они уже исчезают, естественно происходят нарушения про- изводства, хотя и в различной степени и с различным резуль- татом. Резюмируем: есть определения, общие всем ступеням производства, которые фиксируются мышлением как всеоб- щие; однако так называемые всеобщие условия всякого про- изводства суть не что иное, как эти абстрактные моменты, с помощью которых нельзя понять ни одной действительной |