сти зависит величина разницы между капитальной стоимо-
стью, закрепленной в средстве труда, и той частью этой стои-
мости, которая при повторных процессах труда переносится
на продукт. Чем медленнее совершается эта передача стои-
мости, – а стоимость передается от средства труда при каж-
дом повторении одного и того же процесса труда, – тем боль-
ше закрепленный капитал, тем больше разница между капи-
талом, применяемым в процессе производства, и капиталом,
потребляемым в нем. Когда эта разница исчезает, это зна-
чит, что данное средство труда отжило свой век и вместе со
своей потребительной стоимостью утратило свою стоимость.
Оно перестало быть носителем стоимости. Так как средство
труда, подобно всякому другому вещественному носителю
постоянного капитала, передает свою стоимость продукту
лишь в той мере, в какой оно вместе со своей потребитель-
ной стоимостью утрачивает и свою стоимость, то ясно, что
чем медленнее утрачивается его потребительная стоимость,
чем дольше удерживается оно в процессе производства, тем
продолжительнее период, в течение которого постоянная ка-
питальная стоимость остается фиксированной в этом сред-
стве труда.
Если какое-либо средство производства, не представляю-
щее собой средство труда в собственном значении этого по-
нятия, – например, вспомогательный материал, сырье, полу-
фабрикат и т. д., – если это средство производства в отно-
шении передачи стоимости, а потому и в отношении спосо-
ба обращения своей стоимости занимает такое же положе-
ние, как и средства труда, то оно также является веществен-
ным носителем, формой существования основного капита-
ла. Именно так обстоит дело в случае с уже упомянутыми
улучшениями почвы, когда в почву вносятся химические ве-
щества, действие которых простирается на многие периоды
производства или на многие годы. Здесь одна часть их сто-
имости по-прежнему существует наряду с продуктом в сво-
ей самостоятельной форме, или в форме основного капита-
ла, между тем как другая часть стоимости уже перенесена
на продукт и потому вместе с ним совершает обращение. В
этом случае в продукт входит не только часть стоимости ос-
новного капитала, но и та потребительная стоимость, та суб-
станция, в которой существует эта часть стоимости.
Оставляя в стороне основную ошибку – смешение катего-
рий основного и оборотного капитала с категориями посто-
янного и переменного капитала, – путаница в определении
понятий, существующая у экономистов до сих пор, основы-
вается прежде всего на следующем.
Определенные свойства, которыми обладают средства
труда своей натуральной форме, они превращают в свой-
ства непосредственно основного капитала, например, физи-
ческую неподвижность, скажем, дома. Но ведь легко пока-
зать, что другие средства труда, которые как таковые тоже
являются основным капиталом, обладают противоположны-
ми свойствами, например, физической подвижностью, как,
|