Ғылыми журнал 1996 жылдың қарашасынан бастап екі айда бір рет шығады


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010



Pdf көрінісі
бет16/67
Дата06.02.2017
өлшемі5,72 Mb.
#3564
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   67

А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.

 

Оптимизация процесса... 

 

 

Из таблицы 1 видно, что промотированные катализаторы в изученных нами 



условиях проявляют высокую активность по циклогексану, скорость образования 

последнего по различному увеличивается в зависимости от  количества добавки 

ферросплавов.  Наибольшую  активность  проявляет  катализатор  из  сплава  с  3 

масс.%  ФХ.  Выход  циклогексана  на  нем  при  160

0

С  и  4  МПа  на  60  минуте 



гидрирования составляет 98,0%. 

Одним из путей успешного решения данной задачи является автоматизация 

экспериментальных  исследований,  связанная  с  широким  применением  и 

использованием  современных  математико-кибернетических  методов  анализа  и 

электронных вычислительных комплексов 

4, 5, 6



При определении оптимальных  условий процесса гидрирования бензола на 



никелевом катализаторе, модифицированном 3% добавкой феррохромом 

 [7], был применен метод математического планирования эксперимента. 

 В химической промышленности наиболее широко используются планы так 

называемого  экстремального  эксперимента,  разработанные  для  определения 

оптимальных условий протекания процессов в объектах исследования. Оптимум 

определяется по математической модели объекта исследования, которую ищут в 

виде полиномиального уравнения. 

i

ij

Л

i

j

i

ij

Л

i

i

i

Л

i

X

B

X

X

B

X

B

В

2

1



1

1

0









 



где К – количество факторов 

      Х – изменяемые факторы 

      В

0

, В



i

, B


ij

, B


ii

 – коэффициенты уравнения регрессии 

      Y – переменная состояния 

Наиболее  часто  используются  два  типа  центрального  композиционного 

планирования  –  ортогональные  и  рототабельные.  Более  надежным  способом 

получения  полинома  второй  степени  является  рототабельное  планирование, 

основанное  на  постоянстве  дисперсий  в  опытах,  равно  удаленных  от 

центрального опыта, которое и применялось в настоящей работе. 

В результате предварительных экспериментов были выделены три фактора, 

оказывающие влияние на процесс гидрирования бензола в циклогексан: 

Х



 - продолжительность процесса, мин 



Х

2

 – температура процесса, 



0

С. 


Х

3

 – давление водорода в процессе, МПа 



Х

4

 – процентное содержание модификатора, % 



 

Таблица 2Натуральные значения факторов 

Наименование 

Факторы 

Х



, мин 

Х

2



0

С. 



Х

3

, МПа 



Х

4

, % 



Нулевой уровень, Х

0

 



90 

160 


Интервал варьирования, Х 



30 

40 


Верхний уровень, (+1) 



120 

200 


Нижний уровень, (-1) 



60 

120 


Уровень, (+2) 



150 

240 


Уровень (-2) 



30 

80 


-1 


 

97 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.

 

Оптимизация процесса... 

 

 

Так как ядро плана факторов составляет полный факторный эксперимент 



2

к

, где к = 4 в нашем случае, тогда наличие n



0

 в центре плана равно n

0

 = 6 и 


величина звездного плеча в рототабельном планировании равно α = 2. 

Тогда  план  и  результаты  эксперимента  имеют  вид  при  следующих 

параметрах плана к = 4, α = 2, n = 30. 

Находим коэффициенты регрессии и их ошибки по формулам: 

2

1

1



ji

N

i

i

ji

N

i

j

X

Y

X

B





 

ji

N

i

вос пр

bj

X

S

S

1

2



2



 

 



 

 

 



 

 

Значимость  коэффициентов  уравнений  регрессий  оценена  по  t  – 



критерию Стьюдента с формулой   

bj

j

j

S

b

t

 



где b

j

 – j – тый коэффициент уравнения регрессии 



S

bj  


- среднеквадратичное отклонения j – го коэффициента  

Тогда получим: 

T

1

 = 17,3                                                        T



23

 = 0,85 


T

2

 =  3,5                                                         T



24

 = 0,64 


T

3

 = 7,9                                                          T



34

 = 0,53 


T

4

 = 1,7                                                          T



11

 = 4,51 


T

12

 = 1,5                                                         T



22

 = 3,71 


T

13

 = 0,92                                                       T



33

 = 4,17 


T

14

=0,92                                                         T



44

=5,17 


Табличное значение критерия Стьюдента для уровня значимости Р=0,05 

и числа степеней свободы f = n

0

-1=5 равно: t



0,05

 (5)=2,57 

После  отсева  незначимых  коэффициентов  регрессии,  для  которых  t-

отклонение меньше табличного, уравнение регрессии имеет вид: 

У = 90,21 + 9,75х

+ 1,9х



+ 4,53х


+ 3,12х


1

- 2,54х



2

- 2,8х



3

- 3,5х



4

Дисперсии  воспроизводимости  посчитаны  по  шести  опытам  в  центре 



плана, получены следующие значения: S

2

 = 6,71 и критерий Фишера  



Г

у

= S



воспр

2

/S = 2,52 



В

0

 = 80,17 



В

24 


 = -0,51 

В



= 9,45 

В

34



 = -0,31 

В



= 1,89 

В

11



 = -3,25 

В

3



 =  4,43 

В

22



 = -2,61 

В

4



 =  -0,94 

В

33



 = -2,91 

В

12 



= -0,86 

В

44



 = -3,57 

В

13



 = 0,61 

S

bj 



= 0,53 

В

14



 = -0,57 

S

buj



 = 0,64 

В

23



 = 0,54 

S

bjj



 = 0,69 

 

98 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.

 

Оптимизация процесса... 

 

 

Полученное уравнение регрессии адекватно эксперименту: 



F

y

  =  2,52  Табличное  значение  критерия  Фишера  F



табл

  =  8,65  для  уровня 

значимости Р=0,05, f

1

 = 20, f



2

 = 3 


Полученное  уравнение  регрессии  второго  порядка,  адекватно 

описывающее почти всю стационарную область, исследуем для определения 

координат  оптимума.  Для  этого  полезно  перейти  от  полинома  второго 

порядка, полученного по результатам опыта, к стандартному уравнению: 

y = y

s

 + λ



11

x

1



+ λ


22

x

2



2

 + λ


33

x

3



2

 

Решение  данного  уравнения  с  использованием  ПО  «МАТНСAD»  на  



ЭВМ получим: 

Х

1



 =  0,81                                             Х

3

 =  0,64 



Х

 =  0,52                                             Х



4

 =  0,47 

Переходя  к  натуральным  координатам  получим  оптимальные  значения 

параметров процесса 

Время процесса τ = 92 мин. 

Температура Т

опт

 = 160 


0

С 

Давление Р



опт

 = 4 МПа 

Концентрация модификатора 3% 

При этих оптимальных параметрах значение выхода циклогексана равно 

91,3 %. 

 

ЛИТЕРАТУРА 



 

1.

 



Кедельбаев  Б.Ш.,  Тортбаева  Д.Р.,  Есенбекова  Г.Л.  Исследование  катализаторов      

гидрогенизации ароматических соединений. //НиОЮК.  №7.  2005 г. - С. 106-108. 

2.

 

Утельбаев  Б.Т.,  Кедельбаев  Б.Ш.,  Султанов  П.А.  Использование  отходов  переработок 



металлургических  заводов  при  восстановлении  органических  соединений.  //НиОЮК.  1998. 

№6(15).- С.158-160. 

3.

 

Запозина  П.П.,  Сокольский  Д.В.,  Жанабаев  Б.Ж.  Адсорбция  и  гидрогенизация  аренов  на 



металлах VІІІ-группы. Алма-Ата: Наука. 1985. - 23 с. 

4.

 



Ахназаров С.А., Кафаров В.В. Методы  оптимизации  эксперимента  в  химической   технологии.  

Москва: Высшая  школа.  1985 г. - 159 с. 

5.

 

Бондарь  А.Г.,  Сталюха  Г.А.  Планирование    эксперимента    в    химической    технологии.  Киев  : 



Вища  школа, 1976 г.- С. 184. 

6.

 



Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование  эксперимента  в  химии  и            технологии. 

Москва: Химия.  1980 г.- С. 280. 

7.

 

Кедельбаев Б.Ш., Шертаева Н.Т., Уразбаева К.А. Разработка метода синтеза катализаторов для 



получения промышленно-важных продуктов //Поиск. №1. 2002 г. -С. 8-10. 

 

 



 

 

 



 

99 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

 

С.С.ЕДЕНБАЕВ   

кандидат технических наук  

 

Г.Ж.ЖУНУСОВА 

  

кандидат технических наук 



 

А.Н.ТАЙМАСОВА  

соискатель КазНТУ имени К.И. Сатпаева 



 

О ПЕРЕРАБОТКЕ РЕНИЙ- И ОСМИЙСОДЕРЖАЩЕГО ШЛАМА  

МЕДНОГО ПРОИЗВОДСТВА 

 

 

Мақалада  мыс  өндірісінің  құрамында  рений-осмийі  бар  көпкомпонентті  қоспасын  өңдеудің 

әдістеріне  талдау  жасалып,  арнайы  және  патентті-ақпараттық  әдебиеттерге  шолу  жасау  арқылы 

шламды өңдеудің пиро- және гидрометаллургиялық әдістері айқындалды. 

 

This  article  deals  with  the  analysis  of  processing  ways  of  multi-component  mix  rhenium,  osmium-

containing slimes in the copper industry, hydrometallurgical ways of slimes processing have been analyzed 

through the review of special and patent-information literature. 

 

Рений  и  осмий  содержатся,  в  основном,  в  медных  и  медно-никелевых 

рудах.  В  медном  производстве  к  основным  источникам  получения  этих 

металлов в редкометалльном цехе относятся «промывная кислота», маточные 

растворы  от  кристаллизации  чернового  перрената  аммония  и  промвода,  а  в 

сернокислотном  цехе  –  свинцовые  шламы,  получаемые  при  утилизации 

сернистых  газов  процессов  электроплавки  медных  концентратов  и 

конвертирования  медного  штейна  [1].  По  мнению  авторов  данной  работы  

дополнительными источниками получения рения  и осмия могут быть пыли 

сухих электрофильтров и  вентиляционная пыль, содержащие до 130 и 230 г/т 

рения  и  0,3  и  0,52  г/т  осмия  соответственно,  свинцовые  шламы 

сернокислотного  цеха  (1  кг/т  рения  и  17  г/т  осмия)  и  «межфазные  взвеси» 

редкометалльного цеха (100 кг/т рения и 0,62 кг/т осмия). 

На  наш  взгляд,  помимо  указанных  выше  дополнительных 

промпродуктов шламы редкометалльного цеха с содержанием в них рения  - 

14,6 кг/т и осмия - 0,065 кг/т, несмотря на меньшее содержание в них рения и 

осмия по сравнению с «межфазными взвесями», представляют практический 

интерес в связи с их большими объемами производства. 

Шламы редкометалльного цеха образуются как в сорбционной, так и в 

экстракционной  технологиях  извлечения  рения  из  растворов  на  операциях 

получения чернового перрената аммония; содержат малорастворимые в воде, 

а  также  в  водных  растворах  щелочей  и  неорганических  кислот  соединения 

рения  и  осмия,  не  обладающие  окислительными  свойствами  и 

представленные, в основном, сульфидными соединениями; содержат до 10-20 

мас.%  органических  веществ,  в  частности,  триалкиламина  мазута,  смазочных 

материалов, флотореагентов и др. [2,3].

 

Извлечение  рения  и  осмия  из  этих  шламов затруднено ввиду того, что 



 

100 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.

 

О переработке рений- и осмийсодержащего... 

 

 

органические  вещества  обволакивают  и  препятствуют  доступу  окислителя  к 



поверхности  нерастворимых  в  воде  рений-  и  осмийсодержащих  сульфидных 

соединений,  что  препятствует  их  окислению  до  водорастворимых  форм, 

участвующих в получении  готовой продукции по существующей технологии. 

Таким  образом,  разработка  и  организация  отдельной  эффективной 

технологии переработки сложных по составу рений- и осмийсодержащих шламов 

редкометалльного  цеха  важна  и  практически  значима  как  с  точки  зрения 

утилизации  больших  объемов  накапливаемых  шламов,  так  и  в  целях  выпуска 

дополнительной продукции, содержащей рений и осмий. 

Известные  в  литературе  способы  переработки  рений-  и  осмийсодержащих 

шламов  [4-7]  посвящены  разработке  технологий  извлечения  рения  и  осмия  из 

свинцовых  шламов  сернокислотного  цеха,  которые  содержат  небольшие 

количества или не содержат органические вещества. 

В  разработанном  способе  переработки  свинец-,  осмий-,  ренийсодержащих 

полупродуктов  [4]  сульфидные,  оксидные  и  сульфатные  соединения  свинца,  с 

которыми  ассоциированы  рений  и  осмий,  переводят  вначале  в  карбонатную, 

затем  -  в  нитратную  форму  с  целью  отделения  от  сопутствующих  компонентов 

рения  и  осмия  их  концентрированием  в  карбонатном  кеке.  Данный  способ 

эффективно  (в  25  раз)  позволяет  повысить  концентрацию  осмия  в  кеке  и 

исключает  образование  высших  соединений  рения  (Re

2

O



7

)  и  осмия  (OsO

4

), 


трудно  улавливаемых  и  теряемых  с  газами,  но  он  экологически  не  выгоден  в 

связи с высокими концентрациями используемой азотной кислоты (120-140 г/л). 

Известные  плавильные  способы  переработки  сернокислотных  рений-  и 

осмийсодержащих  шламов,  осуществляемые  с  добавкой  к  шламам 

шлакообразующих  веществ  и  восстановителей  при  высоких  температурах  800-

850


0

С с целью получения сульфидного спека, обогащенного осмием в 80-86 раз 

по  сравнению  с  исходным  материалом  [5],  и  1000-1100

0

С  с  целью 



концентрирования  осмия  в  металлическом  свинце,  а  рения  –  в  шлаке  [6], 

исключают образование высококипящих соединений рения и осмия, теряемых с 

газами, при этом извлечение рения в шлак составляет 99,84%, а осмия в черновой 

свинец  –  99,35%  .  Тем  не  менее,  эти  способы  характеризуются  высокими 

энергетическими  затратами  и  являются  сложными  для  их  промышленного 

освоения, так как, во-первых, в способах не предусмотрено исключение подсоса 

воздуха,  который  будет  препятствовать  созданию  необходимой  в  реакционном 

пространстве 

восстановительной 

атмосферы; 

во-вторых, 

в 

условиях 



восстановительной  атмосферы  в  реакционном  пространстве  (то  есть  при 

отсутствии  кислорода  извне  и  его  наличии  только  в  шламе)  кислорода, 

выделяемого из шлама в процессе плавки, недостаточно для окисления углерода 

до  углекислого  газа  (СО

2

)  и  его  восстановления  до  угарного  газа  (СО), 



являющегося основным компонентом восстановительной атмосферы. 

Известный способ [7] отгонки рения и осмия в газовую фазу из свинцовых 

пылей  и  шламов  медного  производства,  осуществляемый  при  высоких 

температурах  750-850

0

С   с   пропусканием  через    слой  перерабатываемого



 

 

101 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.

 

О переработке рений- и осмийсодержащего... 

 

 

материала  горячих  газов,  содержащих  не  менее  5%  сернистого  газа,  позволяет 



достичь высокой избирательной отгонки рения и осмия из пылей и шламов на 92-

97%  и  97-99,9%  соответственно.  В  лабораторных  условиях  нам  не  удалось 

воспроизвести эти результаты, так как при высоких температурах (более 800

0

С) 



происходило оплавление исходного материала металлическим свинцом, вероятно 

при этих температурах (800-850

0

С) протекала реакционная плавка: 



2PbO+PbS = 3Pb + SO

2

 , 



а  также  при  продувке  сернистым  газом  возможно  протекание  реакций 

восстановления соединений рения и осмия до нелетучих низших форм. 

Способы  переработки  рений-,  осмийсодержащего  шлама  редкометалльного 

производства, содержащего органические вещества, разработаны в работах [2,8-

12]. 

Известный  гидрометаллургический  способ  переработки  рениевого  осадка, 



содержащего  осмий  и  органику,  включает  его  выщелачивание  пероксидом 

водорода  в  присутствии  органического  растворителя,  высокомолекулярного 

спирта  и  соляной  кислоты,  введение  аммиака  в  раствор  после  выщелачивания, 

фильтрацию с получением регенерированной органической фазы, кека и рений-

осмийсодержащего  раствора,  из  которого  кристаллизуют  перренат  аммония  [2]. 

В  данной  работе  добавка  органического  растворителя  и  высокомолекулярного 

спирта  при  выщелачивании  позволяет  снизить  вязкость  перерабатываемого 

шлама  и  диспергировать  его  на  мелкие  частицы,  что  увеличивает  возможность 

доступа  пероксида  водорода  к  поверхности  рениевых  и  осмиевых  соединений. 

Добавка  соляной  кислоты  позволяет  перевести  соединения  осмия  в 

низкокипящие  оксихлоридные  комплексы,  экстрагируемые  содержащейся  в 

шламе  органикой.  Добавка  аммиака  обеспечивает  образование  перрената 

аммония  и реэкстракцию из  органической фазы  в раствор соединений  осмия.  В 

целом  способ  позволяет  извлечь  из  шлама  с  высокой  степенью  рений  (более 

99%)  и  осмий  (более  96%),  но  очень  сложен  при  промышленном  освоении,  так 

как  требует  жесткого  соблюдения

 

технологического  режима,  а  также 



многостадийный и громоздкий по объемам используемых растворов.

 

Из гидрометаллургических способов [2, 8] наиболее упрощенным способом 



является  способ  переработки  свинцового  шлама  с  целью  извлечения  рения  и 

осмия  [8],  включающий  выщелачивание  влажного  шлама  при  температуре  70-

95

0

С  пероксидом  водорода  концентрацией  3-9%.  Способ  позволяет  с  высокой 



степенью (более 99%) извлечь из шлама рений и осмий в раствор и селективно 

осмий  из  раствора  на  98,5%.  Однако,  воспроизведение  данного  способа  со 

шламами с высоким содержанием органических веществ (до 20%) показало, что 

при выщелачивании образуется пена, которая не подвергается выщелачиванию и 

состоит  из  органических  веществ,  увлекающих  с  собой  соединения  рения  и 

осмия. 


Авторами 

работы 


[9] 

предусмотрено 

совмещение 

пиро- 


и 

гидрометаллургических  процессов  для  эффективного  извлечения  осмия  из

  


 

102 


А.Я с а у и   у н и в е р с и т е т і н і њ   х а б а р ш ы с ы,  №6, 2010 

 

Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.

 

О переработке рений- и осмийсодержащего... 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   67




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет