1. Самооценки занимающимися своего состояния (самочувствия,
настроения, усталости, готовности к действию и т. д.), ранжиро-
ванные в баллах и словесно-описательные.
2. Внешние объективные признаки состояния занимающихся,
выражающиеся в
наблюдаемых проявлениях работоспособности,
внешней результативности действий и общих чертах поведения (по-
казателях активности или пассивности, количества и качества про-
деланной работы, выполнения или невыполнения решаемых задач), а
также в определенных чертах внешнего вида (изменении цвета)
кожных покровов, потоотделении, мимике, характере позы и т. д. -см.
табл. 2) и отдельных антропометрических признаках (чаще все-го из
них в динамике регистрируется вес тела).
3. Отдельные показатели динамики функционального состояния
систем организма, выявляемые с помощью дифференцированных из-
мерений доступными методами (из числа таких показателей пока, как
известно, чаще всего учитывают величины ЧСС, измеряемые
пальпаторно или аппаратурно по ходу занятий и в интервалах меж-ду
ними, а также динамометрические и реакциометрические пока-затели,
выявляемые оперативно). Разумеется, для углубленного контроля
состояния систем организма недостаточно педагогических методов.
Поэтому педагогический контроль в физическом воспита-нии должен
быть тесно увязан с
медико-биологическим контролем.
По совокупности данных показателей прослеживают изменения
исходного состояния занимающихся, а вместе с тем оценивают и
эффект занятий. Однако педагогический контроль эффекта занятий
этим не исчерпывается. Судить о нем по признакам состояния зани-
мающихся можно лишь косвенно (поскольку оно обусловлено влия-
нием множества факторов и условий, в том числе общих условий
жизни и развития индивида), причем эффект педагогических воздей-
ствий далеко не всегда получает явное отражение в наблюдаемых
признаках состояния занимающихся и, во всяком случае, в педа-
гогическом отношении не может быть адекватно оценен лишь через
категорию «состояние». В а ж н е й ш е е з н а ч е н и е в п е д а г о -
г и ч е с к о м к о н т р о л е э ф ф е к т а з а н я т и й и м е е т
о п р е д е л е н и е их в к л а д а в
ф о р м и р о в а н и е знаний,
у м е н и й ,
н а в ы к о в ,
р а з в и т и е
с п о с о б н о с т е й ,
с о в е р ш е н с т в о в а н и е л и ч н о с т н ы х к а ч е с т в в о с п и -
т ы в а е м ы х . Контролируя этот вклад, используют как общепеда-
гогические методы контроля результатов обучения и воспитания, так
и специфические методы оценки формируемой техники движений,
изменений уровня развития физических качеств и физической
подготовленности в целом. Особую роль здесь играют методы,
имеющие деятельностную основу, которые включают конкретно-
предметные двигательные действия, организованные в
форме тесто-
вых и других контрольных упражнений.
Чтобы адекватно судить по перечисленным показателям об эф-
фекте тек-ущих воздействий и общих кумулятивных результатах
физического воспитания, необходимо, разумеется, оценивать их в
динамике и в сопоставлении со всей совокупностью контрольных
402
данных. Главный аспект педагогического контроля, как уже под-
черкивалось, предусматривает
постоянное прослеживание соотно-
шений динамики педагогически направленных воздействий и дина-
мики отклика на них, заключающегося в обусловленных ими педа-
гогически существенных изменениях состояния, поведения и уровня
развития воспитываемых. Суть дела при этом состоит в определении
степени соответствия реально складывающихся соотношений зако-
номерностям достижения целевых результатов, чтобы уточнить на-
правленность и параметры очередных воздействий, внеся нужные
коррективы в первоначально намеченный план, коль скоро в этом
возникает необходимость.
Документальный учет данных, подлежащих контролю в физи-
ческом воспитании, частично унифицирован официально установ-
ленными требованиями к ведению учетной документации: журналов
учета материала занятий, успеваемости и посещаемости, ведомостей
приема зачетных нормативов, протоколов тестирования и соревно-
ваний и т. д. Вместе с тем для неформального педагогического конт-
роля приходится вести множество рабочих записей и проводить тру-
доемкий анализ их в сопоставлении с плановыми показателями. В
перспективе и эти стороны нелегкого педагогического труда будут,
несомненно, радикально преобразовываться благодаря интенсивному
внедрению автоматизированных средств и
способов получения,
накопления и обработки информации, необходимой для оптимального
планирования и контроля педагогического процесса.
Физкультурный самоконтроль. Объективизированные формы са-
моконтроля представлены в физическом воспитании шире, чем в ря-
де других видов воспитания. Это объясняется прежде всего тем, что
центральное место среди контролируемых явлений в нем занимает
двигательная деятельность, ряд внешних параметров которой, а
также в определенной мере и эффект ее воздействия на занимаю-
щихся могут быть объективно оценены ими самими. Благодаря этому
самоконтроль как компонент системы контроля в физическом
воспитании во многом отличается от чисто субъективной интроспе-
кции (самонаблюдения, ограниченного рамками
анализа своих
чувств, переживаний и т. п.) Он является не только неотъемлемым
условием эффективности самостоятельных индивидуальных занятий,
но и одним из основных источников информации, необходимой для
педагогического контроля.
Под «физкультурным самоконтролем» подразумевается совокуп-
ность операций самоконтроля (самонаблюдение, анализ и оценка
своего состояния, поведения, реагирования), осуществляемых инди-
видуально как непосредственно в процессе занятий физическими
упражнениями, так и в общем режиме жизни по правилам, установ-
ленным в
сфере физической культуры. В процессе занятий физичес-
кими упражнениями он включает: самооценку занимающимися своей
готовности к действию, самопроверку ориентировочной основы
действий, текущее контролирование параметров своих движений,
осознанное «прочувствование» их ключевых моментов, самооценку
степени испытываемых нагрузок, другие непрерывно чередующиеся
403