«Нумизматика и героическое наследие» 15–18 сентября 2015 г. Часть II



Pdf көрінісі
бет2/9
Дата22.02.2017
өлшемі19,51 Mb.
#4674
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Василий ОРЛИК

Доктор исторических наук 

профессор, заведующий кафедрой 

Кировоградского национального 

технического университета 

(Украина) 

Н

умизматические находки являются свидетеля-



ми прошлого: торговых отношений, повседневных, 

а также героических и трагических событий. К не-

однозначным страницам мировой истории относят 

крестовые походы и возникновение вследствие дви-

жения за Гроб Господень государств. Данные госу-

дарства были созданы крестоносцами как в Леванте 

(Иерусалимское и Кипрское королевства, графства 

Эдесское и Триполи, княжество Антиохийское и 

др.), так и в Европе (государство Тевтонского ордена 

в Пруссии и его Ливонское отделение, которое было 

названо Ливонским орденом). Эпоха крестовых по-

ходов имела важные последствия как для Ближнего 

Востока, так и для Европейского континента. 

В период крестовых походов и в последующие 

столетия через территорию современной Украины 

проходили важные торговые пути, соединяющие Ле-

вант с Центральной и Северной Европой, а также c 

Волжским регионом на Востоке. Перекрестком этих 

торговых путей был Крымский полуостров и другие 

причерноморские земли Украины (Херсонская, Ни-

колаевская и Одесская области). Вследствие этого 

на данных территориях зафиксированы единичные 

находки монет государств крестоносцев ХІІ–ХІV вв. 

Монеты этих эмитентов были обнаружены также 

в других районах, через которые проходили тор-

говые пути, – Сумской, Киевской, Тернопольской, 

Волынской, Ровненской областях. Среди корпуса 

подобных находок встречаются достаточно редкие 

типы монет. Особый интерес представляют находки 

монет Эдесского графства [1], в частности, монет, 

которые исследователи относят к эмиссии Жослена I 

(1118–1131) и Жослена ІІ (1131–1150) [2, c. 38], мо-

нет княжества Антиохии – эмиссии Танкреда (1101–

1112) (рисунок 1) [3], Боемунда ІІ (1126–1130) 



(рисунок 2) [4] и Боемунда ІІІ (1161–1201), а также 

денье Кипрского королевства [5], трахеи Латинской 

империи (рисунки 3–4) [6], трахеи королевства 

Фессалоники (рисунок 5) времен правления Марии 

Венгерской (1212–1220), которая была регентом при 

своем сыне Деметриусе, денье правителей франкской 

Греции (рисунок 6): Ахейского княжества, деспотий 

Эпира и других.



Рисунок 1

Рисунок 2

Рисунок 3

Рисунок 4

международная конференция

9

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



Кроме монет государств крестоносцев, созданных 

в Леванте, на территории современной Украины 

встречается значительное количество монет евро-

пейского государства, созданного Орденом Святой 

Марии Иерусалимской (также участника крестовых 

походов), – государства Тевтонского ордена в Прус-

сии (далее – Тевтонский орден, Орден) (рисунок 7), 

а также монет Ливонского ордена. Если монеты 

Леванта являются единичными находками (исклю-

чение составляют монеты Латинской империи), то 

монеты Тевтонского ордена встречаются как в виде 

единичных находок, так и в составе денежных и 

денежно-вещевых кладов [7].

*

 Руськие (или руские с одним «с») – дефиниция условной географии, указывает на то, что эти земли были частью Киевской Руси, в то время как 

термин «русские» (с двумя «с») указывает на принадлежность их к российскому государству.

После монгольского нашествия на Киевскую 

Русь и разрушения Киева войсками Батыя в 1240 г. 

центр политической и экономической жизни русь-

ких

*

 земель переместился в Галицко-Волынское 



княжество. Его правители для борьбы с монголами, 

а также другими агрессивными соседями поддер-

живали союзнические отношения с государством 

Тевтонского ордена в Пруссии. Кроме политическо-

го и военного сотрудничества между государствами 

активно развивались и экономические связи, особое 

место в которых занимала торговля. Торговые отно-

шения с городами Тевтонского ордена, ставшие для 

волынских городов традиционными, продолжились 

и после включения Волыни в состав Литовского 

государства. 

Особое место в торговле волынских и других 

руських городов Великого Княжества Литовского 

(далее – ВКЛ) с городами Тевтонского ордена зани-

мала сырьевая торговля. Однако во второй половине 

XIV в. польские короли периодически пытались 

ограничить торговлю Ордена с Волынью и Галицкой 

Русью (Галицией). А в начале XV в. на торговых 

взаимосвязях руських земель ВКЛ и Тевтонско-

го ордена отрицательно сказалась Великая война 

1409–1411 гг. и ее последствия. Только во второй 

половине XV в. после завершения Тринадцатилет-

ней войны (войны городов 1454–1466 гг.) и подпи-

сания 19 октября 1466 г. в городе Торунь мирного 

договора (известного как Второй Торуньский мир) 

купечество бывших орденских городов западной 

Пруссии получило право свободной торговли и пе-

ремещения по всем польским дорогам. Среди торго-

вых партнеров волынских городов Луцка и Влади-

мира в хлебной торговле снова появились орденские 

города, в частности, Кролевец (Кенигсберг), в то 

время столица, а также бывшие орденские города 

Гданьск и Торунь. Купцы Тевтонского ордена как 

представители Ганзейского союза закупали на Во-

лыни необходимое сырье и полуфабрикаты для сво-

ей промышленности. 

Экономическое сотрудничество Тевтонского орде-

на в Пруссии и южноруських земель ВКЛ оставило 

достаточное количество нумизматических источни-

ков, ведь монетные находки, по выражению извест-

ного украинского ученого Николая Котляра, являют-

ся «реликтами внутренней и внешней торговли тех 

времен» [8, с. 65]. 

Наибольшее количество известных монетных 

находок зафиксировано на территории исторического 

региона Украины – Юго-Восточной Волыни, а также 

граничащих с ней земель – Волынской, Ровненской, 

Винницкой, Хмельницкой, Житомирской и Терно-

польской областях.

Первый клад, найденный на территории совре-

менной Украины, в составе которого были монеты 

Тевтонского ордена, был описан Кондратием Федо-

ровичем Страшкевичем еще в 1866 г. [9]. В составе 

этого денежного клада, найденного в 1844 г. в селе 

Козинце Брацлавского уезда Подольской губернии 

(теперь Винницкой области), были две монеты 

Тевтонского ордена в Пруссии – шиллинги наместни-

Рисунок 5

Рисунок 6

Рисунок 7


международная конференция

10

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



ка Тевтонского ордена Генриха Ройсса фон Плауэна 

(1467–1469) и магистра Генриха Реффле фон Рихтен-

берга (1470–1477) [2, с. 16]. На сегодняшний день в 

историографии описаны 18 денежных и денежно-ве-

щевых комплексов, найденных в Украине, в состав 

которых входили монеты Тевтонского ордена.

Среди корпуса единичных находок тевтонских 

монет (автору известно более 200 находок) особое ме-

сто занимает находка полскойца (Halbschoter) (рису-

нок 8) эмиссии 1368–1380 гг., чеканенного во время 

правления Великого магистра государства Тевтонско-

го ордена в Пруссии Винриха Книпроде [10, с. 92]. 

вителей Тевтонского ордена во главе с Николау фон 

Редвитцом [12]. По свидетельству владельца, выста-

вившего эти монеты для атрибуции на украинском 

интернет-форуме «Виолити», они были найдены в 

Волынской области около р. Луги. 

Среди находок на территории современной Укра-

ины монет Тевтонского ордена разных номиналов 

автором опубликовано пять средневековых подде-

лок [13] – три фальсификата шиллингов магистров 

Михеля Кюхмейстер фон Штернберга (рисунок 10)

Пауля фон Русдорфа и два поддельных гроша Иоган-

на фон Тифена. Упомянутые монеты были найдены в 

Волынской и Ровненской областях.

По свидетельству владельца монеты, она была най-

дена в апреле 2012 г. в Полтавской области в лесу 

в нескольких километрах от поселка городского 

типа Диканька в направлении р. Ворскла. Учиты-

вая нетипичный характер данной нумизматической 

находки для земель Поворскля конца XIV в. [11], 

можно предположить, что полскойца со следами 

длительного пребывания в денежном обращении мог 

попасть на эту территорию благодаря представите-

лям тевтонского войска во главе с командором замка 

Рагнит Марквардом фон Зальцбахом (Marquard von 

Salzbach), которое входило в объединенные войска 

Великого князя литовского Витовта и участвовало 

в битве на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Монету 

могли потерять воины по пути к месту сражения 

или во время бегства после поражения. Также не 

исключено, что полскойца могли потерять мароде-

ры, которые обыскивали тела павших воинов или 

кто-то другой, кто имел контакты с представителями 

Тевтонского ордена. 

Очень интересная находка была сделана в мае 

2015 г.: две однотипные биллонные монеты, на од-

ной стороне которых размещена символика Тевтон-

ского ордена – орденский крест в геральдическом 

щите (рисунок 9). В историографии нет единого мне-

ния относительно эмитента данного типа монет. Про-

веденный анализ метрологии, иконографии, а также 

документальных источников позволяет утверждать, 

что это были «квартинги», чеканенные в банате 

Северин в период пребывания там группы предста-



Рисунок 8

Рисунок 10

Рисунок 11

Рисунок 9

Анализируя находки на территории Украины 

монет крестоносцев, нельзя не упомянуть и находки 

монет Латинского Востока, в частности, подража-

ний венецианским дукатам, которые чеканились в 

генуэзских владениях Леванта, возникших в период 

крестовых походов. Так, например, в ноябре 2012 г. 

на украинском интернет-форуме «Виолити» [14] на 

атрибуцию был выставлен редкий золотой дукат (ри-

сунок 11) времен правления Генуей миланского гер-

цога Филиппо Мария Висконти (1421–1436), на что 

указывает первое слово аверса «MEDIOLANI – DNS» 

(лат. – Милана правитель). По информации владель-

ца монеты, она была найдена в с. Шепель Луцкого 

района Волынской области. 

Насыщение монетами культурных слоев поселе-

ний дает возможность обнаружения нумизматиче-

ских источников во время раскопок или других ра-

бот. Такие монеты в момент их потери должны были 

находиться у населения в достаточном количестве. 

Учитывая массовость подобных находок, можно 

утверждать о популярности той или иной денежной 

единицы у населения исследуемого региона. Иссле-

дование находок монет Леванта и Тевтонского орде-

на на территории современной Украины позволяет 

сделать вывод о том, что с данными странами ее 

связывали преимущественно экономические отноше-

ния (особенно с государством Тевтонского ордена), а 

также о присутствии орденских монет в денежном 

обращении на украинских землях в XIV–XV вв.


международная конференция

11

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



Источники:

1.  Монета //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1097870&postdays=0&pos- 

torder=asc&start=20. – Дата доступа: 09.12.2015.

2.  Metcalf, D.M. Coinage of the Crusades and the Latin East in the Ashmolean. – London, Museum, Oxford, 1995. – P. 366.

3.  Монеты Византии и христианского Востока //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/

viewtopic.php?t=795601&postdays=0&postorder=asc&start=900. – Дата доступа: 09.12.2015.

4.  Orlyk, V. Zur Pr

ägung und ikonografie der Kupfermünzen von Fürst Boemund II. von Antiochia / V. Orlyk // Münzen & Sammeln. – 2015. – 

№ 11. – С. 35–37.

5.  Монета на оприділення //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.

php?t=752769&highlight=. – Дата доступа: 09.12.2015.

6.  Помогите в определении и оценке монет //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.

php?t=604259&highlight=. – Дата доступа: 09.12.2015.

7.  Орлик, В. Нумизматические свидетельства торговых связей южноруських земель Великого княжества Литовского с городами 

государства Тевтонского ордена в Пруссии /Numizmatikos rinkiniai: ir su ja susijusiu saliu paveldas. – Vilnius, 2015. – Р. 249–258.

8.  Котляр, М.Ф. Грошовий обіг на території України доби феодалізму, К.: Наук. думка, 1971. – С. 174.

9.  Страшкевич, К. Клады, рассмотренные в минц-кабинете университета св. Владимира с 1818 по 1866 гг. / К. Страшкевич// 

Университетские известия. – 1866. – № 10. – С. 1–38.

10.  Vo

ßberg, Friedrich August. Geschichte der preußischen Münzen und Siegel von frühester Zeit bis zum Ende der Herrschaft des Deutschen 

Ordens. – Berlin, 1843. – S. 16.

11.  Orlyk, W. Udzia

ł wojsk Zakonu Krzyżackiego w bitwie nad rzeką Worsklą w sierpniu 1399 r. w świetle źródeł numizmatycznych / W. Orlyk // 

Buletyn Numizmatyczny. – 2015. – Nr 3. – S. 175–180.

12.  Орлик, В.М. Знахідки на Волині монет банату Северин із символікою Тевтонського ордену / В. М. Орлик // Актуальні проблеми 

нумізматики у системі спеціальних галузей історичної науки: тези доповідей ІІІ-ї міжнародної науково-практичної конференції, 

 

5–6 листопада 2015 р. – Кіровоград–Київ–Переяслав–Хмельницький, 2015. – С. 46–47.

13.  Orlyk, V. False Coins of the Teutonic Order State in Prussia in the currency of South-Rus Lands of the Lithuanian Grand Duchy/ V. Orlyk// 

Pieniadz i systemy monetarne wspolne dziedzictwo Europy. Studia i materially, Augustow. – Warszawa, 2012. – S. 112–115.

14.  Монета //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=920784&postdays=0&pos- 

torder=asc&start=0. – Дата доступа: 09.12.2015.

международная конференция

12

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



Подольский полугрошок  

и денежное обращение  

в Подольском княжестве

Ростислав САВВОВ

Нумизмат-исследователь 

(г. Хмельницкий, Украина)

П

одольское княжество возникло во второй 



половине XIV в. в результате экспансии Великого 

Княжества Литовского на украинские земли, до того 

подконтрольные Золотой Орде, клонившейся к упад-

ку. Согласно мнению большинства историков, уже 

к 60-м гг. XIV в. многочисленный клан литовских 

князей Кориатовичей, племянников Великого князя 

Литовского Ольгерда (1345–1377), овладели Запад-

ным Подольем, воспользовавшись, как сообщает 

летопись, «приязнью» местного населения. 

После битвы в 1362/3 г. на Синих Водах, где 

Ольгерд вместе с четырьмя братьями Кориатовичами 

победили татар, Подольское княжество расширилось 

на юг и восток – от предгорий Карпат до Среднего 

Поднепровья. Пришедший к власти на рубеже 70–

80-х гг. Константин Кориатович (1378/82–1388/91) 

стал чеканить здесь серебряную монету по стопе 

широко распространенного в то время на Подолье 

галицко-русского грошика соседнего Львова, че-

канившегося в свою очередь примерно в половину 

пражского гроша (рисунок 1). Несмотря на то, что 

полугрош Константина был опубликован в научной 

литературе еще в XIX в., он был атрибутирован как 

монета Подольского княжества только в 2004 г., 

после находки в Дунаевцах на Подолье экземпляра 

хорошей сохранности [1]. Очевидно, что именно по-

лугрош Константина фигурирует в источниках нача-

ла XV в. под названием «подольский полугрошок». 

Научное наблюдение за содержимым обнару-

женных кладов существовало на Подолье с XIX в., 

однако монеты Подольского княжества до недавнего 

времени зафиксированы не были. Связано это, по 

мнению автора, со сравнительно небольшим коли-

чеством выявленных в прошлом на Подолье кладов 

второй половины XIV в. и начала XV в. А также тем 

обстоятельством, что в старых находках, как прави-

ло, отмечались лишь основные группы монет, тогда 

как подольские полугрошки, очевидно, оставались 

без внимания: как показывают современные находки, 

они составляют в кладах лишь незначительную долю.

Большинство давних нумизматических находок 

было обнаружено на западе Подолья и содержало в 

основном галицко-русские грошики Львова и праж-

ские гроши, что давало основания утверждать, что 

денежное обращение на Подолье во время существо-

вания Подольского княжества основывалось на этих 

монетах [2, с. 69–71]. В то же время подольские 

полугрошки были зафиксированы в соседних с Подо-

льем областях – Молдавии и Киевщине (однако эти 

монеты, как упоминалось выше, долгое время оста-

вались неопределенными). Имеются в виду подоль-

ские полугрошки, которые хранятся в настоящее 

время в национальных музеях Будапешта [3, c. 241] 

и Бухареста, происходящие, как показали исследо-

вания румынских коллег [4, c. 271–279], из нахо-

док ХIХ в. с исторической территории Молдавии, а 

также подольский полугрошок из археологических 

раскопок 30-х гг. ХХ в. в Вышгороде, хранящийся 

ныне в Национальном музее истории Украины.

Представленный обзор нумизматических находок 

рубежа XIV–XV вв. на Подолье и в соседних регионах, 

сделанных в последнее время, во многом стал воз-

можен благодаря помощи местных краеведов и кол-

лекционеров, а также использованию информации со 

специализированных интернет-ресурсов

*

. Более двад-



цати новых находок кладов, в том числе содержащих 

полугроши Константина, и более точная по сравнению 



Рисунок 1. Полугрош Константина Кориатовича 

(подольский полугрошок)

I тип

II тип

* Автор считает своим долгом выразить большую благодарность Игорю Яковелису за помощь в подготовке работы.



международная конференция

13

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



с прошлым детализация и достоверность их описания 

позволяют с большей надежностью и точностью очер-

тить регион распространения и время пребывания в 

обращении монет Подольского княжества.

Нужно сразу подчеркнуть, что в целом состав 

новых находок подтвердил сделанный ранее вывод 

о том, что в денежном обращении на Подолье в 

последней трети XIV в. доминировали галицко-рус-

ские грошики и пражские гроши. Это хорошо видно 

на примере как больших новых кладов (таких как 

Смотричский (№ 2), Черче І (№ 3), так и небольших 

кладов-«кошельков» (таких как Сатанов (№ 5), где 

указанные монеты составляют подавляющее боль-

шинство (рисунок 2; состав кладов в Дополнении).

В кладах, относящихся к 80-м гг. XIV в., среди 

галицко-русских грошей присутствуют русские гро-

шики ранних выпусков: Казимира ІІІ (1333–1370), 

Владислава Опольского (1372–1379) и Людовика 

Венгерского (1342–1382). В кладах 90-х гг. XIV в. 

их сменяют русские грошики Ягайло (1386–1434), 

примером чего может послужить клад из Блакит-

не (№ 18). Примечательно, что пражские гроши 

в кладах этих периодов, Яна Люксембургского 

(1310–1346) и Карла І (1346–1378), почти все обре-

заны (примеры кладов: Смотричский (№ 2), Черче 

ІІ (№ 14), Польный Мукаров (№ 17). В кладах рубе-

жа XIV–XV вв. и самого начала XV в. доля галиц-

ко-русских грошиков уменьшается. Им на смену 

приходит польская монета Ягайло: коронный полу-

грош, тернарий, денарий. Пражские гроши в кладах 

этого периода в основном чеканки уже Вацлава III 

(IV) (1378–1419). Это наблюдение верно для рассма-

триваемых находок, обнаруженных как на западе 

Подолья (клады № 15, № 16), так и на центральных 

его территориях (клады № 22, № 25). 

Наиболее ранние клады 80-х гг. XIV в. сосре-

доточены преимущественно на западном Подолье, 

что вполне согласуется с данными исторических 

источников о развитии Подольского княжества. 

Примечательно, что в них фиксируется заметное 

количество так называемых киевских подражаний 

дирхемам Джанибека  (1342–1357) (клады № 2, 3, 4, 

8), распространенных в Поднепровье. Также в неко-

торых кладах этого периода отмечено присутствие 

денариев киевского князя Владимира Ольгердовича 

(1362–1394) (клады № 8, 14), что свидетельствует 

о торговых связях Подолья в то время с Киевским 

княжеством. Очевидно, что эти мелкие монеты игра-

ли роль разменной монеты в подольском денежном 

обращении, о чем свидетельствует то обстоятельство, 



Рисунок 2. Топография находок кладов второй половины XIV в. и начала XV в. на Подолье 

и в прилегающих областях. Описание кладов в Дополнении

– клады 80–90 гг. XIV в.

– клады рубежа XIV/ XV вв. и начала XV в.

международная конференция

14

Банкаўскі веснік, сакавік 2016



что большинство подражаний Джанибеку из кладов 

имеют массу всего 0,3–0,1 г. 

В кладах юго-западного Подолья отмечается при-

сутствие в небольших количествах монет соседней 

Молдавии, в кладах 80-х гг. XIV в. – грошей Петру 

Мушата (1375–1392), а в кладах начала XV в. – мо-

нет Александра Доброго (1400–1432) (клады № 2, 3, 

4, 14), а также джучидских дирхемов. На южных 

рубежах Подолья, в Поднестровье, как показывает 

состав клада рубежа XIV–XV вв. из Грубна (№ 20), 

содержащий большое количество русских грошиков 

Ягайло, местное денежное обращение мало чем отли-

чалось от подольского. Заметим, что состав этого кла-

да близок к составу известного Кугурештского клада, 

место обнаружения которого находится от Грубны 

примерно на сто километров ниже по течению Дне-

стра. На северных рубежах Подольского княжества, 

на границе с Киевским княжеством, как видно из со-

става клада 80-х гг. XIV в. из-под Хмельника (№ 26), 

в местном обращении появляются в значительных 

количествах денарии Владимира Ольгердовича. На 

крайний восток Подолья, на Черкащину, как пока-

зано в работах А. Шостопала и А. Крыжанивского, 

галицко-русские грошики и пражские гроши тоже 

доходили, хотя там в местном обращении в основном 

доминировали джучидские дирхемы [5, c. 51; 6].

Что касается новых находок подольских полу-

грошков, то теперь к найденным на Подолье (Ду-

наевцы Хмельницкой области (№ 1) в 2003 г. двум 

полугрошам Константина, за последнее время до-

бавился целый ряд новых кладов второй половины 

XIV в. и рубежа XIV–XV вв., содержащих такие 

монеты: Смотрич (№ 2), Черче I (№ 3), Старая Пе-

сочна (№ 4), Сатанов (№ 5) Хмельницкой области, 

Городище (№ 7), Монастырок I (№ 8) Винницкой 

области, клад из-под Тернополя (№ 6) (рисунок 3)

Также к известным ранее находкам 2007 г. – двум 

полугрошам Константина на Черкащине (клады 

№ 10, № 11) – теперь прибавилась еще одна монета, 

выявленная в частной коллекции. Заметим, что все 

новые находки подольских полугрошков сосредото-

чены в основном на исторической территории По-

дольского княжества, среди них есть несколько кла-

дов со значительным их количеством. При этом два 

наиболее крупных клада Смотрич (№ 2) и Черче I 

(№ 3), содержащие среди других монет по 50 и 19 

полугрошей Константина соответственно, найдены в 

непосредственной близости от исторических столиц 



Рисунок 3. Топография находок кладов второй половины XIV в. и начала XV в. с подольскими полугрошками 

на Подолье и в прилегающих областях


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет