Василий ОРЛИК
Доктор исторических наук
профессор, заведующий кафедрой
Кировоградского национального
технического университета
(Украина)
Н
умизматические находки являются свидетеля-
ми прошлого: торговых отношений, повседневных,
а также героических и трагических событий. К не-
однозначным страницам мировой истории относят
крестовые походы и возникновение вследствие дви-
жения за Гроб Господень государств. Данные госу-
дарства были созданы крестоносцами как в Леванте
(Иерусалимское и Кипрское королевства, графства
Эдесское и Триполи, княжество Антиохийское и
др.), так и в Европе (государство Тевтонского ордена
в Пруссии и его Ливонское отделение, которое было
названо Ливонским орденом). Эпоха крестовых по-
ходов имела важные последствия как для Ближнего
Востока, так и для Европейского континента.
В период крестовых походов и в последующие
столетия через территорию современной Украины
проходили важные торговые пути, соединяющие Ле-
вант с Центральной и Северной Европой, а также c
Волжским регионом на Востоке. Перекрестком этих
торговых путей был Крымский полуостров и другие
причерноморские земли Украины (Херсонская, Ни-
колаевская и Одесская области). Вследствие этого
на данных территориях зафиксированы единичные
находки монет государств крестоносцев ХІІ–ХІV вв.
Монеты этих эмитентов были обнаружены также
в других районах, через которые проходили тор-
говые пути, – Сумской, Киевской, Тернопольской,
Волынской, Ровненской областях. Среди корпуса
подобных находок встречаются достаточно редкие
типы монет. Особый интерес представляют находки
монет Эдесского графства [1], в частности, монет,
которые исследователи относят к эмиссии Жослена I
(1118–1131) и Жослена ІІ (1131–1150) [2, c. 38], мо-
нет княжества Антиохии – эмиссии Танкреда (1101–
1112) (рисунок 1) [3], Боемунда ІІ (1126–1130)
(рисунок 2) [4] и Боемунда ІІІ (1161–1201), а также
денье Кипрского королевства [5], трахеи Латинской
империи (рисунки 3–4) [6], трахеи королевства
Фессалоники (рисунок 5) времен правления Марии
Венгерской (1212–1220), которая была регентом при
своем сыне Деметриусе, денье правителей франкской
Греции (рисунок 6): Ахейского княжества, деспотий
Эпира и других.
Рисунок 1
Рисунок 2
Рисунок 3
Рисунок 4
международная конференция
9
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
Кроме монет государств крестоносцев, созданных
в Леванте, на территории современной Украины
встречается значительное количество монет евро-
пейского государства, созданного Орденом Святой
Марии Иерусалимской (также участника крестовых
походов), – государства Тевтонского ордена в Прус-
сии (далее – Тевтонский орден, Орден) (рисунок 7),
а также монет Ливонского ордена. Если монеты
Леванта являются единичными находками (исклю-
чение составляют монеты Латинской империи), то
монеты Тевтонского ордена встречаются как в виде
единичных находок, так и в составе денежных и
денежно-вещевых кладов [7].
*
Руськие (или руские с одним «с») – дефиниция условной географии, указывает на то, что эти земли были частью Киевской Руси, в то время как
термин «русские» (с двумя «с») указывает на принадлежность их к российскому государству.
После монгольского нашествия на Киевскую
Русь и разрушения Киева войсками Батыя в 1240 г.
центр политической и экономической жизни русь-
ких
*
земель переместился в Галицко-Волынское
княжество. Его правители для борьбы с монголами,
а также другими агрессивными соседями поддер-
живали союзнические отношения с государством
Тевтонского ордена в Пруссии. Кроме политическо-
го и военного сотрудничества между государствами
активно развивались и экономические связи, особое
место в которых занимала торговля. Торговые отно-
шения с городами Тевтонского ордена, ставшие для
волынских городов традиционными, продолжились
и после включения Волыни в состав Литовского
государства.
Особое место в торговле волынских и других
руських городов Великого Княжества Литовского
(далее – ВКЛ) с городами Тевтонского ордена зани-
мала сырьевая торговля. Однако во второй половине
XIV в. польские короли периодически пытались
ограничить торговлю Ордена с Волынью и Галицкой
Русью (Галицией). А в начале XV в. на торговых
взаимосвязях руських земель ВКЛ и Тевтонско-
го ордена отрицательно сказалась Великая война
1409–1411 гг. и ее последствия. Только во второй
половине XV в. после завершения Тринадцатилет-
ней войны (войны городов 1454–1466 гг.) и подпи-
сания 19 октября 1466 г. в городе Торунь мирного
договора (известного как Второй Торуньский мир)
купечество бывших орденских городов западной
Пруссии получило право свободной торговли и пе-
ремещения по всем польским дорогам. Среди торго-
вых партнеров волынских городов Луцка и Влади-
мира в хлебной торговле снова появились орденские
города, в частности, Кролевец (Кенигсберг), в то
время столица, а также бывшие орденские города
Гданьск и Торунь. Купцы Тевтонского ордена как
представители Ганзейского союза закупали на Во-
лыни необходимое сырье и полуфабрикаты для сво-
ей промышленности.
Экономическое сотрудничество Тевтонского орде-
на в Пруссии и южноруських земель ВКЛ оставило
достаточное количество нумизматических источни-
ков, ведь монетные находки, по выражению извест-
ного украинского ученого Николая Котляра, являют-
ся «реликтами внутренней и внешней торговли тех
времен» [8, с. 65].
Наибольшее количество известных монетных
находок зафиксировано на территории исторического
региона Украины – Юго-Восточной Волыни, а также
граничащих с ней земель – Волынской, Ровненской,
Винницкой, Хмельницкой, Житомирской и Терно-
польской областях.
Первый клад, найденный на территории совре-
менной Украины, в составе которого были монеты
Тевтонского ордена, был описан Кондратием Федо-
ровичем Страшкевичем еще в 1866 г. [9]. В составе
этого денежного клада, найденного в 1844 г. в селе
Козинце Брацлавского уезда Подольской губернии
(теперь Винницкой области), были две монеты
Тевтонского ордена в Пруссии – шиллинги наместни-
Рисунок 5
Рисунок 6
Рисунок 7
международная конференция
10
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
ка Тевтонского ордена Генриха Ройсса фон Плауэна
(1467–1469) и магистра Генриха Реффле фон Рихтен-
берга (1470–1477) [2, с. 16]. На сегодняшний день в
историографии описаны 18 денежных и денежно-ве-
щевых комплексов, найденных в Украине, в состав
которых входили монеты Тевтонского ордена.
Среди корпуса единичных находок тевтонских
монет (автору известно более 200 находок) особое ме-
сто занимает находка полскойца (Halbschoter) (рису-
нок 8) эмиссии 1368–1380 гг., чеканенного во время
правления Великого магистра государства Тевтонско-
го ордена в Пруссии Винриха Книпроде [10, с. 92].
вителей Тевтонского ордена во главе с Николау фон
Редвитцом [12]. По свидетельству владельца, выста-
вившего эти монеты для атрибуции на украинском
интернет-форуме «Виолити», они были найдены в
Волынской области около р. Луги.
Среди находок на территории современной Укра-
ины монет Тевтонского ордена разных номиналов
автором опубликовано пять средневековых подде-
лок [13] – три фальсификата шиллингов магистров
Михеля Кюхмейстер фон Штернберга (рисунок 10),
Пауля фон Русдорфа и два поддельных гроша Иоган-
на фон Тифена. Упомянутые монеты были найдены в
Волынской и Ровненской областях.
По свидетельству владельца монеты, она была най-
дена в апреле 2012 г. в Полтавской области в лесу
в нескольких километрах от поселка городского
типа Диканька в направлении р. Ворскла. Учиты-
вая нетипичный характер данной нумизматической
находки для земель Поворскля конца XIV в. [11],
можно предположить, что полскойца со следами
длительного пребывания в денежном обращении мог
попасть на эту территорию благодаря представите-
лям тевтонского войска во главе с командором замка
Рагнит Марквардом фон Зальцбахом (Marquard von
Salzbach), которое входило в объединенные войска
Великого князя литовского Витовта и участвовало
в битве на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Монету
могли потерять воины по пути к месту сражения
или во время бегства после поражения. Также не
исключено, что полскойца могли потерять мароде-
ры, которые обыскивали тела павших воинов или
кто-то другой, кто имел контакты с представителями
Тевтонского ордена.
Очень интересная находка была сделана в мае
2015 г.: две однотипные биллонные монеты, на од-
ной стороне которых размещена символика Тевтон-
ского ордена – орденский крест в геральдическом
щите (рисунок 9). В историографии нет единого мне-
ния относительно эмитента данного типа монет. Про-
веденный анализ метрологии, иконографии, а также
документальных источников позволяет утверждать,
что это были «квартинги», чеканенные в банате
Северин в период пребывания там группы предста-
Рисунок 8
Рисунок 10
Рисунок 11
Рисунок 9
Анализируя находки на территории Украины
монет крестоносцев, нельзя не упомянуть и находки
монет Латинского Востока, в частности, подража-
ний венецианским дукатам, которые чеканились в
генуэзских владениях Леванта, возникших в период
крестовых походов. Так, например, в ноябре 2012 г.
на украинском интернет-форуме «Виолити» [14] на
атрибуцию был выставлен редкий золотой дукат (ри-
сунок 11) времен правления Генуей миланского гер-
цога Филиппо Мария Висконти (1421–1436), на что
указывает первое слово аверса «MEDIOLANI – DNS»
(лат. – Милана правитель). По информации владель-
ца монеты, она была найдена в с. Шепель Луцкого
района Волынской области.
Насыщение монетами культурных слоев поселе-
ний дает возможность обнаружения нумизматиче-
ских источников во время раскопок или других ра-
бот. Такие монеты в момент их потери должны были
находиться у населения в достаточном количестве.
Учитывая массовость подобных находок, можно
утверждать о популярности той или иной денежной
единицы у населения исследуемого региона. Иссле-
дование находок монет Леванта и Тевтонского орде-
на на территории современной Украины позволяет
сделать вывод о том, что с данными странами ее
связывали преимущественно экономические отноше-
ния (особенно с государством Тевтонского ордена), а
также о присутствии орденских монет в денежном
обращении на украинских землях в XIV–XV вв.
международная конференция
11
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
Источники:
1. Монета //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1097870&postdays=0&pos-
torder=asc&start=20. – Дата доступа: 09.12.2015.
2. Metcalf, D.M. Coinage of the Crusades and the Latin East in the Ashmolean. – London, Museum, Oxford, 1995. – P. 366.
3. Монеты Византии и христианского Востока //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/
viewtopic.php?t=795601&postdays=0&postorder=asc&start=900. – Дата доступа: 09.12.2015.
4. Orlyk, V. Zur Pr
ägung und ikonografie der Kupfermünzen von Fürst Boemund II. von Antiochia / V. Orlyk // Münzen & Sammeln. – 2015. –
№ 11. – С. 35–37.
5. Монета на оприділення //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.
php?t=752769&highlight=. – Дата доступа: 09.12.2015.
6. Помогите в определении и оценке монет //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.
php?t=604259&highlight=. – Дата доступа: 09.12.2015.
7. Орлик, В. Нумизматические свидетельства торговых связей южноруських земель Великого княжества Литовского с городами
государства Тевтонского ордена в Пруссии /Numizmatikos rinkiniai: ir su ja susijusiu saliu paveldas. – Vilnius, 2015. – Р. 249–258.
8. Котляр, М.Ф. Грошовий обіг на території України доби феодалізму, К.: Наук. думка, 1971. – С. 174.
9. Страшкевич, К. Клады, рассмотренные в минц-кабинете университета св. Владимира с 1818 по 1866 гг. / К. Страшкевич//
Университетские известия. – 1866. – № 10. – С. 1–38.
10. Vo
ßberg, Friedrich August. Geschichte der preußischen Münzen und Siegel von frühester Zeit bis zum Ende der Herrschaft des Deutschen
Ordens. – Berlin, 1843. – S. 16.
11. Orlyk, W. Udzia
ł wojsk Zakonu Krzyżackiego w bitwie nad rzeką Worsklą w sierpniu 1399 r. w świetle źródeł numizmatycznych / W. Orlyk //
Buletyn Numizmatyczny. – 2015. – Nr 3. – S. 175–180.
12. Орлик, В.М. Знахідки на Волині монет банату Северин із символікою Тевтонського ордену / В. М. Орлик // Актуальні проблеми
нумізматики у системі спеціальних галузей історичної науки: тези доповідей ІІІ-ї міжнародної науково-практичної конференції,
5–6 листопада 2015 р. – Кіровоград–Київ–Переяслав–Хмельницький, 2015. – С. 46–47.
13. Orlyk, V. False Coins of the Teutonic Order State in Prussia in the currency of South-Rus Lands of the Lithuanian Grand Duchy/ V. Orlyk//
Pieniadz i systemy monetarne wspolne dziedzictwo Europy. Studia i materially, Augustow. – Warszawa, 2012. – S. 112–115.
14. Монета //Форум Виолити [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=920784&postdays=0&pos-
torder=asc&start=0. – Дата доступа: 09.12.2015.
международная конференция
12
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
Подольский полугрошок
и денежное обращение
в Подольском княжестве
Ростислав САВВОВ
Нумизмат-исследователь
(г. Хмельницкий, Украина)
П
одольское княжество возникло во второй
половине XIV в. в результате экспансии Великого
Княжества Литовского на украинские земли, до того
подконтрольные Золотой Орде, клонившейся к упад-
ку. Согласно мнению большинства историков, уже
к 60-м гг. XIV в. многочисленный клан литовских
князей Кориатовичей, племянников Великого князя
Литовского Ольгерда (1345–1377), овладели Запад-
ным Подольем, воспользовавшись, как сообщает
летопись, «приязнью» местного населения.
После битвы в 1362/3 г. на Синих Водах, где
Ольгерд вместе с четырьмя братьями Кориатовичами
победили татар, Подольское княжество расширилось
на юг и восток – от предгорий Карпат до Среднего
Поднепровья. Пришедший к власти на рубеже 70–
80-х гг. Константин Кориатович (1378/82–1388/91)
стал чеканить здесь серебряную монету по стопе
широко распространенного в то время на Подолье
галицко-русского грошика соседнего Львова, че-
канившегося в свою очередь примерно в половину
пражского гроша (рисунок 1). Несмотря на то, что
полугрош Константина был опубликован в научной
литературе еще в XIX в., он был атрибутирован как
монета Подольского княжества только в 2004 г.,
после находки в Дунаевцах на Подолье экземпляра
хорошей сохранности [1]. Очевидно, что именно по-
лугрош Константина фигурирует в источниках нача-
ла XV в. под названием «подольский полугрошок».
Научное наблюдение за содержимым обнару-
женных кладов существовало на Подолье с XIX в.,
однако монеты Подольского княжества до недавнего
времени зафиксированы не были. Связано это, по
мнению автора, со сравнительно небольшим коли-
чеством выявленных в прошлом на Подолье кладов
второй половины XIV в. и начала XV в. А также тем
обстоятельством, что в старых находках, как прави-
ло, отмечались лишь основные группы монет, тогда
как подольские полугрошки, очевидно, оставались
без внимания: как показывают современные находки,
они составляют в кладах лишь незначительную долю.
Большинство давних нумизматических находок
было обнаружено на западе Подолья и содержало в
основном галицко-русские грошики Львова и праж-
ские гроши, что давало основания утверждать, что
денежное обращение на Подолье во время существо-
вания Подольского княжества основывалось на этих
монетах [2, с. 69–71]. В то же время подольские
полугрошки были зафиксированы в соседних с Подо-
льем областях – Молдавии и Киевщине (однако эти
монеты, как упоминалось выше, долгое время оста-
вались неопределенными). Имеются в виду подоль-
ские полугрошки, которые хранятся в настоящее
время в национальных музеях Будапешта [3, c. 241]
и Бухареста, происходящие, как показали исследо-
вания румынских коллег [4, c. 271–279], из нахо-
док ХIХ в. с исторической территории Молдавии, а
также подольский полугрошок из археологических
раскопок 30-х гг. ХХ в. в Вышгороде, хранящийся
ныне в Национальном музее истории Украины.
Представленный обзор нумизматических находок
рубежа XIV–XV вв. на Подолье и в соседних регионах,
сделанных в последнее время, во многом стал воз-
можен благодаря помощи местных краеведов и кол-
лекционеров, а также использованию информации со
специализированных интернет-ресурсов
*
. Более двад-
цати новых находок кладов, в том числе содержащих
полугроши Константина, и более точная по сравнению
Рисунок 1. Полугрош Константина Кориатовича
(подольский полугрошок)
I тип
II тип
* Автор считает своим долгом выразить большую благодарность Игорю Яковелису за помощь в подготовке работы.
международная конференция
13
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
с прошлым детализация и достоверность их описания
позволяют с большей надежностью и точностью очер-
тить регион распространения и время пребывания в
обращении монет Подольского княжества.
Нужно сразу подчеркнуть, что в целом состав
новых находок подтвердил сделанный ранее вывод
о том, что в денежном обращении на Подолье в
последней трети XIV в. доминировали галицко-рус-
ские грошики и пражские гроши. Это хорошо видно
на примере как больших новых кладов (таких как
Смотричский (№ 2), Черче І (№ 3), так и небольших
кладов-«кошельков» (таких как Сатанов (№ 5), где
указанные монеты составляют подавляющее боль-
шинство (рисунок 2; состав кладов в Дополнении).
В кладах, относящихся к 80-м гг. XIV в., среди
галицко-русских грошей присутствуют русские гро-
шики ранних выпусков: Казимира ІІІ (1333–1370),
Владислава Опольского (1372–1379) и Людовика
Венгерского (1342–1382). В кладах 90-х гг. XIV в.
их сменяют русские грошики Ягайло (1386–1434),
примером чего может послужить клад из Блакит-
не (№ 18). Примечательно, что пражские гроши
в кладах этих периодов, Яна Люксембургского
(1310–1346) и Карла І (1346–1378), почти все обре-
заны (примеры кладов: Смотричский (№ 2), Черче
ІІ (№ 14), Польный Мукаров (№ 17). В кладах рубе-
жа XIV–XV вв. и самого начала XV в. доля галиц-
ко-русских грошиков уменьшается. Им на смену
приходит польская монета Ягайло: коронный полу-
грош, тернарий, денарий. Пражские гроши в кладах
этого периода в основном чеканки уже Вацлава III
(IV) (1378–1419). Это наблюдение верно для рассма-
триваемых находок, обнаруженных как на западе
Подолья (клады № 15, № 16), так и на центральных
его территориях (клады № 22, № 25).
Наиболее ранние клады 80-х гг. XIV в. сосре-
доточены преимущественно на западном Подолье,
что вполне согласуется с данными исторических
источников о развитии Подольского княжества.
Примечательно, что в них фиксируется заметное
количество так называемых киевских подражаний
дирхемам Джанибека (1342–1357) (клады № 2, 3, 4,
8), распространенных в Поднепровье. Также в неко-
торых кладах этого периода отмечено присутствие
денариев киевского князя Владимира Ольгердовича
(1362–1394) (клады № 8, 14), что свидетельствует
о торговых связях Подолья в то время с Киевским
княжеством. Очевидно, что эти мелкие монеты игра-
ли роль разменной монеты в подольском денежном
обращении, о чем свидетельствует то обстоятельство,
Рисунок 2. Топография находок кладов второй половины XIV в. и начала XV в. на Подолье
и в прилегающих областях. Описание кладов в Дополнении
– клады 80–90 гг. XIV в.
– клады рубежа XIV/ XV вв. и начала XV в.
международная конференция
14
Банкаўскі веснік, сакавік 2016
что большинство подражаний Джанибеку из кладов
имеют массу всего 0,3–0,1 г.
В кладах юго-западного Подолья отмечается при-
сутствие в небольших количествах монет соседней
Молдавии, в кладах 80-х гг. XIV в. – грошей Петру
Мушата (1375–1392), а в кладах начала XV в. – мо-
нет Александра Доброго (1400–1432) (клады № 2, 3,
4, 14), а также джучидских дирхемов. На южных
рубежах Подолья, в Поднестровье, как показывает
состав клада рубежа XIV–XV вв. из Грубна (№ 20),
содержащий большое количество русских грошиков
Ягайло, местное денежное обращение мало чем отли-
чалось от подольского. Заметим, что состав этого кла-
да близок к составу известного Кугурештского клада,
место обнаружения которого находится от Грубны
примерно на сто километров ниже по течению Дне-
стра. На северных рубежах Подольского княжества,
на границе с Киевским княжеством, как видно из со-
става клада 80-х гг. XIV в. из-под Хмельника (№ 26),
в местном обращении появляются в значительных
количествах денарии Владимира Ольгердовича. На
крайний восток Подолья, на Черкащину, как пока-
зано в работах А. Шостопала и А. Крыжанивского,
галицко-русские грошики и пражские гроши тоже
доходили, хотя там в местном обращении в основном
доминировали джучидские дирхемы [5, c. 51; 6].
Что касается новых находок подольских полу-
грошков, то теперь к найденным на Подолье (Ду-
наевцы Хмельницкой области (№ 1) в 2003 г. двум
полугрошам Константина, за последнее время до-
бавился целый ряд новых кладов второй половины
XIV в. и рубежа XIV–XV вв., содержащих такие
монеты: Смотрич (№ 2), Черче I (№ 3), Старая Пе-
сочна (№ 4), Сатанов (№ 5) Хмельницкой области,
Городище (№ 7), Монастырок I (№ 8) Винницкой
области, клад из-под Тернополя (№ 6) (рисунок 3).
Также к известным ранее находкам 2007 г. – двум
полугрошам Константина на Черкащине (клады
№ 10, № 11) – теперь прибавилась еще одна монета,
выявленная в частной коллекции. Заметим, что все
новые находки подольских полугрошков сосредото-
чены в основном на исторической территории По-
дольского княжества, среди них есть несколько кла-
дов со значительным их количеством. При этом два
наиболее крупных клада Смотрич (№ 2) и Черче I
(№ 3), содержащие среди других монет по 50 и 19
полугрошей Константина соответственно, найдены в
непосредственной близости от исторических столиц
Рисунок 3. Топография находок кладов второй половины XIV в. и начала XV в. с подольскими полугрошками
на Подолье и в прилегающих областях
Достарыңызбен бөлісу: |