Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РЕНЕ ДЕКАРТ 17. Чем больше объективное совершенство какой-либо нашей идеи, тем более совершенной должны мы полагать ее причину Рассматривая, далее, имеющиеся у нас идеи, мы видим,
что в качестве модусов нашего мышления они не имеют
между собой большого различия, однако сильно различа-
ются постольку, поскольку одна из них представляет одну
вещь, а другая — другую; при этом, чем больше они содержат
в себе объективного совершенства, тем более совершенной
должна быть их причина. Ведь если кто-либо обладает идеей
какой-то весьма искусной машины, он с полным правом
может себя спросить, по какой именно причине он таковой
обладает: видел ли он где-нибудь такую машину, создан-
ную кем-то другим, или он очень прилежно изучал науку
механики, или, наконец, обладает такой силой таланта, что
сумел изобрести ее сам, нигде и никогда ее раньше не видев?
Ибо все то искусство, что заложено в вышеупомянутой идее
лишь объективно или репрезентативно, должно содержаться
в ее причине — какой бы эта причина ни была — не только
объективно или репрезентативно (по крайней мере в первой
и главной ее причине), но поистине формально (formaliter)
или отчетливо (eminenter).
18. Это опять-таки приводит к заключению, что Бог существует Итак, поскольку мы обладаем идеей Бога, или верховно-
го существа, мы вправе исследовать, по какой причине мы
ее имеем; при этом мы обнаруживаем в ней столь великую
необъятность, что полностью убеждаемся в немыслимости
того, чтобы она была нам внушена иначе как вещью, обла-
дающей действительной совокупностью всех совершенств,
т. е. самим реально существующим Богом. Ведь благодаря
естественному свету нам отлично известно, что не только
ничто не рождается из ничего как из тотальной произво-
дящей причины, но также и более совершенная вещь не
рождается из менее совершенной; более того, у нас вообще
не может быть идеи или образа какой-либо вещи, коя не