свое начало дома, где мама не желала повиноваться мужу или не проявляла
уважения к его власти.
Английский сатирик Норткоут Паркинсон исследовал причины
студенческой революции 1970-х годов, которая произошла в Америке, и во
всем обвинил женщин. Он заявил лос-анджелесской аудитории, что
проблема американских колледжей берет свое начало в неуважении к
власти, которая зародилась ещё дома: «Общее движение, как я думаю,
начинается с
женской революции. Женщины потребовали право голоса и
равных с мужчинами прав, перестали подчиняться контролю со стороны
мужей. В результате, они потеряли контроль над собственными детьми».
Мистер Паркинсон сказал, что в его детстве в викторианскую эпоху «слово
отца было законом, и самой большой угрозой матери было её обещание
"все рассказать отцу". Сегодня мать не может сказать детям подобное,
потому что сама отказалась подчиниться власти мужа в семье».
С другой стороны, женщины, неукоснительно подчиняющиеся своим
мужьям, демонстрируют почтение и уважение к их статусу в семье,
показывают пример послушания своим детям, и они следуют такому
примеру. Несколько лет назад я поехала в
гости к дочери, и в это же время к
ним зашел погостить мой сын, который учился в университете неподалеку.
Они разговаривали, а я слушала. Вдруг в их разговоре мое внимание
привлекла одна фраза.
Пол сказал Кристине: «Когда мы были детьми, мне и в
голову не
приходило ослушаться отца, а тебе, Кристина?» Дочь ответила
категорически: «Нет, никогда я даже и мысли не допускала ослушаться
отца!» Я прервала их разговор вопросом: «Почему вы не могли ослушаться
отца?» Они ответили сразу: «Ты была ключом к нашему послушанию,
мама, потому что ты всегда слушалась папу, даже если это было очень
трудно!»
В то же мгновение мне на память пришел один случай, который
произошел за несколько лет до того. Мы в течение нескольких лет
планировали путешествие к озерам Флориды. Дети отмечали числа на
календаре, желая приблизить дату отъезда в
этот отдаленный штат. Когда
время подошло, мы купили новый микроавтобус, и с радостью отправились
в долгожданный путь.
Когда мы прибыли в южную Флориду, мы купили жареных Цыплят и
сели под индийской смоковницей, а наши дочери играли на гитарах. Муж
отошел на несколько минут, чтобы позвонить сыну, который в то
время
служил в Швеции миссионером. У него начались проблемы со здоровьем, и
нас это немного беспокоило. Когда муж вернулся, у
него на лице было
странное выражение. «Нам нужно вернуться в Калифорнию, – сказал он. –
Сын заболел, и его отсылают домой».
На тот момент я не приняла всерьез его слова, потому что я
оптимистка. Я поговорила с мужем, советуя ему пригласить сына к нам во
Флориду. Я полагала, что ему это пойдет на пользу. Мне казалось, что я его
убедила, после чего мы все забрались в машину и направились к озерам.
Посреди ночи я проснулась от того, что мы ехали на север, направляясь в
Калифорнию.
В
течение долгого времени в присутствии детей я пыталась уговорить
его вернуться во Флориду. Я была уверена, что все делаю правильно. Я
знала, что в возвращении не было никакой необходимости и что дети будут
сильно разочарованы. Помню, насколько сильным было искушение взять и
просто
выйти из машины. Но я этого не сделала. Я осознавала границы
дозволенного и, наконец, отступила. Дети молча наблюдали за мной и
запомнили этот эпизод на всю жизнь. Они понимали, как это было трудно
для меня.
Теперь я увидела ту сцену ещё яснее. Я думала, что они сильно
пострадают от разочарования и прерванное путешествие оставит в их душе
шрамы на всю жизнь. Но представьте себе намного больший вред, который
я могла причинить детям своим примером мятежного поведения. Я
напомнила тот случай Полу и Кристине и спросила, были ли они
разочарованы прерванным путешествием. «Нет, – сказали они, – мы
поняли, что должны пожертвовать своими желаниями ради благополучия
одного из нас». Наш сын выздоровел, и все закончилось благополучно, но
он тогда был на волосок от гибели. Я действительно могла допустить
серьезную ошибку.
Достарыңызбен бөлісу: