211 Глава 8. Продвинутые тактики объединиться с определенной командой – и, таким образом, бу-
дете взаимодействовать с ней в первую очередь, судьи обратят
на это больше внимания, чем на вклад других команд в раунде,
– у вас будут больше шансов занять первое или второе место в
раунде.
Скрытое соглашение включает в себя два этапа: определе-
ние стратегического взаимодействия вашей команды с другой
командой в раунде, а потом акцентирование внимания на этом
взаимодействии.
1. Определение стратегического взаимодействия (Locating the strategic correlation). Определение команды, с
которой у вас будут наибольшие шансы создать стратегическое
взаимодействие – это больше искусство, чем наука. Для того
чтобы привлечь внимание судей к самым важным аргументам в
раунде, для начала вы должны сами суметь их распознать. Суще-
ствует два вида союзов: союз с командами «вашей линии» и с
командами «противоположной линии».
Коалиции с командами вашей линии (т.е. команда, выступа-
ющая за ту же сторону темы) – это назначенное по умолчанию
стратегическое взаимодействие в БФПД. Так как БПФ модели-
рует коалиционное правительство с системами пропорциональ-
ного представительства, от первых и вторых команд ожидает-
ся следование одной и той же стратегической ориентации; по
сути, поддерживать позицию относительно темы, которая им
была назначена. Кроме того, существует разница между попыт-
ками избежать стратегических выводов, которые противоречат
вашим коллегам по линии, и попытками сделать стратегический
выбор для того, чтобы поставить вашу собственную стратегию
на первое место в раунде. В первую очередь, это различие опре-
деляется вторыми командами: если вторая команда приходит к
выводу, что большие шансы на успех у нее появятся в том случае,
если она примкнет к первой команде, она должна будет сделать
все для того, чтобы подчеркнуть важность аргументов первой
команды. Превознесение аргументов, интеграция позиций пер-
вой команды в собственную стратегию, частое упоминание ар-
гументов первой команды в выводах, а также другие стратегии,
ясно показывают судьям, что они должны обратить свое внима-
ние на стратегическое взаимодействие обоих Правительств или
обеих Оппозиций.
