Байланысты: ‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
54 Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату Точки равновесия Данные определенные моментыизвестны как точки покоя или
равновесия (points of stasis). Точка покоя впервые упоминается
древними греческими и римскими риторами и относится к во-
ображаемому месту, где встречаются конкурирующие аргумен-
ты. Если мы с вами будем спорить о том, куда пойти пообедать
(я хочу суши, а вы – украинский борщ с пампушками), то точкой
равновесия нашего спора будет место, где мы будем есть. В де-
батах, точки равновесия – это места, где наши аргументы пере-
секаются с аргументами оппонента. Если я буду утверждать, что
Индия должна получить место постоянного члена Совета без-
опасности ООН, а вы – выступать против, нашей точкой рав-
новесия будет – должна ли Индия получить место в СБ ООН.
Есть два общих вида точек равновесия в дебатах: точки, которые
функционируют как
предложения Правительства (proposi� proposi� tions) и как предметы спора (issues).
Предложения Правительства В дебатном раунде, предложение Правительства (proposi-
proposi-
tion) – это самая общая точка равновесия, по поводу которой
спорят команды. Она исполняет две функции: во-первых, очер-
чивает поле вокруг предмета дебатов, и, во-вторых, разделяет
площадку дебатов на две оппонирующие стороны.
Первая функция темы заключается в том, чтобы определить
предмет обсуждения и аргументации в конкретных дебатах и,
что даже важнее, отсеять все другие вопросы. В дебатах на тему
«Мы должны легализовать эвтаназию неизлечимо больных па-
циентов» могут фигурировать аргументы о том, что такое эвта-
назия, как врачи отреагируют на ее легализацию, или желатель-
на ли она вообще. В то же время, эти дебаты не будут включать
аргументы об использовании марихуаны для развлечения, они
будут отброшены утверждающей командой.
В продолжение метафоры о движении и пространстве, рас-
сматриваемой ранее, представьте себе, что предложение Пра-
вительствана дебатов выступает границей вокруг «игрового
поля» раунда. Оно показывает, какая область будет оспаривать-
ся, а какая – нет. Аргументы, которые занимают область в преде-