39
никновением в служебное помещение. Обвиняемые не оспаривали
факт и
способ хищения, но не признавали размер ущерба, поскольку
похищенное было возвращено собственнику на следующий день по-
сле кражи в целости и сохранности. Стоимость похищенного была
установлена следователем на основании баланса предприятия. Хо-
датайство защитника о назначении судебно-товароведческой экспер-
тизы для определения рыночной цены похищенного следователем
не было удовлетворено.
1. Какое значение имеет установление размера ущерба при расследова-
нии уголовных дел и как он определяется?
2. Вправе ли защитник в уголовном процессе заявить повторно хода-
тайство, которое не было удовлетворено?
3. Составьте проект ходатайства о назначении
судебной товароведче-
ской экспертизы.
4. Вправе ли представитель потерпевшего оспаривать заявленное хода-
тайство?
5. Составьте проекты речей защитников и представителя потерпевшего
в судебных прениях.
Достарыңызбен бөлісу: