Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
| М
етОдические рекОМендации к решению задач по теме « престУпления против общественной безопасности и общественного порядка » ( глава 26) I.Вкачествевидовогообъектапреступлений,предусмотренных гл.24УКРФ,выступаютобщественнаябезопасность,обществен- ныйпорядок. Исходяизнепосредственногообъектапреступлений,предусмо- тренныхгл.24УКРФ,ихможноразделитьначетырегруппы: а)преступленияпротивобщественнойбезопасности(ст.205–212, 227УКРФ); б)преступленияпротивобщественногопорядка(ст.213–214УКРФ); в)преступления,связанныеснарушениемправилбезопасностипри производстверазличногородаработ;нарушениеправилбезопасности наобъектахатомнойэнергетики(ст.215–217,219УКРФ); г)преступления,нарушающиеправилаобращениясобщеопасны- мипредметамиит.д.(ст.218,220,221–226УКРФ). II.Алгоритмизложениярешениязадачивключаетвсебяследую- щуюпоследовательностьдействий: 1)ответнапоставленныйвопрос; 2)правоваябаза,котораяформируетсяобучающимсянаосновефа- булызадачиивключаетвсебяположенияуголовногозакона,которые могутпретендоватьнаприменениекданномуслучаю; 3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиеправо- выепредписанияифактическиеобстоятельства,изложенныевфа- булезадачи. Решениезадачпредполагаеттакжеопорунасоответствующиепо- ложенияпостановленийПленумаВерховногоСудаРФ. III.Вкачествепримерапредлагаетсярешениезадачи№722. 1.ДействияКузинанеобходимоквалифицироватьпоп.«ж»,«з»ч.2 ст.105,п.«а»4ч.ст.162,п.«в»ч.1ст.209,ч.1ст.222. 375 Преступленияпротивобщественнойбезопасности ДействияЗахарова,Дудника,Майороваквалифицироватьпоп.«ж», «з»ч.2ст.105,п.«а»ч.4ст.162,п.«в»ч.2ст.209. 2.Правоваябаза:ст.25,32,33,35,105,161,162,209,222;постанов- ленияПленумаВерховногоСудаРФот27января1999г.№1«Осудеб- нойпрактикеподеламобубийстве»;от27декабря2002г.№29«Осу- дебнойпрактикеподеламокраже,грабежеиразбое»;от17января 1997г.№1«Осудебнойпрактикеподеламобандитизме». 3.Обоснованиерешения.ИсходяизфабулыКузинорганизовал устойчивуювооруженнуюгруппусцельюнападениянаграждан,что необходимоквалифицироватьпоч.1ст.209УКРФ.Длятогочтобыво- оружитьпреступнуюгруппу,оннезаконноприобрелпистолетТТ,тем самымсовершивпреступление,предусмотренноеч.1ст.222.Разбой естьнападениесцельюхищения,сопряженноесприменениемнаси- лия,опасногодляжизнииздоровья,и(или)угрозойегоприменения. НападениенаквартируМавлюдоваиубийствоегородственника–это преступление,предусмотренноеп.«а»,«в»ч.4ст.162.Всоответствии спостановлениемПленумаВерховногоСудаРФ«Осудебнойпрак- тикеподеламокраже,грабежеиразбое»–есливрезультатеразбой- ногонападениялицоумышленнопричиняетсмертьдругомучелове- ку,тотакиедействиянеобходимоквалифицироватьпосовокупности преступленийп.«в»ч.4ст.162ип.«з»ч.2ст.105. Исходяизфабулыдела,Захаров,ДудникиМайоровявляются участникамиустойчивойвооруженнойгруппы,созданнойсцелью нападениянаграждан,чтонеобходимоквалифицироватьпоч.2ст.209 УКРФ.Несмотрянаточтонепосредственнымисполнителемубийства являетсяДудник,всоответствиисп.10постановленияПленумаВер- ховногоСудаРФ«Осудебнойпрактикеподеламобубийстве»вслу- чаесовершенияубийстваорганизованнойгруппойссылкинаст.33 УКРФнетребуется. 722.РанеенеоднократносудимыйзакражиимошенничествоКу- зинорганизовалпреступнуюгруппусцельюнападениянаквартиры граждан.СэтойцельюонприобрелдляЗахарова,ДудникаиМайо- ровапистолетысистемыТТиформеннуюодеждусотрудниковпроку- ратурыиполиции.Выдаваясебязасотрудниковправоохранительных органов,участникипреступнойгруппыявлялисьнаквартирызаранее намеченныхграждан,предъявлялиизготовленноеКузинымфальши- воеудостоверениесотрудникаполицииинаосновании«липового» постановленияпроизводилиобысквпомещении.Составивпротокол обыскаиизъявценности,онипредлагалихозяинуутромявитьсявсо- ответствующийотделполиции.ВовремяпосещенияквартирыМав- |