Субъектами
рассматриваемыхпреступлениймогутбытьтолькочаст-
ныелица,достигшие16-летнеговозраста.
Субъективная сторона
этихпреступленийхарактеризуетсяумыш-
леннойвиной(умысел,какправило,прямой).Уголовнаяответствен-
ностьзаотдельныепреступленияпротивпорядкауправлениянасту-
паетприустановлениивдействияхвиновныхопределенныхуказан-
ныхвдиспозициистатьиУКРФмотивовицелей.Так,посягательство
нажизньсотрудникаправоохранительныхоргановиливоеннослужа-
щегосовершаетсявцеляхвоспрепятствованиязаконнойдеятельно-
стиуказанныхлицпоохранеобщественногопорядкалибоизмести
затакуюдеятельность(ст.317УКРФ).
Сучетомспецификинепосредственногообъектавсепреступле-
нияпротивпорядкауправленияможноклассифицироватьследую-
щимобразом:
1)преступления,посягающиенаавторитетгосударственнойвла-
сти(ст.329УКРФ);
2)преступления,посягающиенанеприкосновенностьГосудар-
ственнойграницыРФ(ст.322,322¹,323УКРФ);
3)преступления,посягающиенанормальнуюдеятельностьорганов
государственнойвластииоргановместногосамоуправления(ст.317–
321,328,330УКРФ);
4)преступления,посягающиенаустановленныйпорядокведения
официальнойдокументации(ст.324–327¹УКРФ).
М
етОдические
рекОМендации
к
решению
задач
по
теме
«п
рестУпления
против
порядка
Управления
» (
глава
34)
I.Преступленияпротивпорядкауправленияизложенывгл.34
УКРФ.Сучетомнепосредственногообъектаониподразделяютсяна:
1)преступления,посягающиенаавторитетгосударственнойвласти;
494
Глава34
2)преступления,посягающиенанеприкосновенностьГосудар-
ственнойграницыРФ;
3)преступления,посягающиенанормальнуюдеятельностьорганов
государственнойвластииоргановместногосамоуправления;
4)преступления,посягающиенаустановленныйпорядокведения.
II.Алгоритм изложениярешениязадачивключаетвсебяследую-
щуюпоследовательностьдействий(операций):
1)ответнапоставленныйвопрос;
2)правовая(нормативная)база,котораяформируетсяобучаю-
щимсянаосновефабулызадачиивключаетвсебяположенияуго-
ловногозакона,которыемогутпретендоватьнаприменениякдан-
номуслучаю;
3)обоснованиеответасоссылкойнасоответствующиеправовыепред-
писанияифактическиеобстоятельства,изложенныевфабулезадачи.
Решениезадачпредполагаеттакжеопорунасоответствующиепо-
ложенияпостановленийПленумаВерховногоСудаРФ.
III.Вкачествепримера(образца)предлагаетсярешениезадачи
№950.
1.Ответнапоставленныйвопрос.Сучетомфабулыделавданном
случаеимеетместопреступление,предусматривающееответственность
занезаконноепересечениеГосударственнойграницыРФ(ст.322УКРФ).
2.Правоваябаза:гл.32УКРФ,ст.322УКРФ.
3.Обоснованиерешения.Составст.322УКРФпредусматривает
ответственностьзанезаконноепересечениеГосударственнойграни-
цыРФ.Объективнаясторонахарактеризуетсядействием–пересечение
ГосударственнойграницыРФбездействительныхдокументовнапра-
вовъездавРоссиюлибобезнадлежащегоразрешения,полученного
впорядке,установленнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.
ПересечениеГосударственнойграницыРФинезаконныйвъезд
вРоссиюпроизведеногражданиномФРГ.
Цангосознавалпротивоправностьсвоихдействий.ДействияЦан-
гаследуетквалифицироватьпоч.2ст.322УКРФ.
950.ГражданинФРГЦангнаспортивномсамолете,неимеяви-
зынавъездиразрешениянавлетсамолетавРоссию,незаконнопе-
ресекграницу.ПролетаянадтерриториейРоссии,Цангвелсамолет
внеустановленныхвоздушныхкоридоровинеподдерживалрадио-
связьсназемнымислужбами,пролетелчереззапретныезоны,неод-
нократноизменяявысотуполета.Особоопаснымибылиегоманев-
рыврайонеаэропорта«Шереметьево»,гдевэтовремяпроизводили
взлетипосадкунесколькоавиалайнеров.
495
Преступленияпротивпорядкауправления
Пролетевсвыше700км,ЦангсовершилоблетнадКраснойплоща-
дииприлегающихкнейрайонов,азатемсовершилпосадкунаМо-
скворецкоммосту.
Дайтеюридическийанализпризнаковсоставапреступления,со-
вершенногоЦангом.КвалифицируйтедействияЦанга.
951.Гусманпостроилспортивноесудноирешилпересечьнанем
Тихийокеансцельюостатьсянапостоянноепроживаниевзарубеж-
нойстране.НанезарегистрированномсуднеонподнялГосударствен-
ныйфлагРФисамовольноотбылбезоформлениясоответствующих
документовизЭнска.ВовнутреннихводахРоссииГусманбылзадер-
жанпограничниками.
ДайтеюридическийанализсодеянногоГусманом.Квалифицируй-
теегодействия.
952.СудомБузиносуждензауклонениеотпризыванадействитель-
нуювоеннуюслужбу.Онбезуважительныхпричиннеявилсяпопо-
весткамрайвоенкоматанапризывнойпункт13и17декабря.Изма-
териаловуголовногоделавидно,чтопризывнойкомиссиейБузин
признангоднымкстроевойслужбе,новуказанныевышеднипризы-
ванаходилсянаамбулаторномлечениисдиагнозомкатаральнаяан-
гина,чтоподтвержденосправкоймедицинскогоучреждения.Вобви-
нительномприговоресудуказал,чтовременнаянетрудоспособность
Бузинанепрепятствовалаегоявкеввоенкомат.
ОбоснованнолиБузиносуждензауклонениеотпризыванадей-
ствительнуювоеннуюслужбу?Дайтехарактеристикуквалифицирую-
щих(отягчающих)обстоятельствсоставауклоненияотпризыванадей-
ствительнуювоеннуюслужбу.
953.СудебныйприставШакировпришелвдом,чтобывыселитьХу-
зинаизкомнатывисполнениерешениясуда,вступившеговзаконную
силу.НапредложениесудебногоисполнителяосвободитькомнатуХу-
зинответилотказом.Когдасудебныйприставвсопровождениипоня-
тыхпыталсявойтивкомнату,Хузинзахлопнулвходнуюдверьизапер
ееизнутри.Всвязисэтимисобытиямисобралисьжильцыквартиры.
НастуксудебногоприставаШакировавдверькомнатыитребование
егооткрытьХузинотвечалкатегорическимотказом,высказывалвад-
ресШакироваугрозыприменениянасилия,оскорбляяего.
ПроанализируйтедействияХузина.Содержатсяливегодействиях
признакисоставовоскорбленияиприменениянасилиявотношении
представителявласти?КвалифицируйтесодеянноеХузиным.
496
Достарыңызбен бөлісу: |