88
Глава8
2)осознаниелицомреальнойвозможностипродолженияначатой
преступнойдеятельности.
Правовое значение добровольного отказа.
Лицонеподлежитуголовнойответственности,еслионодобро-
вольноиокончательноотказалосьотдоведенияэтогопреступления
доконца.Лицоподлежитуголовнойответственностипридоброволь-
номотказетольковтомслучае,еслифактическисовершенноеимдея-
ниесодержитинойсоставпреступления.
Добровольныйотказвозможенвсегданастадииприготовления.
Собъективнойстороны,какправило,добровольныйотказхаракте-
ризуетсябездействием,т.е.окончательнымпрекращениемначатой
преступнойдеятельности;приэтомнетребуетсяявкисповинной.
Добровольныйотказвозможенвсегдапринеоконченномпокуше-
нии.Добровольныйотказможетбытьвформеактивногоипассивно-
гоповедения.Вопросовозможностидобровольногоотказаприокон-
чательномпокушениивтеорииуголовногоправаноситдискуссион-
ныйхарактер.Некоторыеученые(например,А.В.Наумов)считают,
чтоприоконченномпокушениидобровольныйотказневозможен,
авозможнотолькодеятельноераскаяние.Другиеученыесчитают,что
добровольныйотказприоконченномпокушениивозможенвредких
случаях,когдаестьразрыввовременимеждудеяниеминаступивши-
мипоследствиями.
Достарыңызбен бөлісу: 
