земледелия с уклоном в сторону хлопководства и семен- ного люцерноводства», а из традиционного животноводства
он видит наличие всех условий для развития каракулеводства:
«Только нужно по отношению его [каракулеводства. Прим.
автора] иметь систему мероприятий протекционистского характера, как и в отношении хлопка»,
49
– отмечает ученый.
Тем временем смелый поступок председателя Совета народ-
ных комиссаров Казахской АССР или, выражаясь современным
языком, премьер-министра Казахстана Ныгмета Нурмакова,
пригласившего А. Букейхана на работу в народный комиссари-
ат земледелия без согласия на то Ф. Голощекина и одобрения
И. Сталина, имел для него самого и лидера Алаш серьезные по-
следствия. Замечу, что его поступок был лишь поводом – не будь
этого, непременно нашелся бы другой. И в апреле 1929 года он
был освобожден от занимаемого поста и отозван в Москву в рас-
поряжение ВКП(б) под предлогом учебы в Коммунистическом
университете при ЦК ВКП(б). А уже в мае месяце А. Букейхан
приглашен на допрос в Алматы. Единственный допрос состоял-
ся 27 мая 1929 года, в протокол которого занесен короткий ответ
лидера Алаш: «О деятельности «Алаш-Орды» со времени ее организации и до распада я давал показания т. Каширину».
В этом году были арестованы большинство его соратников
по правительству Алаш-Орда во главе с А. Байтурсынулы. При
их допросах следователи НКВД особо интересовались и обсто-
ятельствами приглашения А. Букейхана на работу в Особый
комитет АН СССР и его участия в антропологической экспе-
диции АН СССР в Адайском уезде. В этом можно убедиться,
прочитав показания С. Каратлеуова от 2 июля 1929 года: «Ког- да Академия приняла работу от Казахстана, она сразу же через Швецова пригласила на работу хорошо знакомого 49 Букейханов. «Сельское хозяйство Кара-Калпакской области». Кзыл-
Орда. Оттиск из журнала «Народное хозяйство Казахстана», №№ 11–12, 1928 г.,
стр. 251–268. К.-Орда, 1929.
