Русский язык и специальность: географический профиль



Pdf көрінісі
бет37/112
Дата04.02.2023
өлшемі0,9 Mb.
#65155
түріУчебное пособие
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   112
Байланысты:
Учебн. пособие по русскому языку

Ответьте на вопросы:
а) Какие структурные части текста-рассуждения здесь имеют-
ся?
б) О чем говорится в тексте? 
в) Почему текст начинается с вопросов? 
г) Почему многих людей волнуют эти проблемы? 
д) Какие мысли и идеи об улучшении природы людей назы-
вают автор? 
е) Какая точка зрения представляется мыслителю самой раз-
умной? 
ж) Какой вид рассуждения преобладает в данном тексте? 
з) Составьте к тексту вопросы проблемного характера.
Задание 5. Напишите сочинение-рассуждение «Моя будущая 
профессия». Начните работу с осмыслением темы и подбора ма-
териала к основным (ключевым) вопросам: Что представляет 
собой моя будущая специальность? Какие характерные черты 
должны быть присущи человеку, имеющему такую профессию? 
В какое время мы живем? В ком из современников наиболее ярко 
отражены наиболее характерные черты человека моей профес-
сии? Сделайте соответствующие выводы. Создавая текст, при-
держивайтесь указанной схемы:
1) экспозиция (подведение к проблемному вопросу);
2) система проблемных вопросов и ответы на них;
3) выводы.
Комментарий
1. Рассуждение отличается от описания и повествования бо-
лее сложной конструкцией предложений и наличием абстрактной 
лексики. Рассуждение – это ряд суждений, относящихся к одно-
му какому-либо вопросу. Суждения следуют одно за другим, при 
этом из первого вытекает второе, в результате мы получаем от-


68 
вет на поставленный вопрос. Одно из суждений содержит общее 
правило, другое – частный случай, то есть в основе рассуждения 
лежит умозаключение.
Рассуждение – это тип речи, целью которого является выясне-
ние какого-либо понятия, доказательство или опровержение ка-
кой-либо мысли. С логической точки зрения, рассуждение – это 
цепь умозаключений на какую-либо тему, изложенная в последо-
вательной форме.
Рассуждение как тип речи широко встречается в научном сти-
ле в трех видах: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказа-
тельство, рассуждение-размышление.
Композиционные особенности рассуждения:
1) экспозиция – подведение к вопросу;
2) вопрос – проблема
3) ответ на вопрос – тезис;
4) доказательство или объяснение тезиса;
5) выводы – резюме.
Основной частью текста-рассуждения становится доказатель-
ство истинности тезиса, объяснение его содержания. Аргументы 
должны быть убедительными и достаточными.
Для грамматической связи между аргументами, а также меж-
ду тезисом и аргументами часто используются вводные слова: 
во-первых, во-вторых, итак, следовательно, таким образом. В 
тексте рассуждении широко употребляются союзы: однако, хотя, 
потому что, так как, несмотря на, в сложных предложениях.
2. Виды рассуждений. Рассуждения бывают трех видов: рас-
суждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассужде-
ние-размышление.
Рассуждение-доказательство строится по следующей схеме: 
экспозиция (подведение к вопросу) – вопрос – ответ на вопрос 
(тезис) – доказательство тезиса – выводы.
Доказательство истинности тезиса и становится основной ча-
стью текста-рассуждения.
Рассуждение-объяснение предполагает, что главное утверж-
дение текста истинно, поэтому нет необходимости доказывать 
истинность или ложность тезиса. Главная задача текста заключа-
ется в раскрытии содержания тезиса.


69 
При построении текстов-рассуждений следует опираться на 
следующие правила:
1. Доказательство и объяснение строятся по одной схеме: экс-
позиция – вопрос – ответ – ответ на вопрос (тезис) – доказа-
тельство тезиса – выводы.
2. После тезиса в доказательстве естественным является во-
прос почему?, после тезиса в объяснении вопрос почему? кажется 
искусственным и неуместным.
3. После тезиса в объяснении используются, как правило, сло-
ва и выражения типа: оказалось..., дело в том..., что..., вот поче-
му..., вот, например..., об этом свидетельствуют такие факты, 
как..., как выяснилось...
4. Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяс-
нения на практике довольно часто реализуется в сокращенном 
виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, не-
редко нет экспозиции. Во всех случаях пропуск объясняется тем, 
что рассуждение является понятным и без пропущенных компо-
нентов “идеального” рассуждения, так как все эти пропущенные 
компоненты легко домысливаются или подразумеваются. Таким 
образом, обязательными частями рассуждения являются тезис и 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   112




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет