А поговорить?
с тех пор, как человек обрел дар
речи,
он навсегда потерял более ценный
дар —
умение слышать другого.
так и длятся миллионы бесконечных
монологов,
сплошной белый шум.
диалоги – вовсе не существуют.
Ксения Желудова
Со словами связано много вопросов в паре.
Одни считают, что партнер слишком мало говорит о чувствах и
«недостаточно открывается». Другие жалуются, что партнер
практически никогда не произносит фразу «я тебя люблю», хотя
сомневаться в том, что действительно любит, нет оснований (но уж
больно хочется слышать эти заветные слова!).
Дело в том, что разным людям нужно разное количество слов,
чтобы оценивать общение как продуктивное. Наш диалог с мужем
хорошо иллюстрирует эту мысль:
– Саша, поговори со мной. Поговори, поговори, поговори,
поговори! Я целый день тебя не видела, я хочу общаться!
– Мы же с тобой сегодня разговаривали в Скайпе.
– Э-э-э… Я же просто написала тебе «ок»?
– НУ ВОТ ВИДИШЬ!
Вот и получается, что для моего мужа слово «ок» – уже
коммуникация и диалог. А для меня – всего лишь две куцые буквы.
Мне хочется слышать больше, ему хочется говорить меньше, но это
нормально, и с этим можно научиться жить (счастливо).
Я понимаю: если партнер не спрашивает, что вы чувствуете, а на
вопросы, что чувствует он, отвечает односложно и без желания
вдаваться в подробности, может сложиться впечатление, что вы ему
не очень-то и нужны. Но когда вы действительно не нужны, это
выглядит и ощущается по-другому: с вами не считаются, не
помещают вас в свое будущее (даже если это будущее – всего лишь
планы на ближайший отпуск), не вводят в близкий круг. И в целом
вы для человека так, «увидимся, когда увидимся». А если вас держат
во внутреннем сердечном кармане, в тепле и заботе, но «обо всем»
говорить не получается, – это особенность ваших отношений, к
которой при желании можно адаптироваться. Да, можно погоревать,
что «ну вот так», оплакать, если чувствуется в этом потребность, но
стоит ли отказываться из-за этого от человека? Он не виноват, что
разговоры – не его конек.
Так
получилось,
что
по
статьям
«закрытость»
и
«немногословность» чаще всего судят мужчин. И здесь важно
помнить вот о чем.
В нашей культуре мальчиков воспитывают таким образом, что к
моменту, когда они становятся мужчинами, у них серьезно нарушен
контакт со своими чувствами: чаще всего они в них не разбираются,
потому что в их детстве проявление чувств не поощряли.
Чувствительность до сих пор почему-то считается сугубо «женской»
чертой. Поэтому мальчикам транслируют послания: «не поддавайся
эмоциям», «не теряй хладнокровие» – другими словами, « не будь как
девочка». (Однако сдвиги к улучшению ситуации определенно есть!)
Таким образом мужская эмоциональная идентичность строится от
противного – несмотря на то что чувства не зависят от пола
(абсолютно все способны испытывать и печаль, и гнев, и ярость, и
нежность), мужчины вырастают с убеждением «чувства – для
женщин». Не хочешь прослыть женщиной – не чувствуй. Социум не
любит, когда мужчина плачет или грустит – людям кажется это
странным. Им гораздо легче переносить, когда, страдая, мужчина
молча пьет в баре, а не рассказывает каждому, кто готов слушать, о
своем разочаровании в любви и разбитом сердце. И он привыкает
«чувствовать чувства» как некую глухую боль в груди, но не облекать
их в слова.
Редкому мужчине в детстве говорили, когда умирала его собака:
«Я понимаю, ты очень расстроен, потому что очень любил своего
пса. Это нормально, что ты грустишь, всем в такой ситуации горько».
Скорее, ему говорили что-то вроде: «Успокойся, чего ты ревешь!
Мальчики не плачут. Иди лучше поищи место, где закопаем».
Взрослые не только отрицали его чувства, но и предлагали заменить
их действиями – как более подходящей под «статус» мальчика
реакцией.
Поэтому теперь, когда мы хотим, чтобы мужчина рассказал о
своих чувствах, он часто оказывается загнанным в тупик. О чем ему
рассказывать, если чувства заперты на семь замков? И отпереть их –
означает угрозу мужской идентичности?
Кстати, по этой же причине мужчине бывает так сложно
выслушивать женские разговоры о чувствах. Со-чувствие, которого
от него ждут, подразумевает, что мужчине в каком-то смысле
придется разделить чувства женщины. А это снова угроза: такая
эмоциональность делает из него девочку-подружку, и чтобы не
допустить эмоционального вовлечения, он не слушает, а начинает
предлагать решения проблем и четкий план действий. Он «заточен»
именно на это – не на чувства. Понимая и принимая эту особенность
своего мужчины, можно избежать множества напрасных обид и
обвинений в черствости.
Правда, здесь важно помнить и о другом: женщина, которая
плачет, не хочет слышать про ничтожность причин своей скорби.
Потому что из-за ерунды была только первая слеза. Остальные – это
плач по чему-то гораздо большему. Чему-то такому большому и
горькому, что едва помещается внутри.
Женщине не нужно объяснение, почему она дура, если ревет из-за
пустяка, – ей нужно знать, что, даже если она и дура, вы все равно с
ней.
Помню, мы отдыхали на море с женатой парой друзей – Юлей и
Сашей. И всякий раз, когда мы с Юлей поднимали в компании тему
отношений и чувств, наши мужья удрученно переглядывались, и кто-
то из них обязательно закатывал глаза и произносил голосом
закадрового переводчика Гоблина: «Говорят на эльфийском».
С одной стороны, я их понимаю: проникновенные разговоры о
высших материях больше характерны для натур чувствительных и
тонких, а наши мужчины не такие. (Положа руку на сердце, мне
самой куда ближе «Надень шапку, простудишься», чем «Мэри, я
поцарапался, я умираю».)
Но, с другой стороны, если совсем не говорить с партнером,
можно пропустить момент, когда горизонт начнет заваливаться: один
считает, что с отношениями все в порядке, и наливает себе по этому
случаю чашечку матчи, а второй уже спрятал обручальное кольцо и
установил Тиндер.
Достарыңызбен бөлісу: |