130
и воспринимается по сию пору в известных кругах в качестве выдающего-
ся раввина, возможно и высоких степеней посвящения масона.
Самое доступное для масонов объяснение этой однонаправленности парт-
нерства суфизма и масонства состоит в том, что общение суфиев основано
на взаимном распознавании друг друга как носителей качеств суфиев, а не
на взаимном обмене паролями соответствующих степеней посвящения в
орденах и ложах. То есть суфийское опознавание “свой-чужой” протекает
на «внеязыковых» (для масонства) уровнях психики, в то время, как ма-
сонство употребляет «языковые» пароли.
Домогаться от опознанного в качестве суфия паролей его масонской леги-
тимности (или отказать ему в
общении на основании нелегитимности в
качестве масона) для суфия, пребывающего в масонстве, означает сначала
перестать быть суфием, поскольку он нарушает тем самым нормы этики
суфизма — Язычества, предопределенного Богом человеку в текущую
эпоху. Умышленное же нарушение норм предписанной Свыше благой
нравственности и этики — отъявленный сатанизм со всеми вытекающими
из него последствиями в этой жизни и по смерти.
Это
означает, что даже при внешне видимом соблюдении дисциплины
употребления «языков», свойственных субкультуре жидомасонства, через
«внеязыковые» уровни психики суфиев, входящих в масонство на разных
его ступенях, информация, свойственная суфизму, незримо входит в ма-
сонство, и “извращает” проведение в жизнь его сатанинской расово “эли-
тарной” доктрины глобального рабовладения; а таимая масонством от
легитимно непосвященных информация незримо (через «внелексические»
с
точки зрения субкультуры жидомасонства уровни психики) утекает на
«языках» суфизма в неэлитарную субкультуру суфизма.
Даже не вступая в легитимные структуры масонства суфизм незримо для
масонства через «внеязыковые» уровни, объективно свойственные каждой
культуре, действует в ней, по какой причине масонская деятельность целе-
направленно и необратимо искажается деятельностью суфийской.
Может встать вопрос: А почему не наоборот? — “Наоборот” пусть дока-
зывают крутые экстрасенсы и эзотеристы от жидомасонства.
Из общедоступной литературы по эзотерике простой человек, вне зависи-
мости от того, является ли он экстрасенсом или нет, может вынести уче-
ние о “чакрах” — энергоинформационных центрах, разного функциональ-
ного назначения, расположенных в биополевой структуре человека вдоль
его позвоночника от копчика до макушки. Вся масонская литература ссы-
лается на авторитет индуизма и йог Индии в
этих вопросах. Основных
чакр согласно источникам этой традиции — 7, и все они расположены в
плоскости симметрии человеческого тела.
131
В суфизме также есть учение об энергониформационных биополевых цен-
трах в организме человека, которые подлежат развитию и управлению в
культуре суфизма. Идрис Шах в связи с этой темой не вдается в описание
чакр, расположенных ниже пупа, с
чего начинают все эзотеристы индо-
масонской традиции знахарства. Но он указывает на необходимость раз-
вития и управления также 7-ю латифами (арабский “синоним” для
“чакр”), но расположенными исключительно в верхней половине тела.
При этом на уровне сердечной чакры индо-масонской традиции располо-
жены три латифа суфийской традиции
1
(“Суфизм”, с. 327, 428). То есть,
кроме того, что в индо-масонской традиции называется сердечной чакрой,
суфийской традиции свойственно развитие еще двух энергоинформацион-
ных центров - приемников и передатчиков энергии и информации, - а
также и управление ими
2
.
Иными словами суфий несет в себе по крайней мере два канала энергоин-
формационного обмена, недоступных шибко продвинутому в “йогах” ин-
дуистской традиции экстрасенсу, будь он нелегитимный самоучка или же
обученный масон-эзотерист. Если он в себе развивает латифы суфийской
традиции, то он - по причине изменения своей биополевой структуры и
физиологии - перестает принадлежать к индо-масонской традиции, а воз-
врат в неё для него это — биополевое членовредительство; сами понимае-
те, что
способные к этому дурни и восторженные невольники ограничен-
ности встречаются, но числено не преобладают.
Желающие могут конечно поупражняться в словопрении на тему, что
дополнительные латифы суфийской традиции — искусственное, и потому
никчемное порождение, не предусмотренное генетикой человека; суфии,
вряд ли вступят с ними в спор, предоставив каждому ошибающемуся убе-
диться в жизни в ошибочности его воззрений и той культуры, которой он
объективно следует вне зависимости от произносимых им «слов».
Если подводить итог этому сравнению биоэнергетики индо-масонской и
суфийской традиций, то одной фразой можно сказать так:
Чтобы увидеть
Достарыңызбен бөлісу: