-
3766,82
3111,03
4885,43
0,76
ТП3÷ ТП4
(4x1600)
Q
нбк
=4x450
1
1142,91
1233,85
-
-
2
625,54
1076,77
-
-
3
285,23
374,82
-
--
4
622,04
873,82
-
-
9
102,86
90,25
-
-
14
74,39
64,07
-
--
15
29,22
22,41
-
-
16
98,85
122,95
-
-
17
202,69
256,15
-
-
19
139,47
77,44
-
-
21
436,37
540,75
-
-
Территория
жарықтануы
414,55
207,27
-
-
-
-
-1800
-
-
ТП3÷ ТП4 бойынша
қорытынды
-
4174,12
3140,55
5223,63
0,82
Q
нбк
–ларды қуаттарына пропорционал ТҚС-ларға орнатамыз.
23
Бастапқы берілгені: Q
р 0,4
= 9851,57 кВар; Q
нбк
=3486,625 кВар.
,
0,4
Qр
тп
р
Q
нбк
Q
Q
тп
нбк
р
кВар
(2.15)
09
,
738
9851,57
03
,
4911
3486,63
1
Q
тп2
тп1,
нбк
р
кВар
кВар
1
Q
тп4
тп3,
нбк
р
54
,
748
9851,57
55
,
4940
3486,63
Нақты
реактивті
қуаты:
Q
фТП1-2
=Q
фТП3-4
=4x450=1800кВар,
ал
компенсацияланбаған қуаттары келесіге тең:
Q
неск
= Q
р ТП1,2
– Q
ф ТП1,2
, кВар
(2.16)
Q
неск
= 4911,03 – 1800=3111,03 кВар
Q
неск
= Q
р ТП3,4
– Q
ф ТП3,4 ,
кВар
Q
неск
= 4940,55– 1800=3140,55 кВар.
2.4 кесте – Q
нбк
–лардың ТҚС-лар бойынша нақтыланған таратылуы
ТП №
Q
р тп
, кВар
Q
р нбк
, кВар
Q
ф.ТП
, кВар
Q
неск.
, кВар
ТП 1-ТП 2
4911,03
1738,09
(4х450)=1800
3111,03
ТП 3-ТП 4
4940,55
1748,54
(4х450)=1800
3140,55
2.4 Зауыт бойынша электр жүктемелерінің нақтыланып есептелуі
2.4.1 ТҚС -дағы қуат шығындарын анықтау
ТМЗ-1600/10 трансформаторын таңдадым [ 5, 2.110 кесте]
2.5 кесте – Трансформаторлардың берілгендері
S
Н
, кВА
I
ХХ
, %
U
КЗ
, %
∆P
ХХ
, кВт
∆P
КЗ
, кВт
1600
1%
6%
2,65
16,5
ТП 1-ТП 2: К
з
=0,75, N
тр
=4
N
з
К
кз
Р
хх
P
Рт
)
2
(
(2.17)
N
з
К
нт
S
кз
U
нт
S
Ixx
Qт
)
2
100
%
100
%
(
(2.18)
кВар
кВт
т
ΔQ
т
ΔР
280
4
)
2
75
,
0
1600
100
6
1600
100
1
(
73
,
47
4
)
2
75
,
0
5
,
16
65
,
2
(
24
ТП 3- ТП 4: К
з
=0,69, N
тр
=4
вар
т
ΔQ
т
ΔР
к
кВт
82
,
246
4
)
2
69
,
0
1600
100
6
1600
100
1
(
02
,
42
4
)
2
69
,
0
5
,
16
65
,
2
(
Трансформаторлардың жалпы шығындары:
р
кВа
Qт
кВт
Рт
82
,
526
82
,
246
280
7
,
89
02
,
42
73
,
47
2.4.2 Синхронды қозғалтқыштардың есептік қуатын анықтау
Р
н СД
= 630 кВт
N
СД
= 4
Cosφ = 0,9 К
з
= 0,87
СҚ үшін есептік қуаттарын анықтайық:
Р
р СД
= Р
н СД
·N
СД
·К
з
, кВт
(2.19)
Q
р СД
= Р
р СД
·tgφ, кВар
(2.20)
Р
р СД
= 630·4·0,87 = 2192,4 кВт
Q
р СД
= 2192,4·0,48 = 1052,35 кВар
2.4.3 10 кВ БТҚС шиналарындағы реактив қуатының компенсациясын
есептеу
2.2 суретінде көрсетілген орынбасу сұлбасын құрамыз.
2.2 сурет - Орынбасу сұлбасы
Резервті қуат:
Q
рез
= 0,15∙ΣQ
расч
= 0,15∙ (Q
р0, 4
+ΔQ
ТР
+ Q
р СД
), кВар (2.21)
Q
рез
= 0,15∙(6224,91+526,82+1052,352)=1174,6 кВар
10 кВ
0,4 кВ
Q
вбк
Q
э
Q
рсд
Q
резерв
ΔQ
тртп
Р
p 0,4
; Q
p 0,4
Q
нбк
СД
25
Энергожүйеден келетін қуат:
Q
э
=0,25∙ΣP
р зав
=0,25 ∙ (P
р0,4
+ΔP
тр
+ Р
р СД
), кВар (2.22)
Q
э
= 0,25∙(6843,46+89,07+2192,4) = 2281,23 кВар
ЖККБ қуатын реактив куаты балансының шартынан анықтаймыз:
Q
ВБК
= Q
р0,4
+ Q
рез
+ Q
СД
+ΔQ
ТР
– Q
э
, кВар (2.23)
Q
ВБК
=6224,91+1174,6+1052,35+526,82–2281,23=6697,45 кВар
Әр шинаға Q
ВБК
:
Q
ВБК
= Q
ВБК
/2=6697,45/2=3348,725 квар
ГПП шиналарындағы реактивті қуатты компенсациялау үшін УКРЛ(П)-
56-10,3-3600-450УЗ [2, 2.192
кесте] типті конденсатор батареяларын
таңдаймын, мұнда Q
Н
= 3600 кВар, N=2, ΣQ
Н
=7200 кВар.
Зауыт бойынша электр жүктемелерінің нақтыланған есептелуі 2.6 кесте
түрінде келтірілген.
Завод бойынша жүктеме:
кВА
,
2
2
р
S
p
Q
p
P
(2.24)
кВА
9
,
230
8
2
)
9
,
0
08
,
604
(
2
)
9
,
0
56
,
9125
(
р
S
мұндағы: К
о
=0,9, БТҚС әр шинасына жүктемелердің бір уақытта қосылу
коэффициенті К
о
=f(К
и
, n
прис
);К
и
= 0,39, n
прис
=8.
26
2.6 - кесте – Зауыт бойынша жүктемелердің нақтыланған есептелуі
ТП №-і
Цех
№-і
ЭҚ
саны, n
Орнатылған қуат,
кВт
К
и
Орташа жүктемелер
n
э
К
м
Есептік жүктемелер
S
р
, кВА
К
з
Р
н.min
-
Р
н.max
∑Р
н
Р
см
, кВт
Q
см
, кВар
Р
р
, кВт
Q
р
, квар
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
3
3
1
1
4
4
ТП1 – ТП2
(4х1600)
5
70
7-80
2000
-
600
612
-
-
-
-
-
-
6
35
10-100
1600
-
640
851,2
-
-
-
-
-
-
7
100
1-50
1300
-
390
397,8
-
-
-
-
-
-
8
80
3-40
900
-
270
275,4
-
-
-
-
-
-
10
10
1-14
90
-
27
20,25
-
-
-
-
-
-
11
50
10-180
3200
-
1920
1689,6
-
-
-
-
-
-
13
40
10-30
900
-
360
316,8
-
-
-
-
-
-
13а
35
4-200
700
-
280
246,4
-
-
-
-
-
-
18
30
1-20
380
-
114
116,28
-
-
-
-
-
-
20
40
1-80
550
-
275
206,25
-
-
-
-
-
-
Күштік
-
490
1-200
11620
0,42
4876
4731,98
117
0,7
3413,2
4731,98
-
-
Жарықтану
-
-
-
-
-
-
-
-
-
304,79
152,38
-
-
Q
НБК
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-1800
-
-
Қорытынды
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3717,99
3084,36
4830,81
0,75
ТП 3 – ТП 4 (4х1600)
1
80
10-50
2300
-
1104
1214,4
-
-
-
-
-
-
2
60
30-120
2000
-
600
1064
-
-
-
-
-
-
3
70
5-170
900
-
270
367,2
-
-
-
-
-
-
4
150
2-40
2800
-
588
856,8
-
-
-
-
-
-
9
100
2-55
2000
-
57
67,32
-
-
-
-
-
-
14
110
1-20
100
-
36
44,88
-
-
-
-
-
-
15
5
10-20
80
-
24
19,8
-
-
-
-
-
-
16
30
1-20
380
-
85,5
116,28
-
-
-
-
-
-
17
50
1-40
800
-
180
244,8
-
-
-
-
-
-
19
30
1-30
350
-
119
67,2
-
-
-
-
-
-
21
10
50-100
800
-
432
538,56
-
-
-
-
-
-
Күштік
-
595
1-120
12510
0,28
3495,5
4601,24
209
0,7
2446,85
4601,24
-
-
2
6
27
2.6- кестенің соңы
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
3
3
1
1
4
4
Жарықтану
-
-
-
-
-
-
-
-
-
264,07
132,04
-
-
Тер. жарықтануы
-
-
-
-
-
-
-
-
-
414,55
207,27
-
-
Q
НБК
-
-
-
-
-
-
-
-
-
–1800
-
-
Қорытынды
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3125,47
3140,55
4430,75
0,69
0,4 кВ шиналарында қорытынды
6843,46
6224,91
-
-
ЦТ шығындары
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89,7
526,82
-
-
10 кВ шиналарына келтірілген 0,4 кВ жүктеме
6933,16
6751,73
-
-
Компрессор орны
-
4
630
2920
-
-
-
-
-
2192,4
1052,35
-
-
ЖБК
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-7200
-
-
Зауыт бойынша қорытынды
9125,56
604,08
-
-
27
28
3 Сыртқы электрмен жабдықтау сұлбаларын салыстыру
Өнеркәсіптік электржабдықтауды жақсарту есептерін шешу кезінде
бірнеше нұсқаларды салыстыру қажеттілігі туады. Өнеркәсіптік энергетика
есептерінің көп нұсқаларының бар болуы технико экономикалық есептеулерді
жүргізуді қажет етеді. Ол есептеулердің мақсаты – сұлбаның тиімді нұсқасын
анықтау, электр жүйенің және оның элементтерінің параметрлерін анықтау
Кернеулігі 115/37/6,3 кВ, қуаттылығы 63 МВА үш орамды екі
трансформатор орнатылған шексіз қуатты энергожүйе подстанциясынан
қоректендіруге болады. 115 кВ жағында Қ.Т. қуаты 1400 МВА-ге тең.
Трансформаторлар бөлініп жұмыс істейді. Энергожүйе подстанциясынан
зауытқа дейінгі ара қашықтық 4,5 км. Зауыт үш ауысыммен жұмыс істейді.
Зауыт
электржабдықтауының
нұсқаларын
технико-экономикалы
салыстыру жасау үшін екі нұсқа қарастырайық:
1. I нұсқа – ЭЖ қосалқы станциясының жоғары жағынан 115 кВ;
2. II нұсқа – ЭЖ қосалқы станциясының орташа кернеуінен 37 кВ.
3.1 I нұсқа үшін технико-экономикалық есептеулер
3.1 сурет – I нұсқа үшін сыртқы электржабдықтау сұлбасы
115 кВ
ЭБЖ-115 кВ
В1
В2
Р1
Р2
ОПН1
ОПН2
В5
В6
В7
В3
В4
Т1
Т2
10,5 кВ
115 кВ
6,3 кВ
37 кВ
6,3 кВ
37 кВ
29
3.1.1. I нұсқа. 37 кВ үшін БТҚС трансформаторын таңдау
БТҚС трансформаторын таңдаймыз:
э
Q 2
р
P 2
тр.гпп
S
(3.1)
кВА
9
,
523
8
2
23
,
2281
2
8213
р
S
3.1 Кесте – Трансформатордың техникалық мәліметтері ТМН-6300/110 [5,
2.108 кесте]
S
н
, кВА
I
х.х
, %
U
к.з
, %
∆P
х.х
, кВт
∆P
к.з
, кВт
Бағасы, млн. тг
6300
1
10,5
10
44
25
Жүктелу коэффициенті:
нТр
S
p
S
2
Kз
(3.2)
68
,
0
6300
2
9
,
8523
Kз
Трансформаторлардағы активті және реактивті қуаттарының шығыны:
кВт
з
К
кз
P
xx
P
гпп
тр
Р
),
2
(
2
.
(3.3)
кВт
гпп
тр
Р
41
,
61
)
2
68
,
0
44
10
(
2
.
квар
з
K
н
S
кз
U
н
S
xx
I
тргпп
Q
,
2
100
100
2
(3.4)
кВ
тргпп
Q
6
,
748
)
2
68
,
0
6300
100
5
,
10
6300
100
1
(
2
Трансформаторлардағы энергияның шығындары:
Үш ауысымдық жұмыс кезінде Т
вкл
=6000 сағ [5, 2.25 кесте], соған
сәйкесТ
макс
=6000 сағ [2, 2.25 кесте], мұнда максималды шығындар уақыты:
8760
)
10000
Тм
(0,124
τ
2
, сағ
(3.5)
78
,
4591
8760
2
10000
6000
124
0
)
,
(
τ
сағ
Трансформаторлардағы актив қуатының шығындары:
ΔW
тр.гпп
=2∙(ΔP
хх
∙T
вкл
+ΔP
кз
∙ τ ∙K
з
2
), кВт∙сағ
(3.6)
ΔW
тр.гпп
=2∙(10∙6000+44∙4591,78∙0,68
2
)=310156,85 кВт∙сағ
30
3.1.2 ЭБЖ-115 қимасын анықтау
ЭБЖ-115 бойынша өтетін толық қуатты анықтаймыз:
э
гпп
тр
зав
р
ЛЭП
Q
Р
P
S
2
)
Δ
(
2
.
.
, кВа (3.7)
кВА
лэп
S
63
,
8708
2
23
,
2281
2
41
,
61
8213
Бір желімен өтетін есептік ток:
А
Uн
лэп
S
Ip
,
3
2
;
(3.8)
А
Ip
86
,
22
110
3
2
63
,
8708
Апатты режим тогы:
I
ав
=2∙I
р
, А
(3.9)
I
ав
=2∙22,86=45,71 А.
Токтың экономикалық тығыздығы бойынша сым қимасын анықтаймыз:
2
, мм
j
I
F
э
р
Э
(3.10)
2
86
,
22
1
86
,
22
мм
F
Э
мұнда j
э
=1 А/мм
2
Т
м
=6000 сағ кезіндегі алюминии сымдарындағы
токтың экономикалық тығыздығы[6, П1.2 кесте].
АС –70, I
доп
=265А [9] х
0
=0,444 Ом/км, r
0
=0,428 Ом/км [2, 7.1 кесте]
маркалы сымды таңдаймыз. Таңдалған сымдарды рұқсат етілген ток бойынша
тексереміз. Есептік тогы келесідей болған кезде:
I
доп
>I
р
;[265A>22,86A]
Апатты режим кезінде:
I
допав
>I
ав
; [344,5A>45,71A]
I
допав
=1,3∙I
доп
;
(3.11)
I
допав
=1,3∙265=344,5A
ЭБЖ - гі электрэнергиясының шығындары:
τ)
10
R
Ip
(3
2
ΔW
3
2
лэп
, кВт∙сағ
(3.12)
саг
44
,
27729
)
78
,
4591
3
-
10
926
,
1
2
86
,
22
3
(
2
ΔW
лэп
кВт
мұнда R=r
0
· l= 0,428∙4,5=1,926 Ом,
r
0
=0,428 Ом/км - қимасы 70мм
2
болат-алюминий сымның
меншікті кедергісі,
l=4,5 км – желі ұзындығы.
31
3.1.3. Қысқа тұйықталу токтарын есептеу
3.2 сурет – I нұсқа үшін орынбасу сұлбасы
S
б
=1000 МВА; S
кз
=1400 МВА; U
б
= U
ср
=115 кВ.
Энергожүйе кедергісін анықтаймыз:
.
.
. е
о
S
S
=
Х
КЗ
б
с
(3.13)
;
е
о
Х
с
.
.
71
,
0
1400
1000
Базистік токты табамыз:
кА
U
б
S
=
б
Ι
б
,
3
(3.14)
кА
=
=
б
Ι
02
,
5
115
3
1000
ЭБЖ кедергісін анықтаймыз:
.
,
2
0
o.e
U
S
L
=Х
Х
cp
б
лэп
(3.15)
o.e.
=
,
=
Х
лэп
15
,
0
2
115
1000
5
,
4
444
0
К-1 нүктесіндегі қысқа тұйықталу тогы:
кA
Х
I
=
I
с
б
к
,
1
(3.16)
кA;
=
=
I
к
07
,
7
71
,
0
02
,
5
1
К-1 нүктесіндегі соққы тогы:
кА
I
К
=
i
к
уд
удк
,
2
1
1
1
(3.17)
;
098
,
17
07
,
7
72
,
1
2
1
кА
=
=
i
удк
мұндағы, К
у
=1,72 – соққы коэффициенті [5, 2.45 кесте].
32
К-2 нүктесіндегі қысқа тұйықталу тогы:
кA
+Х
Х
I
=
I
лэп
с
б
к
,
2
(3.18)
кA;
=
=
I
к
84
,
5
15
,
0
71
,
0
02
,
5
2
К-2 нүктесіндегі соққы тогы:
;
,
2
2
2
2
кА
I
К
=
i
к
уд
удк
(3.19)
;
87
,
14
8
,
5
8
,
1
2
2
кА
=
=
i
удк
мұндағы, К
у
=1,8 – соққы коэффициенті [5, 2.45 кесте].
3.1.4. 110 кВ кернеуге сөндіргіштерді таңдау
Достарыңызбен бөлісу: |