А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Әлжанова Э.Ә. Қазақстан Республикасындағы әлеуметтік төлемдер (2000-2002 ж.ж.)
158
немесе төлеу секілді мұқтаж адамдарға материалдық көмек көрсету
формасы Атырау, Шығыс Қазақстан, Солтүстік Қазақстан, Оңтүстік
Қазақстан облыстарында және Алматы қаласында тіпті тәжірибеде
болмаған. Ақтөбе, Жамбыл, Батыс Қазақстан, Қызылорда, Маңқыстау,
Солтүстік Қазақстан және Оңтсүтік Қазақстан облыстарында мұндай
мақсаттар үшін демеушілік қаржылар қарастырылмаған.
Микронесиелер бөлу жолдарымен кедей және аз қамтылған
азаматтарға көмек беру де жеткілікті дәрежеде жүргізілмеген. Мәселен,
2001 жылдың бірінші тоқсаны барысында мұндай көмекті ауылда бар
болғаны 736 адам және қалада 113 адам жалпы сомасы 15 млн. теңге алған,
ал 2000 жылдың осы мерзімінде 23,8 млн. теңге сомасында 3847 микронесие
бөлінген болатын [3].
Республика Үкіметінің 2001 жылғы 27 маусымда бекітілген еліміздің
тұрғындарын әлеуметтік қолдау Концепциясы кедейшілікке және
жұмыссыздыққа қарсы күрес жөніндегі жұмыстарды одан әрі жетілдіру
және тұрғындарды әлеуметтік қорғау мәселелерін тұтас шешуге мүмкіндік
берді. Концепцияда зейнеткерлік реформаларын жүргізудің бірқатар оң
жақтарымен бірге тұрғындарды әлеуметтік қорғаудың жұмыс істеп жатқан
жүйесінің негізгі кемшіліктері де аталып көрсетілген.
Оның тиімді жұмыс істеуіне кедергі жасайтындардың қатарына
мыналарды жатқызды: төлем үшін әлеуметтік тәуекелділік және негіздеме
бойынша емес, негізінен, төлем түрі бойынша құрылған аяқталмаған
заңнамалар; міндетті зейнеткерлік жарналарды аударудағы жекелеген
жұмыс берушілердің міндетті емес екендіктерін көрсететін жеткіліксіз
әділеттілік және төмен ынталандырулар; әрбір субъектінің әлеуметтік
төлемді алу процесін қадағалауына мүмкіндік беретін жеткіліксіз айқындық.
Мұның барлығы да соңғы қорытындысында бұрыннан бар кемшіліктерді
одан әрі тереңдетуге, жүйедегі төлеу мен салымның әлсіздігіне және
салықтарды төлеуден және жинақтық зейнетақы жүйесіне міндетті
жарналарды аударудан басын алып қашатын азаматтардың санын көбейтуге
алып келуі мүмкін.
Бұл кемшіліктерді ескере отырып, Концепцияда халықаралық
тәжірибе мен қазіргі жағдайларды талдауға негізделген әлеуметтік қорғау
жүйесін
дамытудың
негізгі
бағыттары
анықталған.
Әлеуметтік
нормативтердің рөлін арттыру, ең аз (минимальді) еңбек ақысын біртіндеп
ұлғайту және күнелту минимумы деңгейіне жақындату межеленді.
Әлеуметтік төлем мөлшерін нақты әлеуметтік-экономикалық табиғаты бар
нормативтерден шығарып есептеу белгіленді.
Аталмыш Концепцияны жүзеге асырудың нақты шараларының бірі
республикада 2002 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енген Қазақстан
Республикасының «Мемлекеттік мекен-жайлық әлеуметтік көмек туралы»
Заңының қабылдануы болды [3]. Бұл Заңды жүзеге асыру мақсатында
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Әлжанова Э.Ә. Қазақстан Республикасындағы әлеуметтік төлемдер (2000-2002 ж.ж.)
159
республиканың барлық аймақтарында мекен-жайлық әлеуметтік көмекті
тағайындау жөніндегі өкілетті органдар анықталды, учаскелік комиссиялар
туралы Ережелер бекітілді, мекен-жайлық әлеуметтік көмектерді көрсету
жөніндегі іс-шараларды жасау және жоғарыда көрсетілген Заңды іске асыру
жөніндегі тиісті шараларды қабылдау үшін жұмысшы топтары құрылды.
2002 жылдан бастап бұл төлемдер облыстардың, Астана және Алматы
қалаларының бюджеттеріне кіргізілді. Мәселен, Қызылорда облысының
бюджетінде 2002 жылы мекен-жайлық әлеуметтік көмектерді көрсетуге
515,2 млн. теңге сомасындағы қаржы қарастырылса, сондай-ақ,
республикалық бюджеттің мақсаттық трансферттері Арал және Қазалы
аудандарында мекен-жайлық әлеуметтік көмектерді көрсетуге 200 млн.
теңге ақша қарастырды. 2002 жылдың бірінші тоқсанында еңбек және
әлеуметтік қорғаудың өкілетті органдарында мекен-жайлық әлеуметтік
көмекті сұраған 20144 отбасы (немесе 108887 адам) болды.
Мекен-жайлық әлеуметтік көмек 14457 отбасыға (немесе 77572
адамға) 179,4 млн. теңге көлемінде тағайындалды, оның 99,3 млн. теңгесі
төленді [4]. Осыған ұқсас жұмыстар республиканың басқа да аймақтарында
жүргізіле бастады.
Сонымен бірге Заңды жүзеге асыру тәжірибесі 2002 жылдың бірінші
тоқсанында көптеген аймақтарда мекен-жайлық көмекті өз уақытысында
төлеуді жүзеге асыру әдістемесінің дұрыс жұмыс атқарылмағандығынан,
қоғамдық негізде құрылған учаскелік комиссиялардың (мәртебесі тәртіппен
белгіленбеген және құқықтық негізі жоқ) жұмыс істеуі бойынша айқын да
нақты ережелері жоқтығынан және оны шешудің заңды негіздемесі
болмағандығынан елеулі қиындықтар тудырғанын көрсетті. Сондай-ақ,
отбасының жан басына шаққандағы орташа табысын есептеу механизмі
және мемлкеттік мекен-жайлық әлеуметтік көмекті есептеу объектісін
анықтау соңына дейін қарастырылмаған. Мәселен, есептеуде негізге
алынған орташа облыстық статистикалық баға әлеуметтік-экономикалық
дамудың айырмашылықтарынан облыстардың барлық аудандары үшін
белгісіз. Облыстардың қалалары мен аудандарында мал шаруашылығы мен
өсімдік шаруашылығы өнімдерінің бағаларының әр түрлі болып қалыптасуы
жиынтық кірісті есептеу кезінде қиындықтар тудырады. Отбасының
жиынтық кірістерін анықтау кезінде тұрғындарда бар ауыл шаруашылығы
техникаларының (комбайндар, тракторлар, жүк және жеңіл автомобильдер
және басқа да техника) бағаларының критерийлері жоқ.
Мысалы, осы және басқа да себептерге байланысты Қызылорда
облысында мұндай төлемдерді алуға өтініш білдіргендердің арасында 1014
отбасы (немесе 6249 адам) көмекті ала алмады. Олар мыналар: 47 отбасы
қажетті құжаттарының жоқтығынан; 139 отбасы ұсынылған жұмыстардан
бас тартқандықтан; 669 отбасы мүшелерінің жиынтық табысының сомасы
кедейшіліктің шегі болып белгіленген деңгейден жоғары болғандықтан [4].
Батыс Қазақстан облысында осы себептерге орай 2190 адам мекен-жайлық
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Әлжанова Э.Ә. Қазақстан Республикасындағы әлеуметтік төлемдер (2000-2002 ж.ж.)
160
әлеуметтік көмектерден қол үзді. Мұндай фактілер басқа аймақтарда да
кездесті.
Сондықтан Қазақстан Республикасы Премьер-министрінің 2002
жылғы 26 наурыздағы № 19-р ұйғарымы бойынша мекен-жайлық әлеуметтік
көмектерді өз уақытында тағайындамау және төлемеу себептерін анықтау
үшін көшпелі жұмысшы тобы алты аймақты аралап, Қазақстан
Республикасының ««Мемлекеттік мекен-жайлық әлеуметтік көмек туралы»
Заңының жүзеге асырылуы барысын қадағалады. Осы жұмысшы
комиссиясының пікірлері мекен-жайлық әлеуметтік көмектерді төлеу
мәселелерін шешу үшін аймақ әкімдеріне жіберілді.
Кедейшілік пен жұмыссыздық мәселелерін шешу үшін сыртқы
займдар мен несиелерді белсенді түрде пайдалану да жүзеге асты. Мәселен,
республика Үкіметінің келісім-шарттарына сәйкес кедейшілікпен күресу
үшін БҰҰ өз дамыту бағдарламасының шеңберінде Қазастанға 441 мың
доллар бөлінді, Азиялық даму банкі - 830 мың доллар, бүкіләлемдік банк -
365 мың доллар. Қазақстанда қабылданған шаралар нәтижесінде
тұрғындардың өмір деңгейін жақсартуға ықпал ететін тұтас бірқатар оң
тенденциялар жинақталды. Күнкөріс минимумынан төмен деңгейде өмір
сүріп жатқандардың қатары азая түсті. Мәселен, 1997-1998 жылдары
мұндайлар 43% болса, ал 1999 жылы бұл көрсеткіш 34%-ға, ал 2000 жылы
31,8% төмендеді. Сондай-ақ, тұрғындардың нақты табыстарының көбею
тенденциялары да байқалды. Соңғы жылдары бұл көрсеткіш орташа 3-4
пайыз өсіп отырды. Жәрдемақы алатындардың қатары 200 мың адамға
қысқарды, бұл осы істің оң өзгерістерге қарай жылжығанын атап өту
керектігін көрсетіп отыр.
Республика Үкіметі 2000-2002 жж. әлеуметтік салада батыл
реформалар жасау жолдарымен тұрғындардың өмір сүру деңгейін
тұрақтандыруға бағытталған саясатты жалғастырды: еңбек потенциалын
жүзеге асыру үшін жағдай жасау, айлық жалақыны, зейнетақыны,
жәрдемақыны және мұқтаждарға мекен-жайлық әлеуметтік көмекті өз
уақытында беру.
Тұтас алғанда, аз қамтамасыз етілген отбасылар және кедейшілікпен
күресу мәселелерін шешу үшін қабылданған шаралар белгілі бір деңгейде
қоғамдағы әлеуметтік қарқындылықты төмендетуші секілді әлеуметтік-
бағдарлық мемлекетті қалыптастырушы ретінде де көріне алады.
ӘДЕБИЕТТЕР
1.
Уровень жизни населения. Ст.сб. Алматы, 2002, С.92.
2.
Уровень жизни населения. Ст.сб. Алматы, 2001, С.54.
3.
Қазақстан Республикасының «Мемлекеттік мекен-жайлық әлеуметтік көмек туралы» Заңы
//Егемен Қазақстан, 2002, 4 қаңтар.
4.
Официальный сайт Акима Кызылординской области.
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Е.М.ТӨЛЕГЕНОВ
161
А.Ясауи атындағы ХҚТУ-нің аға оқытушысы
ЕУРАЗИЯШЫЛДЫҚ ИДЕЯСЫ ИНТЕГРАЦИЯЛЫҚ
ПРОЦЕСТІҢ БАСТАМАСЫ РЕТІНДЕ
В статье рассматриваются идеи президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева о
создании «Евразийского Союза» и взаимоотношения независимого Казахстана с Россией и со
странами Центральной Азии.
This article deals with the ideas of the president of the Republic of Kazakhstan N.A. Nazarbaev
about the creation of Eurasian Union and relationships of independent Kazakhstan with Russia and the
countries of Central Asia.
Әлемдік тәжірибе мүлдем тәуелсіз мемлекет болмайтынын көрсетеді.
Империя ыдырағаннан кейін бұрынғы отарлар мен метрополиялар
арасындағы қатынас көбінесе мына түрде дамыды: тәуелділіктен
тәуелсіздікке және өзара тәуелділікке. Бұрынғы КСРО мемлекеттері одан
ерекшеленбейді.
Кеңестік дәуірдің ыдырауымен бiр мемлекет басшылыѓына баѓынѓан
б±рынѓы кењестiк республикалар ендi алдаѓы уаќытта тєуелсiздiк алѓаннан
кейiн олар ќалай ж‰ру керек, ќандай баѓыт ±стану керек деген мєселелерi
толѓандырады. Оныњ ‰стiне б±рынѓы одаќтастар он жылдап ќалыптасќан
бiрлескен к‰ш-ќуатты саќтап ќалудыњ орнына, шалѓайдан шапаѓат iздеген
мемлекеттер арасы алшаќтай т‰стi. Осы тұста Елбасымыз Н.Ә.Назарбаев
±сынѓан Еуразиялыќ Одаќ идеясы орын алѓан осындай мєселелердi шешуге
баѓытталѓан едi.
Н.Є.Назарбаев 1994 жылдыњ ќазанында Мєскеу саммитiнде
«Еуразиялыќ Одаќ» деген шартты атаумен жања мемлекетаралыќ бiрлестiк
ќ±рудыњ жобасын ±сынды. Еуразиялыќ Одаќ - єрбiр м‰ше елдердiњ
±лттыќ мемлекеттiк м‰дделерiн iске асыруѓа баѓытталѓан тењ тєуелсiз
мемлекеттер одаѓы. Еуразиялыќ Одаќ - кењестен ќалѓан аймаќтаѓы
єлеуметтiк-экономикалыќ дамуды, ќауiпсiздiк пен т±раќтылыќты ныѓайту
маќсатындаѓы егемен мемлекеттердiњ интеграциясыныњ формасы деп
саналады. Еуразиялыќ Одаќ жобасы бойынша, ±лттыќ референдум µткiзу
нєтижесiнде немесе мемлекеттердiњ Еуразиялыќ Одаѓына кiруi туралы
парламенттердiњ шешiмiмен ќ±рылуы м‰мкiн. Н.Є.Назарбаев сол кездегi
саяси жаѓдайды жаќсы т‰сiнгендiктен Еуразиялыќ Одаќ жобасыныњ
барлыќ мєселелерi Еуразия одаѓыныњ шењберiнде бєрi бiрдей iске
асырылады деп сендiрген жоќ. Ресейдiњ єлеуметтiк ѓылымдар
Академиясыныњ сессиясында «Менде екi т‰сiнiк болды. Бiрiншiсi,
кењестен ќалѓан аймаќтаѓы елдерде интеграцияныњ єрi ќарай дамуы
маќсатындаѓы наќты ±сыныстарды бiрт±тас етiп тарату, екiншiсi, ТМД
институттары ќызметiнiњ ±заќ созылѓан ‰зiлiсiн тоќтату. «Менiњше, екi
маќсатымды да iске асырдым» - дейді Н.Ә.Назарбаев. Еуразия Одаѓын ќ±ру
жобасыныњ ±сынылуы кµпшiлiк аќпарат ќ±ралдарында ‰лкен толќын
тудырды (кейбiр деректер бойынша ТМД-да 500-ден астам болды),
Достастыќ елдерiнiњ, сондай-аќ алыс
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Төлегенов Е.М. Еуразияшылдық идеясы интеграциялық процестің бастамасы ретінде
162
шетелдердiњ ѓылыми топтарында пiкiралысулар жєне конференциялар кµп
болды» [1].
Кењестiк ж‰йеден шыќќан тєуелсiз мемлекеттерге сенiмдi тєуелсiздiк
туралы, ендiгi жерде бiр-бiрiне ќалай кµмектесу керектiгiн ойлау ќажет.
Егер де экономикалыќ салада, адами ќатынастарда интеграцияѓа жол
ашылса, сонда iлгерi жылжиды, iлгерi дамиды. Ќазаќстан Республикасыныњ
сыртќы саясаттаѓы басты баѓыты посткењестiк елдермен, ењ алдымен
Ресеймен жєне Орталыќ Азия елдерiмен интеграциялыќ байланыс ќ±ру
болып табылады.
Үш ѓасыр бойы ќазаќтар мен орыстар ќоян-ќолтыќ µмiр с‰рдi.
Сырттан келген шапќыншылыќтарѓа тойтарыс беру ‰шiн талай рет к‰ш
бiрiктiрiп, µзара жаќындыќтарын тµгiлген ќандарымен бекiтiп отырды.
Дегенмен бiздiњ халыќтарымыздыњ да бiр-бiрiне ренiштi кездерi де болѓан
«История межэтнических отношений» деген кiтапта, µкiнiшке ќарай ондай
беттер де кездеседi. Бiр ѓажабы ол ренiштер ќазаќ жєне орыс халыќтарыныњ
µзара ќарым-ќатынастарына ешуаќытта кµлењкесiн т‰сiрген емес.
Керiсiнше, б±л екi этностардыњ арасында ‰немi мєдени, рухани жєне
µнегелi ќ±ндылыќтармен алмасќан µзара танымдыќ, пайымдыќ молыѓулар
болып отырды. Бiрге т±рып, бiр-бiрiне iлтипатты болуды ќазаќ халќыныњ
озыќ ойлы ±лдары жаќсы ±ќќан болатын. Ұлы Абай µзiнiњ «Ғаќылия»
ќарасµздерiнде орыс халќына деген µзiнiњ ж‰рекжарды ыстыќ ыќыласын
бiлдiре отырып, халќын орыстан ‰лгi алуѓа, достыќ ќарым-ќатынаста
болуѓа шаќырды, сол ‰мiтпен уаѓызды Ш.Уәлиханов та, Ы.Алтынсарин де,
Ж.Жабаев та, I.Жансүгiров те жєне ќазаќ халќыныњ ой-арманын, маќсат-
м±ратын кµксеген Даланыњ басќа ±лы перзенттерi де талай-талай
ќайталады [2].
Ќазаќстан мен Ресей Перзиденттерi 1997 жылдыњ ќырк‰йегiндегi
кездесуде Достастыќ, ынтымаќтастыќ жєне µзара кµмек жµнiндегi екi ел
арасындаѓы 1992 жылѓы Шартты ерекше атап µткен болатын. Ол Ќазаќстан
мен Ресей арасындаѓы стратегиялыќ єрiптестiкке жол ашып едi. Сондыќтан
да тарихи сабаќтастыќќа сєйкес Ќазаќстан мен Ресей арасындаѓы мєњгiлiк
достастыќ жµнiндегi Декларация (1998 ж. 6 шiлде) ќол ќою µмiрдiњ µзiнен
туындап отыр. 1992 жылдан бергi уаќытта єлемдiк саясатта кµптеген
µзгерiстер болды. Жања тарихи жаѓдайѓа орай 1992 жылѓы шартќа кµптеген
µзгерiстер енгiзу ќажет едi.
1998 жылы мемлекет басшылары бiрiккен мєлiмдеме ќабылдап, екi
елдiњ Үкiмет жетекшiлерiне Ќазаќстан мен Ресей арасындаѓы
экономикалыќ байланыстарды терењдетудiњ он жылдыќ баѓдарламасын
єзiрлеп, ќол ќоюѓа ±сынуды тапсырѓан болатын. Бұл µндiрiстiк жєне
ѓылыми-технологиялыќ
кооперацияны
дамыту,
меншiк
нысанына
ќарамастан, тiкелей шаруашылыќтар мен аймаќтар арасында байланыс
орнату мєселелерiн кµздеген ќұжат едi.
Үкiмет басшылары дењгейiнде ќоныс аударушылар процесiн
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Төлегенов Е.М. Еуразияшылдық идеясы интеграциялық процестің бастамасы ретінде
163
‰йлестiру, олардыњ ќ±ќыќтарын ќорѓау, µзара аќпараттыќ-мєдени
алмасуѓа ќол жеткiзу, инвестицияларды кµтермелеу жєне µзара саќтау
жµнiнде келiсiмге ќол ќою болатын.
Сондай-аќ ядролыќ жаѓар май кєсiпорындарыныњ интеграциясын
ќамтамассыз ету, салыќ зањдарын б±зушыларѓа ќарсы бiрлесе к‰ресу
жµнiндегi келiсiмге ќол ќойѓан-ды.
Ќазаќстан мен Ресей iшкi iстер министрлiктерiнiњ шекаралас
аймаќтардаѓы iшкi iстер органдарыныњ ж±мысын жолѓа ќою жµнiнде
келiсiм де бар.
Мiне, осындай ќ±жаттар достас екi елдiњ саяси, экономикалыќ,
мєдени, ѓылыми байланыстарын ныѓайтудыњ ќайнар кµзiне айналды.
Тєуелсiздiк т±ѓырын ныѓайтып, Ќазаќстан Ресеймен тењ ќ±ќыќтыќ негiзде
байланыса отырып, экономикалыќ жєне гуманитарлыќ салаларда кµп ќырлы
интеграциялыќ процестер ж‰зеге асырылды. Б±л екi елдiњ стратегиялыќ
єрiптестер
ретiндегi
ж±мысыныњ
µзегiне
айналды.
Ресеймен
ынтымаќтастыќты одан єрi µрiстету т±тастай алѓанда Ќазаќстанныњ
сыртќы саясатыныњ басты да басым баѓыттарыныњ бiрi екендiгi даусыз.
Ќазаќстан мен Ресей арасындаѓы мєдениет, ѓылым, бiлiм салалары
бойынша екi жаќты келiсiм-шарттар бар. Осыныњ нєтижесiнде екi елде де
мєдениет бiр-бiрiн байыта отырып, дамып келедi. Єр ±лттыњ µзiне тєн
ќасиеттерi саќталады, сµз жєне ождан еркiндiгiне ќол жеткiзген, тiл
дамуына кедергi жоќ.
Сауда экономикалыќ байланыстар да даму ‰стiнде. Оѓан 1995 жылы
ќол ќойылѓан Кеден Одаѓы шартыныњ єсерi мол. Егер 1994 жылы Ќазаќстан
мен Ресей арасындаѓы тауар айналымы 2,37 миллиард долларды ќ±раса, ол
1995 жылы 3,96 миллиард долларѓа, ал 1996 жылы 4,8 миллиард долларѓа
жеткен.
Ресейдiњ сыртќы сауда айналымында Ќазаќстанныњ ‰лес салмаѓы
едєуiр. Мәселен, 1997 жылы Ресейдiњ экспорт-импорт айналымында
Ќазаќстанныњ экспорты 2,9%, импорт бойынша 5,2% болды. Салыстырып
кµрелiк Германияныњ ‰лес салмаѓы экспортта 7,7%, импортта 12,5%,
Италия - 4,2 %жєне 5,0%, Украина - 8,4% жєне 7,4%, Белорусь - 5,4% жєне
8,7%, Ќырѓызстан - 0,2% жєне 0,3%. Ал, Ресей Ќазаќстанныњ басты сауда
єрiптесi болып отыр. 1997 жылѓы Ќазаќстанныњ жалпы тауар
айналымыныњ 38,7% Ресейдiњ ‰лесiне тиедi. Ресейдiњ Ќазаќстансыз
одаѓай дамуы м‰мкiн емес. 6,5 мыњ шаќырымнан астам шекара т±р.
Каспий тењiзінiњ м±най кµздерiн орталыќ сызыќпен бµлiп, оныњ жер асты
байлыќтарын бiрге игеру мiндеттi т‰рде менм±ндалайды. Оныњ ‰стiне
Ресей Байќоњыр ѓарыш айлаѓын, сондай-аќ єскери полигондарды кµптеген
жылѓа жалѓа алып, пайдаланып келедi. 1992 жыл мен 1998 жылдыњ 20
мамыры аралыѓында Байќоњырдан ѓарышќа 148 рет ±шу ж‰зеге
асырылѓан. Ал, Ресейдiњ 4 полигоныныњ Ќазаќстандаѓы кµлемi 104492
шаршы шаќырымды алып жатыр. Б±л Ќазаќстан аумаѓыныњ 3,8% [3].
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2010
Төлегенов Е.М. Еуразияшылдық идеясы интеграциялық процестің бастамасы ретінде
164
Ќазаќстан Республикасы мен Ресей Федерациясы мєњгiлiк
достастыќпен бiрiккен. Олар ХХI ѓасыр ќарсањында ±лттыќ ќауiпсiздiк,
саяси т±раќтылыќтыњ, ±лтаралыќ келiсiмнiњ жєне екi мемлекеттiњ де
г‰лденуiнiњ кепiлi болып табылатын осы достыќты саќтауѓа жєне
ныѓайтуѓа мiндеттенедi.
Орта Азияѓа келер болсаќ барлыќ жердегiдей м±нда да к‰рделi
процестер ж‰руде. ХХ ѓасырдыњ аяѓына таман тєуелсiздiк алумен
байланысты Орталыќ Азиядаѓы жаѓдай µзгердi. Орталыќ Азиядаѓы
интеграциялыќ процестер Кењес Одаѓыныњ єлi аяќталмаѓан дезинтеграция
процестерiмен ±штасып жатыр. Оныњ ‰стiне, саяси институт т‰рiнде
интеграциялыќ топ салыстыра ќараѓанда ертеректе пайда болды. Орталыќ
Азиядаѓы интеграциялыќ процестердiњ ерекшелiгi бiрќатар геосаяси
факторларѓа байланысты, олар мемлекетаралыќ ынтымаќтастыќтыњ,
интеграцияныњ бiрiгуiнiњ дамуы аныќтайды.
Орталыќ Азия мемлекеттерi жања геосаяси жаѓдайда, статус-кво
жаѓдайында б±рынѓы одаќтыќ республикалардыњ арасындаѓы ±лттыќ-
мемлекеттiк шекараларды, ал сыртќы шекаралардан Ресей империясы
кезiндегi шекараларды саќтап ќалуѓа тырысты.
Аймаќтаѓы ерекше бiр єлеуметтiк-лингивистикалыќ интеграция
ретiнде орыс тiлi ќызмет етедi, ол барлыќ жерде кењiнен таралѓан. Орыс тiлi
Орталыќ Азияныњ єрт‰рлi интеграциялыќ институттарыныњ ж±мысы тiл
болып табылады. Осы аймаќтаѓы барлыќ ѓылыми-техникалыќ, саяси
зиялылары орыс тiлiнде кєсiп мењгерген, бiлiм алѓандар.
Орталыќ Азияныњ
кµптеген т±рѓындары ‰шiн орыс тiлi б±рын да, б‰гiнгi к‰нде бiлiм алуда,
ѓылым мен техниканыњ, єлемдiк комуникациялардыњ єлiппесiн ‰йренiп,
мењгеруде аќпараттыќ арна (ќ±рал) болып отыр. КСРО кезiнде ќалыптасќан
ѓылыми-бiлiмдiк, дiл бiрлiгi жања тєуелсiз мемлекеттердiњ саќталынып
ќалѓан єлеуметтiк институттарында дiл де µзiнiњ ќуат-к‰шiн сарќа ќойѓан
жоќ. Т±рѓындардыњ бiлiм дењгейi айтарлыќтай жоѓары болѓандыќтан,
Орталыќ Азия µзiнiњ шыѓыс жєне оњт‰стiк кµршiлерiнен гµрi ±тымды
жаѓдайда.
Оныњ ‰стiне ќазiргi к‰ндерi аталмыш салада Орталыќ Азия
халыќтарыныњ арасында белгiлi бiр ќарама-ќайшылыќ (поляризация)
байќалады, ол б±рынѓы дєст‰рлi єлеуметтiк-мєдени ќ±ндылыќтарды,
н±сќауларды ќайта жандандырумен байланысты. Белгiлi бiр мµлшерде б±л
±лттыќ зиялылардыњ белсендi т‰рде ќолдауымен ж‰ргiзiледi.
Ќазiргi кµптеген мемлекетаралыќ мєселелердi шешу халыќаралыќ
ќ±рылымдардыњ билiк µкiлеттiлiгi жайлы мєселенi єрт‰рлi т‰сiнгендiгiне
шектелiп жатады. Кењес дєуiрiнен кейiнгi Орталыќ Азия елдерiнiњ билеушi
зиялылары ‰шiн б±л мєселе б±рын да к‰рделi едi, ол ќазiргi к‰ндерi де -
±лттыќ тєуелсiздiк тiрегiн ныѓайту, мыќты ±лттыќ ќ±рылымдарды ќ±руѓа
байланысты µзектiлiгiн жолѓа ќойѓан жоќ. Содан да болар, бiрiншi
интеграциялыќ институт – Орталыќазияттыќ одаќ (ОАО)
шењберiндегi
Достарыңызбен бөлісу: |