Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие

У высокоорганизованных животных (приматов, дельфинов, врановых птиц) 
мышление не ограничивается способностью к решению отдельных задач, но 
представляет собой системную функцию мозга, которая проявляется при решении 
разнообразных тестов в эксперименте и в самых разных ситуациях в естественной 
среде обитания. 
В структуру процесса мышления многие авторы включали способность как к 
экстренному решению тех или иных элементарных логических задач, так и к 
обобщению. 
В. Келер (1925), впервые исследовавший проблему мышления животных в 
эксперименте (см. 2.6), пришел к выводу, что человекообразные обезьяны обладают 
интеллектом, который позволяет им решать некоторые проблемные ситуации не 
методом проб и ошибок, а за счет особого механизма — «инсайта» 
(«проникновения» или «озарения»), т.е. за счет понимания связей между стимулами 
и событиями. 
В основе инсайта лежит, по мнению В. Келера, тенденция воспринимать всю 
ситуацию в целом и благодаря этому принимать адекватное решение, а не только 
автоматически реагировать отдельными реакциями на отдельные стимулы. 
Предложенный В. Келером термин «инсайт» вошел в литературу для обозначения 
случаев разумного постижения внутренней природы задачи. Этим термином активно 
пользуются и в настоящее время при исследовании поведения животных для 
обозначения внезапных решений ими новых задач, например при описании 
поведения обезьян, осваивающих амслен (гл. 6). 
Современник и единомышленник В. Келера американский исследователь Р. 
Йеркс на основе разнообразных экспериментов с человекообразными обезьянами 
пришел к выводу, что в основе их когнитивной деятельности лежат «иные процессы, 
нежели подкрепление и торможение. Можно предполагать, что в скором времени 
эти процессы будут рассматриваться как предшественники символического 
мышления человека...» (курсив наш. — Авт.). 
Наличие мышления у животных допускал И. П. Павлов (см. 2.7). Он оценивал 
этот процесс как «зачатки конкретного мышления, которым и мы орудуем», и 
подчеркивал, что его нельзя отождествлять с условными рефлексами. О мышлении, 
по мнению И. П. Павлова, можно говорить в случае, когда связываются два явления, 
которые в действительности постоянно связаны: «Это уже будет другой вид той же 
ассоциации, имеющей значение, может быть, не меньшее, а скорее большее, чем 
условные рефлексы — сигнальная связь». 
Американский психолог Н. Майер (Maier, 1929) показал, что одна из 
разновидностей мышления животных — способность в новой ситуации реагировать 
адекватно за счет экстренной реорганизации ранее приобретенных навыков, т.е. за 
счет способности «спонтанно интегрировать изолированные элементы прошлого 
опыта, создавая новую, адекватную ситуации поведенческую реакцию» (см. также 
2.8). К сходному представлению совершенно независимым путем пришел Л. Г. 

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: