Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет32/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

48
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
несбалансированной силы в руках одного госудасртва, он срав-
нивает объект со стандартом.
Кейсы, которые строятся для того, чтобы доказать ценност-
ные темы, имеют две формы: кейс может строиться вокруг од-
ного стандарта (например, когда один стандарт «несдержанная 
концентрация силы» используется для оценки экономической, 
политической и военной мощи). Кейс также можно построить
основываясь на нескольких стандартах, все из которых служат 
подтверждением оценки. Кейс по теме: «Эта палата легализиру-
ет эвтаназию» можно строить на трех независимых аргументах: 
(1) что применение эвтаназии прекратит страда-
ния неизлечимо больных пациентов
(2) что легализация эвтаназии – это проявление 
уважения к праву личности принимать реше-
ния; 
(3) что легализация эвтаназии позволит избежать 
значительных затрат на лечение неизлечимо 
больных пациентов. 
В данном случае в каждом аргументе есть четкий и ясный 
стандарт, по которому определяется желательность легализации 
эвтаназии:
1. если медики способны свести к нулю страдания 
пациента, то такие действия стоит легализовать;
2. если врачебная практика уважает право челове-
ка на собственный выбор, то ее нужно легализо-
вать;
3. если медицина может минимизировать финан-
совые затраты по лечению неизлечимо больных 
пациентов, то такой подход стоит легализовать.
Наконец, в ценностной аргументации есть два типа оценки: 
простая ценностная аргументация рассматривает оценку одно-
го объекта относительно определенного стандарта. «Эта палата 
боится подъемаКитая» рассматривает только то, стоит ли бо-


49
Глава 2. Аргументы и аргументация
яться развития Китая. Сравнительная ценностная аргументация 
рассматривает оценку двух или более предметов относительно 
друг друга. В теме:«Эта палата отдаст предпочтение плановой, 
а не рыночной экономике» от спикеров требуется оценить, что 
лучше, плановая или рыночная экономика, а не доказать, что 
одна из них плохая или хорошая.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет