Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава27 этиленовыхпакетах,принесеговавтомашинуивместесЩ.вездо моментаегозадержаниявтотжедень. Квалифицируйтедеяния,совершенныеуказаннымилицами. Имеютсяливихдействияххранениеи(или)незаконнаяперевоз- канаркотическогосредства? Являетсялиуказанныйразмернаркотическогосредства(опиямас- сой9,09г)крупным?Какопределяютсякрупныйиособокрупный размерынаркотическогосредства,психотропноговеществаиихана- логовдляцелейст.228,228¹и229УКРФ? 771.Кузьминпризнанвиновнымвнезаконномприобретении ихранениибезцелисбытавтечениедвухмесяцевнаркотического средства–коннабиса(марихуаны)вособокрупномразмеремассой 172,956г. Дайтеуголовно-правовуюоценкудействиямКузьмина.Правиль- нолиопределенквалифицирующийпризнакпреступления,преду- смотренногоч.2ст.228УКРФ? 772.Тагировбылосужденпоч.1ст.228УКРФзаприобретение, хранениеиизготовление2,5гмарихуаны.Действияосужденного,на- чинившегоизмельченноймарихуанойгильзыдвухсигарет,судрасце- нилкакизготовлениенаркотическогосредства. Правильноликвалифицированыдействиявиновного?Можноли считатьизготовлениемнаркотическогосредствазаполнениемарихуа- нойосвобожденнойоттабакагильзысигарет?Являютсяли2,5гма- рихуаныкрупнымразмеромнаркотическогосредствавсмыслеч.1 ст.228УКРФ? 773.Марышевапризнанавиновнойиосужденазанезаконноепри- обретениеихранениебезцелисбытанаркотическихсредстввкруп- номразмереизасбытнаркотическихсредстввособокрупномразмере. Какимисоставамипреступленийохватываетсясодеянноевинов- ной?Возможналивданномслучаеидеальнаясовокупностьданных преступлений? 774.Янаеввыращивалнасвоемсадовомучасткеразличныесортама- ка.Достигшиезрелостистеблионсрывал,измельчаливысушивал,апо- лученнуюмассупродавал.Позаключениюэкспертизымаковаясоломка имеланебольшоесодержаниенаркотическиактивныхалкалоидовопия. РешитевопрособуголовнойответственностиЯнаева.Квалифи- цируйтедеяние,совершенноеЯнаевым. 399 Преступленияпротивздоровьянаселения 775.Никитинаунеустановленногоследствиемлицаприобрела нацентральномрынкегородадлясобственногопотреблениянарко- тическоесредствоопийнасумму100руб.ихраниланаркотикдома. Изчастиприобретенногоопияонаизготовиларастворииспользовала егодлясебя,а1,72гнаркотикапродолжалахранитьдома,гдеонбыл обнаружениизъятвовремяобыска.НаследующийденьНикитина вновьприобрелаунеустановленноголицанагородскомцентральном рынкедляличногопотребления20полиэтиленовыхпакетиковснар- котическимсредствомопием.Частьприобретенногоопияонаупотре- била,несколькоразизготовивизнегораствор,а1,249гопияпродол- жалахранитьдома,гдеонбылобнаружениизъятвовремяобыска. ЯвляютсялидействияНикитинойпреступными?Еслида,тока- кимсоставомиликакимисоставамипреступленийониохватываются? 776.Аксененкобылпризнанвиновнымвтом,что,находясьвслед- ственномизоляторе,приобрелунеустановленногоследствиемлица опийвколичестве3г,которыйнезаконнохранил,азатемперевез. Судебнаяколлегияпоуголовнымделамобластногосудаотмени- лаприговорвчастиосужденияАксененкозанезаконнуюперевозку наркотическогосредства. Кассационнаяинстанцияуказала,чтоосужденныйперевозился органамипредварительногорасследованияизследственногоизоля- тора,гдеонсодержалсяподстражей,висправительнуюколониюдля отбываниянаказанияподругомуделу.Вэтовремяпакетиксопием находилсяунеговподкладкекуртки,самжеонбылвнаручниках. ПритакихобстоятельствахвдействияхАксененкоотсутствуетнеза- коннаяперевозканаркотическогосредства.Переносжеприсебенар- котиканеобразуетсоставаперевозкииявляетсяразновидностьюне- законногохранения. Дайтеюридическуюоценкурешениямсудовпервойивторойин- станцийвчастиквалификациисодеянногоАксененко. 777.ЖарковиВолодинпришликсвоемузнакомомуИвлевуиу негоизпринесенногоимиссобойопияизготовилиацитилирован- ныйопий.ЭтотрастворИвлевпопросьбеЖарковаиВолодинаввел имвнутривенно. РайонныйсудосудилИвлевазасбытнаркотическихсредств. Судебнаяколлегияпоуголовнымделамобластногосудаприговор вотношенииИвлевавэтойчастиотмениланатомосновании,чтонар- котикемунепринадлежал,онегонесбывал,алишьоказалсодействие ЖарковуиВолодинувпотреблениинаркотическогосредства,чтовсо- |