Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава6 лениявпрактическойсфере.Особоевниманиеприэтомнеобходи- моуделитьвопросамвзаимосвязисубъектапреступлениясдругими элементамисоставапреступления,егоуголовно-правовогозначения. Входепрактическогозанятиядолжныбытьсформированынавы- киполногоиточноговоспроизведенияпризнаковсубъектапреступ- ления.Вкаждойиззадачобращаетсявниманиенаопределенныйас- пектданнойтемыилинаихсовокупность. II.Алгоритм решениязадачивключаетвсебяследующуюпоследо- вательностьдействий(операций): 1)ответнапоставленныйвопрос; 2)законодательная(нормативная)база. Онаформируетсяобучающимсянаосновефабулызадачиивклю- чаетвсебянормативныеположения(статьизакона),которыемогут применятьсявданномслучае; 3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо- дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу). Решениерядазадачпредполагаетобоснованиетакжесоссылкой насоответствующиепостановленияПленумаВерховногоСудаРФ. III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№102. 1.Ответнапоставленныйвопрос.Урюпинподлежитуголовнойот- ветственности.Лицо,совершившеепреступлениевсостоянииопьяне- ния,вызванномупотреблениемалкоголя,наркотическихсредствили другиходурманивающихвеществ,подлежитуголовнойответственно- сти(ст.23УКРФ). Состояниеалкогольногоопьянениянеможетрассматриватьсякак отягчающееилисмягчающееобстоятельствоинеможетбытьучтеносу- домвкачествеобстоятельства,характеризующеголичностьвиновного. 2.Правоваябаза:ст.19–23УКРФ. 3.Обоснованиерешения.Преждечемдатьуголовно-правовую оценкусодеянногоУрюпиным,необходимопровестимедицинское освидетельствованиенапредметеговменяемостинамоментсовер- шениядеяния.Выводоневменяемостиможетбытьосновантолько назаключениисудебно-психиатрическойэкспертизы,котораяпро- изводитсявпорядке,установленномприказомМинздравсоцразвития Россииот30мая2005г.№370. ЕслиповедениеУрюпинаобусловленофизиологическим,анепа- тологическимопьянением,тоисходяизустановленнойформывины содеянноеследуетквалифицироватьлибокакумышленноепричине- ниетяжкоговредаздоровью(ст.111УКРФ),либокакнеосторожное причинениевреда(ст.118УКРФ). 59 Субъектпреступления Субъектомпреступленияпризнаетсявменяемоефизическоелицо, достигшеевозрастауголовнойответственности(ст.19УКРФ). Урюпин,сознаваяотрицательноевоздействиеалкоголя,темнеме- нееегоупотребляет.Следовательно,всесодеянноевпоследующем изначальнонеисключается,чтоислужитсубъективнойпредпосыл- койпримененияуголовногозаконакУрюпинунаобщихосновани- ях.Всвязисэтимвсоответствиисост.23УКРФУрюпинподлежит уголовнойответственности. 102.ВжаркийлетнийденьУрюпинвыпилстаканспиртаичерез полчасаслопатойврукахпришелнапривокзальнуюплощадьсна- мерением«оказатьпомощьвуборкеснега».Вответнапредложение прохожегоНилинапойтидомойипроспатьсяУрюпинударилего лопатой,послечегоподнялсяпопожарнойлестниценакрышудо- маиподвидомснегасталсбрасыватьоттудалопатойкирпичиотра- зобраннойвовремяремонтатрубы.Одинизкирпичейпопалвго- ловуСергееву,врезультатечегопотерпевшемубылпричинентяж- кийвредздоровью. Дайтеуголовно-правовуюоценкуобщественноопасномудеянию Урюпина.Раскройтесубъективныепредпосылкиуголовнойответствен- ностизасодеянное.ПодлежитлиУрюпинуголовнойответственности? Какоеуголовно-правовоезначениеимеетсостояниеопьянения? 103.НесовершеннолетнийИньков17летпривлеченкуголовной ответственностизаумышленноеповреждениеимуществаприотягчаю- щихобстоятельствах.Онсовершилподжогдеревянногодома,вкото- ромнарядусдругимижильцамипроживалаегосемья.Напредвари- тельномследствииИньковпояснил,чтоповозращенииспрогулки онобнаружилзакрытойдверьквартиры,вкоторойпроживал.Вожи- даниикого-либоизпроживающихвквартиреонпромерзирешил развестикостер,чтобысогреться.Однакодроврядомнеоказалось, ионпошелначердаксвоегодома,гдескопилосьмногостароймебе- ли.Наулицебылбуран,поэтому,полагая,чтокостерводворенераз- горится,Иньковразвелегопрямоначердаке.Врезультатеверхний этаждомавыгорелпочтиполностью,аоставшаясячастьдомапри- шлавнепригодноесостояниевсвязисинтенсивнымтушениемвоз- горанияпожарными. Назовитепризнакисубъектапреступленияпоуголовномуправу РоссийскойФедерации.Какиеизобстоятельствнеобходимыдлявсе- стороннейоценкисубъектапреступления?Решитевопрособуголов- нойответственностиИнькова. |