Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Глава7 1. Юридическая ошибка – этонеправильнаяоценкавиновнымюри- дическойсущностиилиюридическихпоследствийсовершаемогодея- ния.Различаютследующиевидыюридическихошибок: а)ошибкавуголовно-правовомзапрете:незнаниезаконанеосво- бождаетотуголовнойответственности;ответственностьзасоверше- ниепреступленияпонеосторожностивслучаенезнанияуголовно- правовогозапретаможетнаступитьтолькотогда,когдаошибкавза- претеявляетсявиновной,т.е.лицообязанобылоимоглоосознавать запрещенностьдеянияуголовнымзаконом; б)ошибочнаяоценкалицомсовершаемогодеяниякакпреступ- ного,тогдакакнасамомделезаконнеотноситегокпреступлениям; вэтомслучаедеяниенепричиняетвредаобщественнымотношени- ям,охраняемымуголовнымзаконом,инеявляетсяоснованиемдля уголовнойответственности; в)неправильноепредставлениелицаоюридическихпоследствиях совершаемогопреступления,егоквалификации,видеиразмеренака- зания.Ошибочнаяоценкатакихпоследствийневлияетнаформуви- ныинеисключаетуголовнойответственности. Общийвыводпоюридическойошибке:юридическаяошибкаобыч- ноневлияетнинаформувины,нинаквалификациюпреступления, нинаразмерназначаемогонаказания.Уголовнаяответственность лица,заблуждающегосяотносительноюридическихсвойствиюри- дическихпоследствийсовершаемогодеяния,заисключениемошиб- кивуголовно-правовомзапрете,наступаетвсоответствиисоценкой этогодеяниянесубъектом,азаконодателем. 2. Фактическая ошибка – этоневерноепредставлениелицаофак- тическихобстоятельствах,играющихрольобъективныхпризнаков данногосоставаиопределяющиххарактерпреступленияистепень егообщественнойопасности.Взависимостиотсодержанияне- верныхпредставленийразличаютследующиевидыфактической ошибки. Ошибка в объекте посягательства – этонеправильноепредставле- ниелицаосоциальнойиюридическойсущностиобъектапосягатель- ства.Различаютдверазновидности:подменаобъектапосягательства (лицоошибочносчитает,чтопосягаетнаодинобъект,авдействи- тельностипричиняетущербдругомуобъекту): а)посягаетнаоднородныйобъект;такойвидошибкиникакневлия- етнаквалификацию; б)лицохотелопосягнутьнаодинобъект,ареальнопричиняет ущербдругомуобъекту,неоднородномуспервым(хотелпохититьнар- котики,апохитиллекарства).Вэтомслучаесодеянноеквалифициру- 69 Субъективнаясторонапреступления етсяпонаправленностиумыслакакпокушениенатопреступление, котороехотелсовершить. Ошибка относительно обстоятельств , благодарякоторымизменя- етсясоциальнаяиюридическаяоценкаобъектавзаконе: а)виновныйнезналотакихобстоятельствах,которыевдействи- тельностисуществуют(убиваетженщину,незнаяоеебеременности); квалифицируетсяпонаправленностиумысла; б)есливиновныйисходитизошибочногопредставленияонали- чиисоответствующегоотягчающегообстоятельства(убиваетженщину, считая,чтоонабеременна),тодеяниедолжноквалифицироватьсякак покушениенапреступлениесэтимиотягчающимиобстоятельствами. Отошибкивобъектеследуетотличатьошибкувпредметеивлич- ностипотерпевшего.Какправило,ошибкавпредметепреступления невлияетнаквалификацию,крометехслучаев,когдаизменениепред- метовпреступлениявлечетзасобойизменениеобъектапосягатель- ства.Ошибкавличностипотерпевшегоневлияетнаквалификацию. Ошибка в характере деяния, в действии или бездействии: а)неправильнаяоценкалицомсвоихдействийкакобщественно опасных,тогдакаконинеобладаюттакимсвойством(например,ли- цосбываетиностраннуювалюту,ошибочнополагая,чтоонафаль- шивая.Содеянноеквалифицируетсякакпокушениенасбытподдель- ныхденег).Квалификациявэтомслучаеосуществляетсяпонаправ- ленностиумысла; б)лицонеправильнооцениваетсвоидействия,считаяихправомер- ными,анасамомделеонинеявляютсяправомерными;ононеосво- бождаетсяотуголовнойответственности. Ошибка относительно последствий. Качественнаяошибка–лицозаблуждаетсяотносительнохаракте- рапоследствийпреступления.Количественнаяошибка–лицозаблу- ждаетсяотносительностепенипоследствий: а)лицохотелосовершитьхищениевкрупномразмере,анасамом делепохитилвзначительнобольшемразмере,чемпредполагало;ква- лифицируетсякакпохищениевкрупномразмере; б)лицохотелосовершитьхищениевкрупномразмере,авместо этогосовершилхищениевобычномразмере.Квалифицируетсяпона- правленностиумысла. Ошибка в развитии причинной связи. Этонеправильноепредставлениелицомразвитияпричиннойсвязи. Приэтомнадоиметьввиду,чтовиновныйнеможетпредвидетьраз- витиепричиннойсвязивполномобъеме,адолженучитыватьтолько общиезакономерностиразвитияпричиннойсвязи.Есливрезульта- |