Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Глава11 рвалисьвжилоепомещение.ПриэтомСултановударилЧулочникову иеемужаБухаровакулакомполицу,сваливпоследнегонапол.Когда пришедшиенашумсоседивыпроводилиСултановаиегоприятеляиз помещения,СултановналестничнойклеткевновьударилЧулочникову. Вэтотмоментполестницеподнималсяее15-летнийсынДима,кото- рыйвиделпроисходящее,плачущуюмать.Хулиганыбыливыпровожены изподъездадома.Однакопоздноночьюонивозвратилисьистализво- нитьвквартируЧулочниковой,вкоторойоставалисьтолькоДимаиего отчимБухаров.КогдаДимаоткрылвходнуюдверь,СултановиАндриа- новворвалисьвквартиру.Убедившись,чтоженывквартиренет,Султа- новударилспящегоБухарова,схватилегозаволосыипродолжализби- вать.АндриановподошелкБухаровуипнулегоногой.ОтударовБухаров потерялсознание.ВэтотмоментпроснулсятрехлетнийбратДимы,спав- шийрядомсБухаровым,изаплакал.ТогдаДимавзялстоловыйнож,стал спинойклежащемуотчимуизакричал,чтобытогопересталиизбивать. КогдаСултановподошелкнемуипыталсяегоударить,подростокнанес емуножевоеранение,причинившеетяжкийвредздоровьюпотерпевшего. Органамипредварительногорасследованиядеяние,совершенное ДмитриемЧулочниковым,былоквалифицированопоч.1ст.105УКРФ. СултановиАндриановбылиосвобожденыотуголовнойответствен- ностинатомосновании,чтопобоиилегкийвредздоровьюЧулочни- ковойиБухаровубылипричиненывовремявзаимнойссорыидраки. СудпервойинстанциипереквалифицировалдействияДмитрия Чулочниковасч.1ст.105нач.1ст.108УКРФ,признав,чтоондей- ствовалвситуациинеобходимойобороны,нопревысилеепределы. КассационнаяинстанциявынеслаДмитриюЧулочниковуоправ- дательныйприговорнатомосновании,чтоондействовалвсостоя- ниинеобходимойобороны,непревышаяеепределов.Одновременно онапоставилавопроспередпрокуратуройопривлеченииСултанова куголовнойответственностизахулиганство. Ознакомьтесьсост.20,105,108,213УКРФ.Дайтеюридическую оценкууказаннымрешенияморгановпредварительногоследствия исудаподанномууголовномуделу. 263.Ионычевосужденпоч.4ст.111УКРФ.Онбылпризнанви- новнымвумышленномпричинениитяжкоговредаздоровьюсвоего пасынкаПетрова,котороеповлеклопонеосторожностисмертьпо- терпевшегоикоторое(согласноприговорусуда)былосовершенопри следующихобстоятельствах. ВпраздничныйденьИонычеввсвоейквартирераспивалспиртные напиткисженой.ВэтовремявкомнатукнимзашелПетров,схватил 145 Обстоятельства,исключающиепреступностьдеяния стоявшуюнаполубутылкуводкииударилеюИонычевапоголове,от- чегоутогопотеклакровь.Ионычевушелумыться,акогдавернулся, Петров,размахиваяножом,порезалемугубу.Ионычеввырвалунего ножинанесемуэтимножомударывгрудьиспину,причинивпотер- певшемутелесныеповреждения,опасныедляжизни,откоторыхПе- тровскончалсянаместепроисшествия. СудебнаяколлегияпоуголовнымделамВерховногоСудаРФсудо- производствопрекратиланаоснованиип.2ч.1ст.24УПКРФвсвязи сотсутствиемвдействияхИонычевасоставапреступления. Всудебномзаседанииустановлено,чтокогдаИонычевумылсявван- нойкомнатеивернулсявкомнату,Петровсталсножомврукахнасту- патьнанего,порезалемугубу.ИонычевсхватилПетровазарукав,при- жалегокстене.ТогдаПетровобхватилегорукойзашеюисталдушить. ВэтотмоментИонычеввыхватилизрукиПетрованожиударилимна- падавшегонаугад.Нототегонеотпустил,продолжаядушить.Развернув- шиськПетровулицом,Ионычевнанесемуударножомвправыйбок. ПритакихобстоятельствахИонычев,попризнаниюСудебнойкол- легии,находилсявсостояниинеобходимойобороныидействовалбез превышенияеепределов,посколькупосягательствоПетровабылосо- пряженоснепосредственнымприменениемнасилия,опасногодля жизниобороняющегося. Имеютсяливданномслучаеоснованиянеобходимойобороныине превышенылиеепределы? 264.Волковосужденпоп.«а»ч.2ст.105УКРФзато,чтоизлич- нойнеприязнисовершилубийстводвухлицприследующихобстоя- тельствах. ВицкихиКалиничев,находившиесявнетрезвомсостоянии,пришли вдомкВолковуипотребовалиуплатитьдолг.Уходя,сказали,чтопри- дутвновь.Черезполчасаонивернулисьисновасталитребоватьденьги, причемКалиничевударилВолкова,аВицкихвзяллопатуиначалпри- ближатьсякнему.Волковзабежалвдругуюкомнату,собрализарядил находившеесятамохотничьеружьеипредложилимуйтиизквартиры. Посколькутеотказалисьуходить,онсталвнихстрелятьиубилобоих, азатемсообщилослучившемсявполициюивызвалскоруюпомощь. ВнадзорнойжалобеосужденныйВолковпросилвынестиоправда- тельныйприговор,посколькуон,поегословам,действовалнеизлич- нойнеприязни,авсостояниинеобходимойобороны. ВерховныйСудРФнеизменилквалификациюсодеянногоВол- ковымиуказал,чтовыстрелывпотерпевшихосужденныйпроизвел потому,чтоВицкихиКалиничевнеуходилиизегодома,аневсвязи |