Правосудие как приоритетное социальное явление
жүктеу/скачать 21,92 Kb.
|
Понятие и принципы осуществления правосудия в РК, роль и социальное назначение.
|
Правосудие как приоритетное социальное явление Одной из приоритетных задач на сегодня является создание правового государства, существенный признак которого — господство права в целом, Конституции и закона. В статье в контексте Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 гг., в которой придан импульс новому этапу судебно-правовой реформы, направленному на укрепление независимости судов при отправлении правосудий, рассмотрено понятие правосудия. Приведены характеризующие особенности правосудия. Представлены значительные моменты различных точек зрения в теоретической литературе. Изучена взаимосвязь элементов правосудия, их иерархия. Отмечены формы выражения, реализация собственных функций, место в системе правосудия, судебной политике. В работе ставится дискуссионный вопрос, имеющий актуальное теоретическое и практическое значение, о субъектах и объектах правосудия, его целях как основополагающем гаранте. Автором представлена характеристика правовой природы, места и социальной роли объекта правосудия. Также определены интересы и цели правовой идеологии. Кроме того, с учетом анализа существующих точек зрения ученыхюристов, сделан ряд выводов, связанных с определением сущности и признаков правосудия, на основе которых автором предложено собственное видение данного понятия. В ныне действующей Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 гг. придан импульс новому этапу судебно-правовой реформы, направленному на укрепление независимости судов при отправлении правосудия [1]. Вопрос о том, что представляет собой правосудие, каковы его отличительные признаки, на протяжении длительного времени остается дискуссионным. Анализ уголовно-правовой литературы свидетельствует о том, что относительно определения понятия правосудия существуют различные мнения. Несмотря на множество позиций авторов, условно можно выделить три направления по определению рассматриваемого понятия. Согласно традиционному подходу правосудие понимается как деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел. Авторы указанного определения рассматривают правосудие как самостоятельный институт уголовного процесса [2; 581]. Второй подход — это официальный. Уголовное, уголовно-процессуальное законодательство не дают такого определения рассматриваемому понятию, однако по смыслу УК РК правосудию придается более обширное толкование. В качестве объекта правового регулирования уголовные правонарушения против правосудия включают как деятельность суда, так и деятельность органов досудебного расследования, исполнения наказания [3]. жүктеу/скачать 21,92 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|