Предмет, основные задачи курса, периодизация
Тема: Образование казахской народности и первых казахских ханств
жүктеу/скачать 0,66 Mb. Pdf көрінісі
|
| Тема: Образование казахской народности и первых казахских ханств.
План: 1.
Причины образования Казахского ханства. 2.
Казахское ханство в XV-XVI веках. I. Причины образования Казахского ханства. З Появление на политической карте мира нового государства вызвано одновременным действием целого комплекса причин-политических, экономических и этнических. З К политическим причинам относится, прежде всего, неспособность политико-правовой системы, основной на имперских традициях Улуг Улуса, нормально осуществлять регулятивные функции в обществе.
Поволжья как экономического центра Евразии. З Этнический процесс. В XIV-XV веках кыпчакский этнос переживает период кризиса и ломки этнической структуры,образования новых активных субэтнических групп. Р В конце 50-60-х годов XIV века на Сырдарье формируется субэтнос ногайлы, основной этнической доминантой которых было сохранение древних кочевых традиций в противовес городской культуре и исламской цивилизации.
XVв.в) и узбек (XIV-XVв.в) уже существовал и в XVI веке происходит лишь закрепление за ним общего этноними казах, а за страной ими населённой,- названия Казахстан.
следующее: З 1. Годом образования Казахского ханства являются 1456-66 годы, когда было провозглашено небольшое ханство Керея и Жанибека в долине реки Чу,или 1469-70 годы, когда Керей и Жанибек вторично стали ханами,но уже на территории Сары-Арки и в присырдарьинском регионе. 2. Казахское ханство стало наследником Улуг Улуса, возникнув на базе одного из его улусов и объединив в XV-XVI веках большую часть его кочевых поданных. 3. Население Казахского ханства ни этнически, ни культурно, ни антропологически не изменилось XV-XVI веках и представляет собой прямых наследников кыпчаков Улуг Улуса XIII-XIV веков.
II. Казахское ханство в XV-XVI веках. Р Молодое Казахское ханство сначала своего образования повело борьбу за объединение всех казахских племён и присоединение присырдарьинских городов. После смерти Керея в 1474году ханом стал его сын Мурындык (1474-1511г.г).В конце XVвека казахам удалось овладеть большей частью Южного Казахстана и вытеснить потомков Абулхаира в Мавераннарх. Однако усиление государства было временным. Политическая система казахского общества XV-XVI веков переняла много элементов системы Улуг Улуса, многие противоречия, вызвавшие распад империи, не были сняты.
Казахское ханство выходит из затяжного кризиса, что было следствием значительного изменения политической системы.
маслихат или курултай-съезд султанов и представителей общин. Р Маслихат собирались один раз в год, обычно осенью, и решал наиболее важные государственные вопросы –заключение мира, объявление войны, перераспределение пастбищ, определение маршрутов кочевания.
из потомков Чингис хана, точнее из династии Орыс хана, и выполнял свои функции пожизненно.
1.организация вооружённой охраны государства от внешних врагов; 2.определение внешнеполитического курса государства; 3.функции высшей судебной власти; 4.охрана существующего порядка и общественного устройства. З Для видения делопроизводства при хане была канцелярия- дуан. Территория и население ханства делилось на уделы во главе с султанами-родственниками хана. В составе каждого удела было 50-60 тыс. семей. В начале XVI века ханство делилось на 3-4 крупных удела, один из которых управлялся непосредственно ханом. Каждый удел, в свою очередь, делился на улусы по 10тыс. семей. Во главе улусов также стояли султаны, назначаемые ханом.
Р Таким образом, в XV-XVI веках Казахское ханство представляло собой ханскую республику, где господствовала элита закрытого типа - торечингизиды. З Образование жузов связано с природно-климатическими условиями Казахстана и образом жизни его населения. 1.Старший жуз занимали территорию от Сырдарьи до Семиречья включительно (уйсуны, канглы, дулаты, албаны, суаны жалаиры и др.). 2.Средний жуз занимал район Центрального и Северно-Восточного Казахстана (кыпчаки, аргыны, найманы, канграты, киренты, карлуки и др.). 3.Младший жуз занимал низовья Сырдарьи, берега Арала (адай, алаш, байбакты, алшын и др.).
З Казах - тюркское слово, обозначающее человека свободного, скитальца, т.е. вольный, независимый человек.
Тема: Казахское обычное право в XV-XVIII в.в. План: 1. Источники обычного права. 2. Суд и судебный процесс. 3. Уголовное право. 4. Семейно-брачное право. 5. Право собственности. 6. Договора и обязательства.
I. Источники обычного права. З Право казахского общества было обычным правом (адатом), т.е. совокупностью юридических обычаев отвечающих интересам господствующего класса. Р Адат постоянно дополнялся , но в целом существенных изменений в нём на протяжении веков не было. З Казахское обычное право (адат) имело свои особые черты: 1.Консерватизм, выражающийся в закреплении многих патриархальных, родовых обычаев.
2.Наличие многих пережиточных правил. 3.Отсутствие разграничения уголовных преступлений и гражданских исков, отсутствие понятия государственного преступления. 4.Отсутствие понятия институтов политических преступлений (измена стране, дезертирство). 5.Относительная гуманность система наказания. 6.Наличие системы внутриобщинных и межобщинных обязательств, имеющих характер норм права.
1.Правовой обычай (әдет, заң); 2.Судебный прецедент (бидің билігі); 3.Положение съездов биев (ереже). З Обычное право(адат) отличалось арханичностью и противоречивостью. Р Это позволяло феодальной верхушке выискивать нормы права в свою пользу, но когда народ выступал сплоченно против феодалов, то и народ находил в старом обычие нормы права защищающие интересы народа.
Феодальная верхушка предпринимала неоднократные в попытке кодификации(изменение) нормы адата в своих интересах. При Тауке-хане (1680-1718г.г.) состоялась наиболее значительная кодификация обычаев адата. Хан Тауке собрал 7 биев и эти бии соединили старые обычаи ханов Касыма и Ишима в новые обычаи называемые Жеты-Жарғы. (семь установлений). З Жеты-Жарғы представляло собой собрание устных пословиц и изречений, которые обязан был знать каждый бий-судья и вообще всякий старейшина и аксакал казахских родов.
адата нормы которые служили интересам народных масс и наоборот внести нормы для удовлетворения своих потребностей.
1.нормы регламентирующие права собственности на пастбища и водоёмы (жер дауы); 2.нормы регламентирующие имущественные и личные права вдов и сирот, а так же обязательства по отношению к ним общины и родственников (жесiр дауы); 3.нормы семейно-брачного права; 4.нормы регулирующие судебный процесс; 5.нормы права, связанные с военным делом им управлением государством; 6.нормы уголовного права, предусматривающие выплату штрафа-айып; 7.нормы уголовного права, предусматривающие выплату штрафа-құн.
II. Суд и судебный процесс. З В казахском обществе XV-XVIII веков основной судебной властью обладал суд биев. Р Юридически выполнять функции бия мог любой свободный общинник, обладающий достаточным авторитетом, знанием норм обычного права и красноречием. Р В казахском обычном праве дело не могло возбуждаться по факту преступления , процесс начинался только по инициативе потерпевшего. З Жеты-Жарғы определяли, что ''для удостоверения в преступлении требуется не менее двух, а иногда трёх свидетелей ''. З Одним из важнейших институтов судебного процесса в казахском обычном праве был институт присяги- жан беру. З Приговор бия выносился устно, после его объявления проводился обряд алажіп- разрезание пёстрой верёвки, символизирующий завершение судебного процесса. Бий получал вознаграждение билік- 10% от суммы иска и все штрафы, назначенные нарушителям процессуальных норм во время суда. Проигравшая в суде биев сторона имела право на обжалование приговора в ханском суде. Если хан подтверждал решения бия, то жалобщик обвинялся в попытке опорочить судью и подвергался телесным наказаниям. Если же хан сомневался в справедливости приговора, вынесенного бием, то он предлагал пересмотреть дело.
Р В казахском праве не было специального термина для обозначения понятия преступления. Вместо него использовались понятия жаман іс,жаман кылық (дурной поступок), кінә (грех) или жазық (вина). З В XV-XVIII веках в обычном праве различались следующие виды наказания- жаза: 1. Смертная казнь; 2. телесные и позорящие наказания; 3. кун; 4. айып; 5. выдача виновного стороне потерпевшего; 6. изгнание из общины.
1.Бас тоғыз включал в себя верблюда и восемь голов скота других видов; 2.Орта тоғыз, начинающийся с лошади; 3.Аяк тоғыз, начинающийся с быка; 4.Токал тоғыз, включающий в себя только баранов; 5.Айып ат-шапан-лошадь и дорогой халат.
Р В XV-XVlll веках у казахов господствовало малая индивидуальная семья, состоявшая, как правило, из супругов, престарелых родителей и не вступивших в брак детей. Р Главой семьи считался муж, обладавший правом распоряжения всей собственностью, однако не в ущерб интересам других членов семьи. Жена распоряжалась собственностью наряду с мужем. Вдова получала права главы семьи до совершеннолетия сыновей при условии проживания среди родственников мужа. З Размер надела зависел от состоятельности отца. Младший сын кенже являлся основным наследником и не выделялся. Права дочерей были значительно уже. Отец обязан был выдать их замуж с приданым, после чего дочери не имели права на наследство. Незамужние дочери имели право на половину надела сыновей.
Адат не ограничивал, подобно исламу, количество жён, однако много жён было редкостью, да и позволить себе уплатить калым за много жён могли только богатые феодалы. Р Старшая жена (байбише) пользовалась более широкими правами чем младшая (токал), но каждая жена в обязательном порядке выделялась в отдельное хозяйство. Старшая жена при наличие веских оснований могла(с разрешение суда аксакалов) покинуть мужа. В случае смерти мужа вдова должна была выйти замуж за братьев мужа или других близких родственников. Брак считался юридически оформленным при оплате калыма. Возраст вступления в брак женщинами не устанавливался. Договор о браке заключали родители.
непочтительности жены. Женщина могла (по суду аксакалов) покинуть мужа только в двух случаях: 1. если муж её истязал; 2. был неспособен к половой жизни.
седьмого колена. Форма брака: 1.Калымный брак (қалын мал); 2.безкалымный брак (бел құда); 3.колыбельный сговор (бесік құда); 4.обменный брак (қарсы құда); 5.брак с похищением; 6.брак с отработкой; 7.левиратный брак (амангерлік); 8.сораратный брак ( балдыз алу).
З Похищение засватанной чужой невесты считалось тяжким преступлением. Если девушка оставалась у похитителя, он обязан был уплатить штраф в размере двойного калыма.
Земля была только в собственности кочевых коллективов, причём наиболее строго разграничивались зимние пастбища, находившиеся в собственности минимальной общины.
VI. Договора и обязательства. З Договор мены в условиях слабо развитой денежной системы служил одним из основных источников приобретения продукции непосредственно между скотоводом и ремесленником, либо через купцов. Основной единицей при мене являлся скот.
обычно требовал от заёмщика представления поручителя-кепіл. Поручитель брал на себя обязательство выплатить долг в случае несостоятельности должника. З Договор ссуды скотом обычно заключался в форме сауын-передачи. Кредитором двойного скота во временное пользование. Контрольные вопросы: 1. Назовите источники обычного права казахов? 2. Каковы основные формы брака по обычному праву казахов? 3. Что такое кун и айып? 4. Каким требованиям должна соответствовать барымта как законная процессуальная норма?
5. Что такое бийлик? РАЗДЕЛ 4 ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАХСТАНА К РОССИИ И ЕГО ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Тема: Принятие Казахстаном российского протектората. План: 1.Принятие российского протектората частью Младшего и Среднего жузов. 2.Правовые условия и последствия принятия российского протектората.
активизации восточной политики царизма. Петр I придавал большое значение захвату Казахстана, что он «всем азиатским странам и землям… ключ и врата; и той ради причины оная-де орда потребна под Российской протекцией быть». В начале XVIII века были сделаны неоднократные попытки проникнуть в различные регионы Центральной Азии. В 1714 году в Восточный Казахстан направляется военная экспедиция полковника Бухгольца, главной целью которой было строительство крепостей по Иртышу. В то же время экспедиция Бековича-Черкасского исследовала восточное побережье Каспия. Все это привело Петра I к осознанию бесплодности попыток проникнуть в Центральную Азию бесплодности овладения Казахстаном. Он давал инструкции своим приближенным, что если «оная орда в точное подданство не пожелает, то стараться, несмотря на великие издержки, хотя бы до миллиона издержать, но токмо чтоб листом под протекцией Российской империи быть, обязались». Однако смерть Петра помешала осуществлению этого проекта в жизнь. Положение изменилось лишь во второй трети XVIII века, когда ослабление Казахского ханство привело его часть к принятию российского протектората.
I. Принятие российского протектората частью Младшего и Среднего жузов. З Политический кризис начала XVIII века. Смерть хана Тауке в 1715 году, в разгар казахско-джунгарских войн, ярко показала все противоречия, которые накопились в казахском обществе в XVII-начале XVIII веков.
султанов, в силу своего социального статуса специализировавшихся на военном деле. В то же время в политической жизни казахского общества главенствующую роль продолжали играть бии. К началу XVIII века начало расти противоречие между принципом автономии военно-потестарных единиц и необходимостью усиления центральной власти для более действенного противостояния джунгарских агрессии. З При жизни Тауке хана в пограничных регионах Казахского ханства усиливается влияния султанов, выдвинувшихся в ходе казахско – джунгарских столкновений. Появляются условия для возрождения улусной системы. В северо – западных регионах укрепляется молодой энергичный султан Абулхаир, участвовавший в 1709-1710 годах в восстании башкир против России и неоднократно возглавлявший походы против уральских казахов и волжских калмыков. Часть военно – потестарных объединений Среднего и Младшего жузов тогда же подчиняется султану Каипу. Иканом и его окрестностям в 1712-1715 годах управляет султан Турсын. Хотя все они признавали верховную власть хана Тауке, там не менее, некоторые из них в документах уже именуют себя ханами.
соперничающими султанскими группировками усиливается. Р Основными претендентами на престол выступили Абулхаир и сын Тауке – Болат, провозглашенный ханом части объединений Старшего и Среднего жузов. З Новое наступление джунгар в 1718 году закончилось полным поражением казахов, причем битва
на Аягузе была проиграна, в результате несогласованности действий Каипа и Абулхаира. В конце того же года Каип был убит в борьбе за власть. Итогом стала окончательная децентрализация власти в ханстве. Верхвным ханом стал Болат, однако Туркестан перешел под власть Абулхаира. Р Отсутствие авторитета и слабость хана Болата привели к фактическому разделению государства на самостоятельные ханства. Владения Абулхаира окончательно обособляются в Приаралье и Среднего жузов. Часть Старшего жуза продолжает признавать власть Болат хана, в Ташкенте в 1720 году ханом провозглашается Жолбарыс, в Сайрами – Кучук.
Казахстана показало всю слабость расколотого на части Казахского ханства. Хан Болат не сумел организовать сопротивление, каждое казахское объединение вынуждено было защищаться самостоятельно. Тысячи кочевников, потерявших скот и имущество, бежали в Среднюю Азию и к русским границам. Хан Жолбарыс был вынужден признать свою зависимость от джунгар, попытка Абулхаира в 1724 году удержать Туркестан не увенчалась успехом и при сырдарьинский регион перешел под контроль захватчиков. Только к 1726 году, благодаря самостоятельным действиям ряда батыров было организованно ополчение Младшего и Среднего жузов, разгромившее джунгар на реке Буланты. З К 1729 году элите трех жузов удалось договориться о созыве обще казахского съезда для организации отпора. Съезд избрал верховного главнокомандующего, которым стал хан Младшего жуза Абулхаир. Под его руководством казахская армия разгромила джунгар к югу от озера Балхаш. Тем не менее, кризис политической системы казахского общего не позволил воспользоваться плодами победы.
состоявший сразу после разгрома джунгарских войск и созванный для избрания старшего хана, ни к чему не привел. Бии отвергли кандидатуры Абулхаира и, выдвинувшегося в ходе военной компании 1723 – 1729 годов, хана Среднего жуза Шахмухамбета (Семеек), поддержав малоавторитетного султана Абулмамбета, сына Болата.
верхушки делиться властью с ханом и султанами. В результате раскола Абулхаир и Семеек с батырами, поддерживавшими их, покинули съезд и удалились в свои кочевья.
казахской элиты, Абулхаир начал искать поддержку у внешних сил. В 1730 году он отправляет посольство в Уфу с предложением вступить в русское подданства. Хан младшего жуза не случайно выступил инициатором принятия казахами российского подданства. Ещё в начале 1726 года он отправил своего посла в Петербург для переговоров с царским правительством о протекции. Когда в мае 1730 года съезд старшин младшего и среднего жузов поручил Абулхаиру вести переговоры с Россией о заключении с ней мирного договора, с целью урегулирования казахско-башкирских противоречий и получения помощи для борьбы с джунгарами, хан превышает свои полномочия и ведет переговоры о вступлении под российский протекторат, надеясь в обмен на это получить поддержку во внутриполитической борьбе. Российский посол А.Тевкелев, прибывший в ставку хана для оформления протектората, в своем донесении от 5 января 1732 года раскрывает истинные причины, управлявшие Абулхаиром: “Абулхаир хан желает, чтобы протекцией его императорского величества, быть ему самовластным и дети его по нем были наследники”. Кроме того, хан надеялся на прекращение набегов волжских калмыков, башкир и уральских казаков на казахские земли. З 10 октября 1731 года на собрании старшин Младшего и Среднего жузов после длительных споров и разногласий состоялось подписание присяги в комплексе с обращением хана Абулхаира и грамотной императрицы Анны Иоанновны о принятие казахов под протекторат составила собственный договор между Россией и частью Казахского ханства, подчинявшейся Абулхаиру.
З Принятие протектората Средним жузом. После принятия Абулхаиром российского протектората, ханы, султаны старшины Среднего и Старшего жузов также заявили о своем желании «быть под протекцией». 19 декабря1731 года на тех же условиях принял протекторат хан Семеек, 28 августа 1740 года – хан Абулмамбет и султан Абылай. Единственной причиной этих актов стало стремление не дать Абулхаиру преимуществ во внутриполитической борьбы. Р Коль скоро эти правители признавали себя русскими подданными, хан Младшего жуза не мог использовать против них русские войска. В 1734 и 1738 годах хан Жолбарыс обращался к российским властям, пытаясь через русский протекторат освободиться от власти джунгар, однако его попытки успехом не увенчались.
Р В результате договора между Россией и казахскими владетелями установились отношения протектората – формы зависимости, при которой протежируемое государство (Казахстан) теряло часть суверенитета, в частности лишалось права самостоятельных международных сношений. В обмен государство-протектор (Россия) обязывалось защищать интересы зависимого государства от третьих стран. З Конкретными условиями договора о протекторате между Россией и владениями Абулхаира были следующие: 1.защита российских торговых караванов, следующих транзитом через территорию Казахстана; 2.уплата ясака мехом и кожами; 3.военная помощь в случае войны России с третьими державами. Р Россия брала на себя обязательство не допускать набегов российских подданных на казахские владения и оказывать помощь Абулхаиру в его борьбе с внешними противниками. В секретных инструкциях Тевкелеву предписывалось добиться принятия казахами дополнительных условий, устанавливающих в отношениях между двумя странами элементы вассалитета – формы зависимости, при которой вассальное государство обязывалось нести в пользу государства-сюзерена ряд служб. Кроме того, одним из дополнительных условий было введение института аманатов – заложников из числа сыновей ханов. Во внутренние дела Казахстана Россия по условиям договора вмешиваться не могла, однако уже после смерти Абулхаира в 1748 году русские императоры присваивают право конфирмации – официального утверждения ханов в их достоинстве.
сомнение их правовую состоятельность. Во-первых, в письме – обращении Абулхаира говорилось о желании находиться «под высочайшим повелением» российской императрицы, что означало заключение неравноправного военного союза. В русском же переводе этого письма возникло неверное толкование этого выражения как подданство, что меняло юридический смысл документа. Р Во-вторых, Абулхаир ввел российскую сторону в заблуждение, назвав себя все казахским ханом. Именно поэтому императорская грамота была адресована не хану Младшего жуза, а всей «киргизко-кайсацкой орды Абулхаир хану… и всему кайсацкому войску», что не соответствовало действительности. Р В-третьих, Абулхаир ставил вопрос о русском подданстве в тайне от других ханов и большинства старшин и батыров, без согласия маслихата. Это значило, что хан превышал свои полномочия. Все это выяснилось уже при приезде русского посольства в ставку хана, однако, благодаря дипломатическому таланту А. Тевкелева, ему удалось добиться подписания текста присяги первоначально враждебно настроенными старшинами и султанами. Р В то же время, русские власти считали, что вся территория Казахстана перешла под их покровительство, а все население Казахстана – подданными российской императрицы. Правда, в XVIII веке, не имея реальной возможности закрепиться в регионе, они закрывали глаза на самостоятельность казахских правителей, ограничиваясь укреплением своего влияния в приграничных землях. Тем не менее, мы можем считать, что с 30-х годов XVIIIвека часть территории Казахстана вступает в протекторатно-вассалитетные отношения с Россией. Казахское ханство продолжало оставаться самостоятельным государством, все сношения с ним велись через Коллегию (позднее Министерство) иностранных дел.
российского протектората дало России юридические основания для военно-политической экспансии в регионе.
меры: строительство укрепленных линий на русско-казахской границе из крепостей с военными гарнизонами и использование казахско-башкирско-калмыкских противоречий для подавления любых антироссийских выступлений этих народов. З В 1717-1745 годах возникли крепости Иртышской линии, в 40-х годах XVIII века – Оренбурской линии, в 50-х годах XVIII века – Ново-Ишимской (Горькой) линии. Целая укреплений от Каспийского моря вдоль Урала, Иртыша до Алтайских гор окружила казахскую степь. Это позволило российским властям создать базу для дальнейшей экспансии в глубь Центральной Азии.
между народами региона для упрочения своей власти. Р В апреле 1733 года А. Тевкелев сообщал в Коллегию иностранных дел, что «оные киргиз-кайсаки (казахи-авт.), также калмыки и башкирцы, признаются одного состояния – народ дикий и легкомысленной, ежели паче чаяния…из них которой один учиниться российской стороне противным, то можно другие два народа против одного противника послать и можно надеяться, что без утруднения к тому российского войска одного противника ими самим усмирить можно». Первый руководитель колониальной администрации края И. Кириллов в специальном проекте по управлению краем отмечал, что «понеже калмыки… также и башкиры, и тому ныне прибыли… киргиз-кайсаки, а один с другим весьма несогласные, да и впредь всегда их в том содержать надобно, и ежели калмыки какую противность покажут, то можно на них киргизцев обратить…, а напротив того будет киргиз-кайсаки что ж делают, то на них калмык и башкирцев послать, и так друг друга смирять и к лучшему послушанию приводить без движения российских войск».
губернатор И. Неплюев (1742-1758гг.). Им был разработан «Запасный план к обузданию киргрз-кайсаков», предусматривающий комплекс мер на случай антироссийского выступления казахов. Р При малейшем неподчинении кочевников оренбургским властям предусматривалось направлять против них пять военных отрядов – от Яицкого городка, Оренбурга, Орска, Уйской линии, Сибирской линии. Кроме трех регулярных полков использовались мещеряки, ясачные татары, калмыки, казанские татары, башкиры, донские, яицкие, крепостные, красноуфимские, нагайбацкие и ельдяцкие казаки, екатеринбургские, исетские и сибирские крестьяне. Таким образом, этот план предусматривал широкомасштабное применение в колониальных войнах нерегулярных и инородческих войск.
Р Как мы видим, одно из основных условий договора о протекторате – гарантия прекращения набегов со стороны русских подданных, не только не соблюдалось, но более того, целенаправленно нарушилось российскими властями. Опираясь на цепь укреплений, колониальная администрация предпринимает меры по ограничению землепользования казахов в приграничных регионах. В 50-х годах XVIII века кочевым аулам было запрещено перегонять скот через Яик (Урал – авт.) и Иртыш, а позже вдоль всей линии возникла запретная полоса шириной от 10 до 30 верст.
Р Заключение. Как мы видим, политический кризис в Казахском ханстве в начале XVIII века привел к его расколу, что способствовало формальному принятию частью Младшего и Среднего жузов российского протектората. Это, в свою очередь, создало юридические основания для дальнейшей экспансии России в Центральную Азию.
1.Что такое протекторат? 2.Какая политика проводилась колониальными российскими властями в Северо-Западном Казахстане в рассматриваемый период? 3.Каковы условия принятия российского протектората частью Младшего и Среднего жузов?
Литература. История государства и права Казахской ССР. – Алма-Ата, 1982. Ч.1. Кузембайулы А., Абиль Е. История Республика Казахстан. – Астана: «Фолиант»,1998 Апполова Н.Г. Присоединение Казахстана к России в 30-х годах XVIIIвека. – Алма- Ата,1948. Басин В.Я. Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XVIII века // Казахстан в XV-XVIII вв. – Алма-Ата,1969. Ерофеева И. В. Казахские ханы и ханские династии в XVIII – середине XIX вв.// Культура и история Центральной Азии и Казахстана: проблемы и перспективы исследования. – Алматы,1997. Сабырханов А. Российское подданство казахов в предстовлении казахской феодальной знати и царского правительства// Изв. АН. Каз ССР. Сер. Обществ. наук, 1965, Вып. 6. Султанов Т.И. Россия и Казахстан: история и проблемы взаимодействия (XVI –начало XX веков)//Россия, Запад и мусульманский Восток в колониальную эпоху. – СПб.,1996. Хрестоматия по истории государства и права. (3-я книга)/Сост. Н.О. Дулатбеков, Ж.О.Артыкбаев. – Караганда: Болашак-Баспа,1998. Жамбыл Омари. Каз дауысты Казыбек би. – Астана: «Фолиант»,2000.
жүктеу/скачать 0,66 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|