Проекты стандартов регулирования аудиторской деятельности


Проект стандарта 2.14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА



Pdf көрінісі
бет9/29
Дата28.04.2023
өлшемі0,57 Mb.
#87990
түріОтчет
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   29
Проект стандарта 2.14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА
Общие положения
Данный стандарт достаточно четко разработан в международной аудиторской практике.
13
Стандарт не противоречит российскому законодательству, в том числе закону об аудиторской 
деятельности и стандартам, регламентирующим аудиторскую деятельность, задачи и цели аудита.
1. Основные понятия и определения
Эксперт - это специалист, обладающий познаниями, навыками и опытом работы в области, 
отличной от бухгалтерского учета и аудита. Эксперт может представить свидетельства по следующим 
вопросам:

оценка основных средств; 

оценка работ, выполненных по долгосрочным контрактам; 

оценка товарно-материальных ценностей, включая их количество и состав;

геологическое определение запасов полезных ископаемых и их характеристик;

юридические консультации относительно заключенных договоров и действующих 
законодательных актов и инструкций;

результаты публичных дискуссий и судебных процессов с юридической точки зрения.
2. Использование работы эксперта
2.1. В качестве экспертов при аудиторской проверке могут привлекаться как физические, так и 
юридические лица. Экспертами могут быть следующие специалисты:

актуарии; 

оценщики недвижимости; 

юристы; 

геологи; 

инженеры. 
Приведенный перечень специалистов может быть дополнен в соответствии с конкретными 
условиями проверки.
2.2. Услугами эксперта пользуются для получения объективных данных по какой-либо узкой 
области знания, связанной с проведением аудиторской проверки или для разделения ответственности 
с аудитором за результаты проверки.
2.3. Эксперт должен иметь диплом или лицензию, свидетельствующую о его квалификации. Он 
не может иметь родственных и (или) финансовых отношений с клиентом.
2.4. Заявка на использование работы эксперта может быть подана либо руководством 
проверяемого предприятия, либо аудитором (после согласия клиента). В случае отказа клиента 
использовать независимого эксперта, аудитор не имеет права привлекать его к проверке, но может 
13
См., например, “Руководство по стандартам аудита”, выпущенное Британским комитетом по практике аудита: стандарт 7.1. "Информация, представляемая руководству" (последнее 
издание - декабрь 1986 г.) и стандарт 8.2. “Использование работы эксперта” (последнее издание - май 1986 г.)


15 
снять с себя ответственность, оговорив это в аудиторском отчете и получив у клиента письменное 
подтверждение отказа использовать эксперта.
Объем и условия выполнения работ должны быть определены аудитором, клиентом и 
экспертом до начала выполнения экспертом работ и оформлены договором.
Договор о выполнении работ экспертом включает:

цели, объем и предмет исследования; 

источники информации, предоставляемой эксперту; 

требование о том, чтобы форма и содержание отчета эксперта были таковы, чтобы отчет мог 
считаться аудиторским доказательством;

прочие условия. 
2.5. Основными критериями при оценке работы эксперта должны быть:

соответствие отчета эксперта требованиям, установленным в договоре; 

совместимость данных, предоставленных эксперту руководством предприятия, со сведениями, 
использованными при подготовке финансовой отчетности;

совместимость использованных экспертом предпосылок и методов оценки с теми, которые 
содержатся в финансовой отчетности, и с показателями прошлых лет;

ясность позиции эксперта по поставленному вопросу; 

приемлемость срока предоставления отчета экспертом. 
Если позиция эксперта по поставленному вопросу неясна, требуется еще одно независимое 
мнение.
2.6. Аудиторский отчет не должен содержать ссылок на мнение экспертов по причине 
возможного неправильного их толкования. Аудитор должен внести в аудиторский отчет ограничения, 
основанные на заключении эксперта, после предварительного обсуждения с клиентом в случае, если 
клиент отказывается получить свидетельство независимого эксперта или достоверность 
доказательств эксперта неопределенна и в некоторых других случаях. При составлении полного 
отчета аудитор должен разграничить мнения свое и эксперта, для чего должна быть составлена 
подробная записка результатов аудитора и выводов эксперта. Привлечение эксперта к проверке не 
снимает с аудитора ответственности за аудиторское заключение.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   29




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет