считали, что трава зеленая сама по себе, пока не обнаружили, что цвет
предмета зависит от того, какую часть солнечного спектра он
поглощает. Ни один предмет не является в действительности таким,
каким мы его наблюдаем. Поэтому споры о том,
кто прав, мало что нам
дадут. Мы постоянно заблуждаемся.
И все же по ряду причин нам трудно осознать справедливость
этой истины. Одной из причин этого является наша потребность
в безопасности. Мы хотим быть уверенными в себе и в окружающих
людях. Возможно, нам трудно постичь смысл слов Конрада Аденауэра:
«Почему меня должна беспокоить моя вчерашняя глупая болтовня?»
Еще более смелым кажется такое высказывание: «Почему меня
должны беспокоить мои вчерашние убеждения?»
Нам кажется,
что здесь нарушается принцип последовательности. Однако,
возможно, вы измените свое отношение к этому вопросу, прочитав
слова Махатмы Ганди: «Последовательность не является абсолютной
добродетелью.
Если
мое
сегодняшнее
мнение
отличается
от вчерашнего, то разве не будет
разумно изменить направление
движения? В
этом случае я буду непоследователен по отношению
к прошлому, но зато последователен по отношению к истине…
Последовательность заключается в том, чтобы следовать за истиной
по мере ее познания».
Когда
Ганди женился, у него, безусловно, были совсем другие
убеждения в отношении брака и секса, чем в более позднее время,
когда он решил не спать больше с женой, чтобы сконцентрировать все
усилия на выполнении стоявших перед ним задач. Он хотел всю свою
жизнь посвятить Индии. Правильно ли это – не нам судить.
В этом-то и заключается суть.
Люди пытаются все сводить
к категориям «правильно» или «неправильно». Эти категории – чисто
человеческое изобретение. В природе ничего подобного не существует.
Достарыңызбен бөлісу: