173
валась повышением интереса компании Интел к этой тематике. Мы
проводили теоретический обзор систем управления кластером. В нача-
ле работы не было ясности с архитектурой поставляемой вычисли-
тельной техники (Itanium, P4, P!!!) и с операционной системой (Linux,
Windows), поэтому исследования проводились во всем возможном
диапазоне. Основными требованиями к системе управления кластером
были поддержка MPI, диспетчеризации, балансировки, графического
интерфейса. Второстепенным требованием была поддержка миграции
задач. В результате
анализа более 10 систем и консультаций с веду-
щими исследовательскими центрами и производителями (ИПМ им.
Келдыша, МГУ, NCSA, Sun, Intel, Portland Group и др.) былы выбраны
следующие системы: для Linux – OpenPBS, для Windows – LSF. Кроме
вышеперечисленных особенностей, стоит отметить очень хорошую
техническую поддержку этих систем (по опыту установки MPI можно
сказать, что оперативные консультации производителя – очень важный
момент).
Литература
1. Кузьминский М. NQS и пакетная обработка в Unix// Открытые
системы. 1997. № 1. http://www.osp.ru/os/1997/01/18.htm
2. Коваленко В., Корягин Д. Вычислительная инфраструктура буду-
щего // Открытые системы. 1999. № 11–12. http://www.osp.ru/os/
1999/11–12/045.htm.
3. Коваленко В., Коваленко Е. Пакетная обработка заданий в компь-
ютерных сетях // Открытые системы. 2000. № 7–8.
http://www.osp.ru/os/2000/07-08/010.htm.
4. Владимиров Д. Кластерная система Condor // Открытые системы.
2000. № 7–8. http://www.osp.ru/os/2000/07-08/020.htm.
5. Общий обзор систем управлений кластером. http://nhse.cs.rice.edu/
NHSEreview/CMS/).