Р. К. Букейханова Н. С. Саньярова профеССиоНальНый Русский языК
3. использование перечисления
жүктеу/скачать 1,38 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 4. Подбор синонимов и антонимов
- 5. обращение к словообразовательным связям
- 6. использование контекста
| 114
3. использование перечисления. Этот способ семантизации возможен в тех случаях, когда перечислению предшествуют обоб- щающие слова: например, как то, а именно и др. или же когда значение термина раскрывается путём перечисления понятий, обозначаемых этим термином. Недостаток этого способа – отсут- ствие иллюстративного материала. 4. Подбор синонимов и антонимов. Этот способ семантизации является самым распространённым, однако в отношении к тех- нической терминологии его возможности ограничены, например: провод – кабель; замыкание – отмыкание и т. д. Техническая терминология весьма специфична, поскольку требует строгой однозначности. Синонимия противоречит самой природе терми- на, его предназначению и функции. Технический термин строго соотнесён с конкретным и определённым понятием. Системное свойство термина – его однозначность. Если гуманитарная терми- нология иногда допускает синонимичный ряд (красный – алый – багряный – багровый; труд – дело – работа и т. д.), то техни- ческая – его практически исключает. Отсюда следует ограничен- ность применения данного способа при семантизации техниче- ской терминологии. 5. обращение к словообразовательным связям. Этот способ широко применяется для объяснения значений производных слов-терминов, например: существительных, образованных от прилагательных и глаголов, существительных со значением лица и т. д. Семантизация терминов происходит посредством объяс- нения значений производящей основы и словообразовательного аффикса: выключать → выключатель; блок → блокировать → блокировка → блокиратор и т. п. 6. использование контекста тесным образом связано с кон- текстуальной догадкой. Контекст является обязательным усло- вием для лучшего восприятия термина, при этом надо понимать, что терминологическое значение слова не изменится, но его зна- чение в контексте проявится намного ярче и выразительнее. Что касается контекстуальной догадки, то она является непременным атрибутом контекста, хотя для понимания технических терми- нов обращение к догадке не совсем приемлемо, так как возникает большая вероятность ошибки. |