47
роль монопольного объекта и субъекта гендерной политики. На
уровне идеологии политика государства в отношении семьи
основывалась на принципах гендерного равенства, особенно в
публичной сфере, патернализме, а также институционализации
заботы о детях.
Воспроизводство
гендерного контракта
«работающая мать» - нормативного образца советской
женственности - включал обсуждение в официальной риторике
проблемы баланса семьи и работы, а вся совокупность
предпринимаемых действий была направлена на то, чтобы
создать благоприятные условия для сочетания женщинами
материнства с профессиональной деятельностью и участием в
общественной жизни. Наравне с этим
сосуществовали
консервативные представления о гендерном разделении ролей в
сфере семьи и родительства, когда мать рассматривалась как
главный поставщик заботы о
детях в семье и исполнитель
рутинных обязанностей по поддержанию быта. Таким образом, в
советской семейной политике в качестве объекта выступает
только женщина-мать и ее дети. При этом государство не
рассматривало семейные и родительские роли мужчин в качестве
своих приоритетов, и большая включенность мужчин в
выполнение
неоплачиваемой
домашней
работы
не
предполагалась даже на уровне задач и целей советской семейной
политики. Фактически можно говорить, что в результате
проводимой политики были созданы условия для дефамилизации
женщин, понимаемой как возможность создавать и поддерживать
автономное домохозяйство независимо от мужчины, а также
паттерны неравного участия в
сфере выполнения домашних
обязанностей и заботы
о
детях,
которые
устойчиво
воспроизводятся и сегодня. С переходом к новым экономическим
отношениям в Казахстане в социальной сфере происходят
серьезные изменения. Во второй половине 1990-х годов все
отчетливее
стала
проявляться
явная
потребность
в
переосмыслении сущности гендерной политики. Сегодня мы
можем констатировать возрождение неотрадиционализма как
устойчивой тенденции трансформации гендерных отношений в
современном
Казахстане.
Данная
тенденция
является
доминирующей,
также
отмечается
институционализация
48
традиционалистского дискурса в идеологии и инструментах
гендерной политики. В
трансформирующемся казахстанском
обществе гендерная политика может быть охарактеризована как
традиционная, пронаталистская и фамилистская, которая
ориентирована
на нормативную модель семьи (отец, мать и дети).
В публичном, медийном, академическом дискурсах регулярно
воспроизводится идея о необходимости возрождения института
семьи, как оплота нации, в
которой женщина выполняет
традиционные роли - жены и матери, а мужчине возвращается
экономическая ответственность за обеспечение семьи [см.
Стратегия достижения гендерного равенства в Республике
Казахстан на 2006-2016 гг., Демографическая политика,
выступления Президента РК]. По сути, казахстанский
неотрадиционализм
становится государственной идеологией в
трансформирующемся обществе. К сожалению, современная
гендерная политика казахстанского государства приводит к
ситуации, когда эмансипация, затронувшая преимущественно
женщин, расширившая для них репертуар возможных ролей и
стилей жизни, мало затрагивает маскулинность. По-прежнему
роль «кормильца» является нормативной моделью и не
предполагает равного участия отцов и мужчин в выполнении
домашней работы, осуществления ухода за детьми и их
воспитания. Отсутствие институциональных поддержек для
реализации
«ответственного
отцовства» приводит к тому, что
рождение ребенка становится триггером традиционализации
гендерных ролей в семье. Наряду с этим, практически полное
отсутствие эффективных механизмов и программ разного уровня,
направленных
на создание оптимальных условий для совмещения
профессиональных, семейных и родительских обязанностей,
делает только женщин субъектами поиска баланса семьи и
работы, что, с
одной стороны, повышает социально-
экономические риски материнства, а, с другой, способствует
закреплению неравного участия родителей в обеспечении семьи и
организации повседневной заботы о детях.
Достарыңызбен бөлісу: