Размещено на

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Однако юридическая помощь по своему содержанию охватывает более 
широкий круг действий, чем правовая помощь. Среди них: помощь в поиске 
необходимого нормативного правового акта, разъяснение его сущности; 
содействие в составлении заявления или ходатайства, или другого 
документа; собирание и представление предметов, документов и сведений 
для оказания юридической помощи; определение органа, который наиболее 
эффективно может решить возникшую проблему; осуществление 
представительства в суде или ином органе; ведение зашиты по уголовному 
делу или в связи с привлечением гражданина к административной 
ответственности и т.д. 
Подъем общего уровня образованности и культуры населения, 
приобретение им социально-политического опыта, развитие демократии и 
пропаганда её основных принципов, среди которых - защита прав и свобод 
человека и гражданина, и других, всё это обусловило повышенные 
требования к такому важному правовому институту, как адвокатура. В этом 
плане, как показывает практика, наиболее эффективно и качественно 
осуществляет свою деятельность специально созданная независимая, 
самоуправляемая организация профессиональных юристов - коллегия 
адвокатов. 
По своему значению и месту адвокатура требует к себе такого же 
внимания со стороны общества и государства, как и другие 
правоохранительные государственные органы, притом не менее значимого, 
чем они, ибо закон требует от адвоката всесторонней, полной, объективной и 
квалифицированной защиты конституционных прав и интересов каждого 
лица, обратившегося за юридической помощью, с использованием всех 
предусмотренных законом средств и способов, в целях достижения истины 
по делу, оправдания или смягчения ответственности обвиняемого, 
предотвращения незаконного привлечения и осуждения граждан. При этом 
речь идет не о корыстных, личных интересах адвокатов, а о проблемах 
укрепления законности, актуальных для общества переходного периода, для 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
миллионов граждан, нуждающихся в квалифицированной юридической 
помощи. Таким образом, содержанием профессиональной деятельности 
адвокатов является оказание именно юридической помощи. Юридическая 
помощь, оказываемая адвокатом, означает использование им всех законных 
средств и способов защиты прав и интересов граждан и организаций 
посредством дачи консультаций, разъяснений, составления исковых 
заявлений, жалоб, ходатайств и истребования других документов правового 
характера, активного совершения иных действий как в судопроизводстве, так 
и вне его. 
Изучение организации и деятельности адвокатуры - одна из важнейших 
задач на пути строительства правового и демокра­тического государства, 
провозглашенных в Конституции Республики Казахстан. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 9. Профессиональная этика адвоката 
Цель лекции: Рассмотреть в чем заключается профессиональная этика 
адвоката. 
Вопросы к теме: 
1. 
Понятие и значение профессиональной нормы поведения 
адвоката. 
2. 
Этические и психологические особенности организации 
деятельности адвокатов. 
3. 
Адвокатская тайна. 
4. 
Этика взаимоотношений адвоката с участниками процесса. 
5. 
Обязанность адвоката повышать свое профессиональное 
мастерство. 
Краткое содержание темы 
Защита гарантированных Конституцией Республики Казахстан прав и 
свобод человека и гражданина, содействие устранению нарушений закона и 
укреплению правопорядка являются профессиональной обязанностью и 
высоким нравственным долгом адвоката. В связи с этим, адвокатская 
профессия предполагает определенные требования точно и неуклонно 
соблюдать требования действующего законодательства, не нарушать 
этические нормы поведения адвоката, использовать все предусмотренные 
законом средства и способы защиты лиц, обратившихся к нему за 
юридической помощью. Именно обеспечение конституционного права на 
получение квалифицированной юридической помощи физическим и 
юридическим лицам лежит в основе профессиональной деятельности 
адвокатов. 
Понятие ''профессиональная этика адвоката" охватывает довольно 
широкий круг вопросов морали и нравственности во взаимоотношениях с 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
гражданами, государственными органами и должностными лицами, с 
различными коммерческими и общественными организациями, а также с 
органами адвокатуры и коллегами. Соблюдение этических норм адвокатом - 
необходимое условие надлежащего исполнения его профессиональных задач 
и функций. 
Подрывом престижа профессиональной деятельности адвокатов 
считается такое поведение, которое снижает общественное доверие к 
институту адвокатуры и порочит звание адвоката. 
Поэтому адвокат при оказании юридической помощи должен 
соблюдать следующие профессиональные правила: 
1) 
проявлять старательность и усердие, не избегая совершения 
необходимых действий, требующих большого напряжения либо затрат 
времени, что означает осуществлять такую деятельность, исключающую 
какую-либо спешку и поверхностное отношение к делу, т.е. выполнять 
поручение честно, добросовестно и компетентно, несмотря на то, что на это 
потребуется затратить личное время и отдых; 
2) 
корректно вести себя по отношению к органам и должностным 
лицам, рассматривающим юридические вопросы, т.е. участвуя в 
судопроизводстве, адвокат должен вести себя так, чтобы его речь, 
ходатайства, заявления и иные действия не подрывали авторитет 
государственных органов (в частности, органов дознания и предварительного 
следствия, а также суда и др.); 
3) 
не допускать необоснованного затягивания дела, незаконных методов 
оказания юридической помощи, обмана, формируя и ограничивая свое 
профессиональное поведение в соответствии с правами и законными 
интересами лица, обратившегося за помощью, в том случае, если, требования 
клиента противоречат закону, или когда для защиты своих интересов он 
требует использовать незаконные средства и способы адвокат обязал 
отказать ему в юридической помощи; 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
4) 
соблюдать верность интересам лица, обратившегося за помощью, и 
не совершать каких-либо действий вопреки его интересам, т.е. адвокат 
должен использовать все законные средства и способы защиты интересов 
клиента, ни при каких обстоятельствах не допускать действий, 
противоречащих законным интересам как бывшим, так и нынешним 
клиентам, не отказываясь от принятых на себя обязательств до 
окончательного законного разрешения дела. 
Нарушение же этих правил считается нарушением профессиональной 
этики, а в некоторых случаях - и невыполнением своего профессионального 
долга, которое может повлечь за собой применение мер дисциплинарного 
воздействия. Адвокат обязан добросовестно оказывать юридическую 
помощь, должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного 
поведения, постоянно повышать свою профессиональную квалификацию, 
активно участвовать в пропаганде правовых знаний и действующего 
законодательства. 
Адвокаты должны постоянно поддерживать честь и достоинство своей 
профессии в качестве равноправного участника процесса. 
При исполнении своих профессиональных обязанностей адвокат 
должен: 
- 
исходить из положения, что интересам общества соответствует защита 
только тех прав и интересов граждан и организаций, которые не 
противоречат интересам самого общества; 
- 
правильно и точно применять нормы законодательства; 
- 
консультировать клиента о его (её) правах и обязанностях с 
разъяснением принципов деятельности правовой системы, поскольку они 
относятся к правам и обязанностям клиента; 
-
быть лояльным к интересам своего клиента. 
Поведение адвоката должно отвечать требованиям закона и принципам 
нравственности как при оказании им юридической помощи, так и в быту и в 
личной жизни. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Адвокаты, оказывая помощь своим клиентам при осуществлении 
правосудия, должны добиваться соблюдения прав человека и основных 
свобод, признаваемых национальным и международным правом, действуя в 
соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и 
этическими нормами. 
В случаях, когда вопросы профессионального поведения адвоката не 
регламентируются рамками действующего законодательства об адвокатуре, 
Уставом коллегии адвокатов и Правилами профессиональной этики 
адвокатов, то адвокат обязан соблюдать те сложившиеся нормы и традиции, 
которые сформировались в адвокатуре, если их содержание не противоречит 
закону и соответствует общепринятым общественным принципам морали и 
нравственности. 
Таким образом, адвокатская этика - это регламентированная рамками 
действующего законодательства об адвокатуре Уставом коллегии адвокатов 
и Правилами профессиональной этики адвокатов и выработанная практикой 
норма поведения адвоката, целью которого является содействие наилучшей 
защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических 
лиц. 
Институтами и правовыми механизмами гарантии соблюдения 
адвокатами требований закона и правил адвокатской этики являются как 
само общество, государственные органы, так и органы адвокатского 
самоуправления. 
Деятельность адвоката тесно взаимосвязана с правом лица, 
обратившегося за юридической помощью на охрану частной жизни, 
гарантирующей ему уверенность в том, что его действия и высказывания в 
сфере личного, семейного, интимного не будут фиксироваться, предаваться 
огласке и использоваться против него государственными органами, иными 
организациями и лицами. Поэтому соблюдение и сохранение адвокатской 
тайны - необходимая гарантия успешной деятельности адвоката Ее 
отсутствие исключило бы возможность оказания квалифицированной 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
юридической помощи клиентам, так как они испытывали бы недоверие к 
адвокату. 
Законодательство обязывает адвоката соблюдать адвокатскую тайну, 
предметом которой является факт обращения к адвокату, сведения о 
содержании устных и письменных переговоров с лицом, обратившимся за 
помощью, и другими лицами, о характере и результатах, предпринимаемых в 
интересах лица, обратившегося за помощью, действий, а также иная 
информация, касающаяся оказания юридической помощи адвокатами. 
Адвокат, как и предписывает закон, не вправе давать свидетельские 
показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с 
исполнением профессиональных обязанностей. 
Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 г. "Об адвокатской 
деятельности" запрещает требовать от адвокатов, руководителей и 
работников президиума коллегий адвокатов, юридических контор 
представления каких-либо сведений, связанных с оказанием юридической 
помощи определенному лицу, кроме случаев, установленных законом. 
Адвокат не вправе разглашать, а также использовать в своих интересах 
или в интересах третьих лип какие-либо сведения, полученные в связи с 
оказанием юридической помощи. Разглашением сведений, относящихся к 
адвокатской тайне, являются те случаи, когда полученные адвокатом 
сведения при оказании юридической помощи становятся известными хотя бы 
одному постороннему лицу. Запрет на разглашение сведений связан с тем, 
что оно повлекло или может повлечь правовые, моральные и иные 
последствия путем ухудшения положения лица, обратившегося за 
юридической помощью. 
Адвокат, разгласивший сведения, относящиеся к адвокатской тайне, 
без согласия лица, обратившегося за помощью, несет ответственность в 
соответствии с законом. 
Адвокат обязан хранить в тайне сведения, ставшие ему известными в 
связи с оказанием юридической помощи, и не имеет права разглашать их без 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
согласия лица, обратившегося за помощью. Это требование является 
обязательным условием и распространяется на всю деятельность адвоката не 
только по уголовному, но и по гражданскому или административному делу и 
регулируется Законом Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности" 
и Правилами профессиональной этики адвоката, которое принято решением 
Общего собрания (конференцией) коллегии адвокатов. 
Он обязан сохранять в тайне доверенные ему сведения бессрочно, даже 
после смерти представляемого лица (клиента), за исключением случаев, 
когда они служат его реабилитации. В этом случае для разглашения этих 
данных необходимо согласие близких родственников или правопреемников. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 10. Основы ораторского искусства. Судебная речь адвоката 
Цель лекции: Рассмотреть особенности ораторского искусства. 
Судебную речь адвоката. 
Вопросы к теме: 
1. 
История ораторского искусства. Значение ораторства в 
адвокатской деятельности. 
2. 
Схема защиты по уголовным и гражданским делам. 
3. 
Структура судебной речи. 
4. 
Участие адвоката в судебных прениях по гражданским и 
уголовным делам. 
Краткое содержание темы 
Пути построения защиты адвокатом описать достаточно трудно, их 
может быть великое множество — это зависит от его профессионализма и 
добросовестности. Но существуют общепризнанные схемы защиты: 
1. 
Защита по принципу «от закона — к делу; 
2. 
«От критики обвинения — к оправданию». Рассмотрим их. 
1. Защита по принципу «от закона — к делу» предполагает 
«наложение» закона на материалы следствия. 
Описать схему теоретически очень трудно. Профессионально полезные 
выводы можно сделать лишь на основе анализа практики. 
Поскольку в настоящее время адвокаты чаще всего работают по делам 
о насильственных преступлениях, разумно на их основе проследить 
основные направления защиты. 
Для этого защитник должен хорошо знать и четко излагать суду самые 
принципиальные юридические особенности состава умышленного 
причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Одним из сложно доказываемых свойств этого деяния является 
наличие (или отсутствие) причинной связи между умышленными действиями 
подсудимого и наступившим (в той или иной форме) тяжким вредом 
здоровью потерпевшего. Трудность установления указанного элемента 
обусловлена скрытым, не поверхностным нахождением такой причинной 
связи. 
Задача адвоката состоит не столько в том, чтобы найти «разрывы» в 
развитии причинной связи, сколько доказательно убедить суд в их наличии, 
четком освещении характера общего последствия, его элементов, 
определении каждого элемента по принципу: «действие — последствие». 
Подобным способом можно показать суду, что одни действия данного 
источника неминуемо повлекли такие-то последствия, другие причинили 
иное, третьи — закончились новым результатом и т. д. Практика показывает, 
что даже, казалось бы, очевидное несоответствие и нелогичность между 
причинной связью и последствиями с большим трудом воспринимается 
судом, который с неохотой отказывается от выводов следствия. 
Формированию верной линии защиты способствует хорошее знание 
адвокатом принципов, категорий, терминов и понятий, которыми оперирует 
судебно-медицинская экспертология, давая заключения по конкретным 
уголовным делам. Сопоставляя специальные данные с иными 
доказательствами, собранными следователем, адвокат прослеживает не 
только медико-биологические пути образования тяжкой травмы, но и 
социально-психологические, конфликтологические факторы, приведшие к 
ней. Такое диалектическое единство позволяет более четко разграничивать, 
какие действия подсудимого повлекли те или иные последствия, а какие — 
ничего не вызвали и не могли вызвать; какие силы вообще участвовали 
(кроме подсудимого) в причинении вреда здоровью потерпевшего; каковы 
прямые последствия действия каждого источника и т. п. 
Внимательное исследование защитником фактических обстоятельств, 
детальное изучение им медицинских документов (выписки из истории 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
болезни, заключение врачебной комиссии и пр.), акта судебно-медицинской 
экспертизы нередко приводит к выводу о том, что тяжкий вред для здоровья 
потерпевшего произошел не столько от действий подсудимого, сколько от 
иных факторов — поведения третьих лиц, неосторожности самого 
потерпевшего, влияния непреодолимой силы или стихийного развития 
побочных обстоятельств и т.д. 
В практике случается, что следственные работники, а за ними и суд, 
ограничиваются изучением лишь заключительной части (выводов) 
медицинских документов. При этом игнорируются весьма существенные 
данные, приведенные в описательных частях тех же документов или в других 
материалах дела (допросах свидетелей, рапортов милиционеров) о том, что 
они увидели на теле потерпевшего сразу же после посягательства на него. 
Решая вопрос о содержании умысла виновного, адвокаты должны 
исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и 
учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер 
и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных 
органов человека), причины прекращения виновным преступных действии и 
т. д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение 
виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. 
Обязательным по такого рода делам является выяснение адвокатом 
мотивов и целей действий подсудимого, потерпевшего, иных участников 
преступного конфликта. Мотивы сами по себе не всегда определяют 
юридическую характеристику содеянного. Но в криминальной ситуации они 
вместе с целями и средствами были двигателями человеческих поступков, 
внутренне обосновывали внешние действия, толкали людей на определенное, 
а не любое возможное поведение. Поэтому мотивы не могли не воплотиться 
в конкретных действиях, которые и привели к преступному результатов виде 
причиненного вреда здоровью. Без уяснения мотивации действий субъекта 
невозможно понять характер его умысла при содеянном. Умысел — 
категория динамичная, впитывающая в себя желания, стремления, попытки и 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
пр., т. е. мотивы. И не зная их, адвокат не сможет раскрыть свойства умысла 
на причинение тяжкого вреда здоровью. 
Выявление адвокатом мотивов тяжкого причинения вреда здоровью 
потерпевшего не означает, что о них всегда нужно говорить суду. Дело в том, 
что побуждения к действиям (мотивы) не только позволяют раскрыть 
содержание умысла субъекта. Они еще, в зависимости от социальной оценки, 
могут быть полезными или антиобщественными и, соответственно, смягчать 
или отягчать ответственность подсудимого. В последнем случае открытая 
аргументация такими мотивами способна нанести вред судьбе подзащитного. 
От этой опасности надо предостеречь адвокатов. Сначала мотивы 
выясняются для собственного, внутреннего анализа содеянного; и уж потом 
определяется, следует ли обнародовать вскрытые побуждения субъекта или 
лучше, безопаснее не заявлять о них. В этом и состоит мудрость опытного 
адвоката, которую, наподобие медицинской, следует назвать принципом «не 
навреди». 
Решающее значение для квалификации содеянного имеет заключение 
(акт) судебно-медицинской экспертизы. Адвокат критически оценивает 
данные экспертов с учетом всех других материалов дела. Не остаются без 
внимания и процедурные вопросы. В частности, адвокат: 
—
знакомится со сведениями, характеризующими правомочность 
эксперта; 
проверяет соблюдение следователем порядка назначения экспертизы и 
обеспечение прав обвиняемого при ее назначении и производстве. При 
наличии необходимых оснований адвокат использует свое право 
мотивированно 
ходатайствовать 
о 
назначении 
и 
производстве 
дополнительной или повторной" экспертизы. Тщательно продумывается, 
какие вопросы следует задать эксперту, в какой последовательности и каких 
формулировках. Именно такая работа защитника способна убедить суд в 
обязательности удовлетворения соответствующего ходатайства, исходящего 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
от адвоката, и независимо от того, поддержано оно прокурором, 
опровергнуто или «оставлено на усмотрение суда». 
Внимательное и грамотное отношение адвоката к назначению и 
производству экспертизы нередко приводит к выявлению дополнительных 
обстоятельств, весьма существенных для защиты, а иногда — к обнаружению 
оснований для переквалификации содеянного на более мягкую норму УК. И 
если даже суд первой инстанции не согласится с доводами адвоката, 
последний в своем распоряжении имеет веские доводы, которые затем могут 
убедить апелляционную, кассационную или надзорную инстанцию. 
По делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью 
адвокат может: 
— 
настаивать на полной невиновности подсудимого или на 
невиновности его в отношении конкретных эпизодов обвинения; 
— 
признавая вину доказанной либо не касаясь вопроса о вине, находить 
обстоятельства, смягчающие ответственность; 
— 
просить суд о переквалификации содеянного на менее строгую 
норму; 
— 
ставить вопрос о возвращении дела на дополнительное 
расследование. 
В процессуальном плане адвокат, как и обвиняемый, не принуждается к 
доказыванию, он вправе, но не обязан это делать. Поскольку без полного 
опровержения обстоятельств, оправдывающих подсудимого, обвинение по 
ст. 103 УК РК не может считаться доказанным, защитнику иногда достаточно 
только указать их. Разумеется, ссылка адвоката на такие обстоятельства не 
может быть голословной, она должна опираться на конкретный фактический 
материал. 
2. Защита от «критики обвинения — к оправданию». 
Дознаватели, следователи, прокуроры и адвокаты давно привыкли к 
тому, что предметы и вещи являются доказательствами обвинения, если они 
изъяты работниками милиции и приобщены к делу. Однако закон (ч. 1 ст. 232 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
УПК РК) требует, чтобы обыск производил именно следователь, само 
следственное действие должно проводиться в строго установленном порядке 
и обязательно отражаться в ряде процессуальных документов. Невыполнение 
этих предписаний превращает такого рода действия в не имеющие правового 
значения акции; обнаруженные при этом предметы не могут считаться 
вещественными доказательствами. 
Адвокат должен выявить следственные и процессуальные ошибки, 
систематизировать их, оценить и проследить возможные перспективы. Очень 
важно уметь находить в деле недочеты, небрежности, допущенные 
следствием. Однако никогда не следует мелкую оплошность следователя 
возводить в абсолют и на этом основании «громить* все расследование. 
Полезнее в нескольких словах тактично отметить недочет, показав его 
причину и значение; иногда же, особенно в серьезных делах, вообще не стоит 
говорить по пустячным поводам с тем, чтобы не перегружать суд ненужными 
деталями. Но нельзя проходить мимо процессуальных нарушений 
принципиального характера. Именно такими соображениями адвокату 
необходимо руководствоваться в суде при работе над делом. 
Закон, в частности, гласит, что обыск производится следователем «по 
мотивированному постановлению» и только с санкции прокурора, в 
присутствии понятых, самого подозреваемого или членов его семьи; всем им 
разъясняется суть, цели этого действия и их права; до обыска предъявляется 
постановление и предлагается выдать все относящееся к делу и т. д. 
«Самодеятельность» работников милиции, доставивших следователю какие-
то вещи, никакого юридического значения не имеет. Найденные предметы не 
могут считаться вещественными доказательствами. Более того, уже никогда 
эти предметы не смогут стать ими. 
Адвокатская идея идет от его общих профессиональных знаний к 
конкретному делу и воплощается в определенном результате — 
переквалификации содеянного, минимальном наказании, доследовании, 
полном или частичном оправдании подзащитного. Именно этим в первую 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
очередь определяется качество, степень профессионализма адвокатской 
работы. 
Но не только им. Результат защитительной деятельности — это не 
обязательно ее «наступившие последствия». «Добротная» работа адвоката по 
делу — это тоже хороший результат: для дела, судьбы подзащитного, самого 
адвоката, законности, общества. 
Судебные прения — одна из необходимых и важных частей судебного 
разбирательства. Участники выступлений не только излагают свои 
соображения по делу, но и, что важнее всего, стремятся убедить суд в 
правильности собственных выводов. 
Прокурору несложно воздействовать на суд: были следствие, 
обвинение, арест; есть авторитет «ока государева», материалы уголовного 
дела и судебного следствия. Адвокат же многого лишен: у него нет ни 
власти, ни обязанности защищать интересы государства, ни своего следствия. 
Есть у него лишь немногое — долг помогать людям, попавшим в беду, ум, 
знания, опыт и порядочность. Но и этого «малого» оказывается достаточным 
для того, чтобы находить истину, отстаивать убеждения, бороться с 
нарушениями законов. И все это концентрируется в защитительной речи 
адвоката. 
При отступлении от своеобразной, «адвокатской» формы изложения 
доказательств события и виновности подсудимого речь утрачивает свою 
убедительность. Происходит это не только по небрежности защитников при 
составлении выступления, но и порой из-за незнания доказательственного 
материала предварительного и судебного следствия. 
Точно так же в речь не следует включать и слишком вольное, 
«художественное» описание действий каких-либо лиц, не относящихся к 
преступлению, далеко выходящих за пределы доказывания. 
Речь будет более убедительной, если в ней отражены обстоятельства, 
хотя прямо и не определяющие состав преступления, но тем не менее 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
помогающие воспринимать его событие с защитительных, смягчающих, в 
определенной мере оправдательных позиций. 
Объем изложения в речи существа события преступления определяется 
их доказанностью в судебном заседании с учетом пределов предъявленного 
обвинения. 
Недоказанные действия или эпизоды адвокат прямо называет таковыми 
и просит суд исключить их из обвинения, разумеется, с соответствующей 
мотивировкой этого. 
В защитительной речи, в числе прочих положений, касающихся 
требований ст. 371 УПК РК, отражаются окончательные выводы адвоката о 
доказанности 
события 
преступления, 
виновности 
подсудимого, 
квалификации его действий и мере наказания. 
Готовясь к речи, защитник исходит из того, что неубедительная, 
немотивированная, наспех составленная речь не способна принести пользы 
ни подсудимому, ни caмому адвокату, так как подрывает его авторитет, 
снижает оценку даже очень хорошей судебной работы с доказательствами. 
Чтобы речь была убедительной для суда и юридически грамотной, 
адвокат в лаконичной, хорошо отшлифованной форме отражает в ней самое 
необходимое из всего рассмотренного в судебном заседании. При этом 
защитник всегда сталкивается с некоторыми трудностями, обусловленными 
спецификой состава конкретного деяния, многообразием форм его 
совершения вообще или сложностью установления объективной и 
субъективной сторон данного преступления, обилием или, наоборот, 
ограниченностью 
доказательств, 
нередко 
довольно 
сложных 
и 
противоречивых по значению, и рядом других моментов. Все это обязывает 
адвоката предварительно, еще до своего выступления, тщательно 
исследовать не только событие преступления, виновность и их 
доказательства, но и правильно определить пределы их освещения в речи. В 
изложение события преступления входят лишь те действия подсудимого, 
которые адвокат признал доказанными в судебном следствии. Причем 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
делается это в собственных «адвокатских» терминах. Если, к примеру, 
прокурор может себе позволить оперировать понятиями из обвинительного 
заключения, то адвокат дает им свои названия, оставляя текстуальность 
только для критики. 
Для адвоката очень важно правильно определить само понятие и 
пределы изложения в речи сведений, характеризующих объект преступления. 
Речь будет более убедительной, если при описании деяния адвокат укажет, 
какие конкретные интересы и как были нарушены действиями подсудимого, 
какова степень такого нарушения и его последствия. Например, причинил 
имущественный ущерб или физические страдания потерпевшему, 
игнорировал нормы поведения в обществе, оскорбил человеческое 
достоинство женщины, выразил пренебрежение к представителю власти, 
нарушил отдых жильцов, мешал работе транспорта, вызвал у 
присутствующих сильное волнение, серьезную тревогу или испуг, сорвал 
мероприятие и т. п. Рассмотренные в суде доказательства, устанавливающие 
событие преступления и виновность подсудимого, также излагаются 
адвокатом в различном объеме, в зависимости от их значения и специфики 
дела. Пределы изложения в речи доказательств определяются адвокатом, 
исходя из содержания и значения каждого из них для установления каких-
либо обстоятельств содеянного. 
При описании показаний подсудимого в речи отражаются только их 
основные моменты о существе совершенного им деяния. Если подсудимый 
полностью признает себя виновным, но не помнит своих отдельных 
действий, об этом необходимо прямо указать при изложении существа его 
показаний и, по возможности, привести мотивы такого запамятования. При 
отрицании им своей вины в речи указываются обстоятельства, которые не 
признает подсудимый, и причины такого отрицания, как они указывались 
подсудимым при его допросе в судебном заседании, на предварительном 
следствии или даже в первоначальных объяснениях при задержании. Здесь 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
же излагается версия подзащитного, с тем чтобы последующие описания 
доказательств соответственным образом ее подтверждали. 
Существо показаний подсудимого является для адвоката одним из 
ориентиров определения пределов изложения в речи других доказательств. 
Такой подход защитника к описанию показаний подсудимого обеспечивает 
должное качество освещения других доказательств. Пространное или, 
наоборот, слишком лаконичное изложение его показаний затрудняет 
восприятие их существа, мешает определению пределов изложения иных 
доказательств, в результате чего нарушается гармоническая стройность, 
логичность защитительной речи адвоката. 
Другие доказательства также излагаются адвокатом с объяснением их 
значения для дела. 
Порочными являются случаи, когда адвокаты после описания события 
преступления, отношения подсудимого к предъявленному обвинению и 
существа его показаний просто перечисляют отдельные доказательства, в 
которых, по их мнению, содержатся оправдательные моменты, тем самым 
перекладывая на суд обязанность защиты подсудимого. В таких случаях в 
речи адвоката обычно указывается, что «вина подсудимого в совершении 
преступления не установлена показаниями каких-то свидетелей и 
потерпевших, протоколами осмотров места происшествия и вещественных 
доказательств, 
заключениями 
судебно-медицинской 
и 
судебно-
психиатрической экспертиз и другими материалами дела». 
Встречаются и такие выступления, в которых вся фабула дела изложена 
буквально в нескольких словах и сводится она, по существу, к тому, что 
«виновность подсудимого не подтверждена материалами предварительного и 
судебного следствия, не обоснована показаниями свидетелей и потерпевших 
или другими данными». Особенно часто подобное встречается при 
обязательном участии адвокатов в суде в порядке ст. 71 УК РК, а также по 
делам о несложных деяниях. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Очень краткие, состоящие из общих фраз речи, произносятся по таким 
примерно схемам: «событие преступления и виновность подсудимого 
доказаны, квалификация содеянного не вызывает сомнения. Прошу учесть 
личность подзащитного и смягчающие обстоятельства», или: «в 
преступлении осталось много неясного, суд должен это проверить. Но 
смягчающие вину обстоятельства — бесспорны. Прошу их учесть» и т. п. 
При изучении защитительных речей нередко убеждаешься в том, что 
некоторые адвокаты впадают и в другую крайность, состоящую в том, что в 
выступлении слишком подробно и бессистемно излагаются показания 
свидетелей, потерпевших, заключения экспертов, результаты осмотра 
вещественных доказательств без их оценки и увязки с обвинением. 
Составленная таким образом речь очень часто содержит в себе нужные и 
ненужные сведения, затрудняя восприятие судом основной идеи защиты. 
Совершенно очевидно, что такое «кодированием или даже 
«конспектирование» отраженных в допросах сведений не имеет ничего 
общего с оценкой доказательств и мотивировкой своей позиции адвокатом. 
В речах адвокатов иногда бессистемно излагаются противоречивые 
показания свидетелей и потерпевших. Причем не указывается, какие из них 
адвокат считает достоверными, какие — сомнительными, а какие — 
неверными, противоречащими объективно установленным данным. 
Если в ходе судебного разбирательства потерпевшие или свидетели 
давали противоречивые показания, в речи адвоката должна содержаться их 
мотивированная оценка. Недопустимо оставлять без рассмотрения 
противоречивые данные или только констатировать в речи их наличие. 
Оценивая существо каждого доказательства, адвокат обращает 
внимание суда на то, как обстоятельства преступления освещены 
показаниями свидетелей, потерпевших, заключением экспертизы и пр. 
Показания тех из свидетелей, которые наиболее полно «защищают» 
подсудимого, должны излагаться адвокатом сразу же после изложения 
показаний подсудимого. Отдельные части показаний свидетелей и 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
потерпевших, не вписывающиеся в защитительную позицию, не 
замалчиваются, а разумно объясняются адвокатом. 
Иные, кроме показаний свидетелей и потерпевших, смягчающие 
доказательства также излагаются в речи в пределах, достаточных для 
освещения каких-либо фактов события преступления, виновности и личности 
подсудимого. Не следует ограничиваться констатацией осмотра 
вещественных доказательств или исследования заключения экспертизы, а 
необходимо указать, в чем состоит их доказательственно-защитительное 
значение. 
Выводы адвоката о квалификации действий подсудимого излагаются 
им после анализа доказательств содеянного и виновности. 
Необходимость 
в 
развернутом 
обосновании 
мотивировки 
квалификации преступления возникает перед адвокатом при наличии 
оснований к изменению обвинения, когда следственная правовая оценка 
содеянного является весьма спорной, если отсутствуют четкие границы, 
отделяющие преступление, вмененное в вину подсудимому, от других 
смежных составов, признаки которых усматриваются в данном деле. В 
подобных ситуациях адвокат не только находит эти границы, но и 
аргументированно указывает на них в своей речи. 
Правильно поступают те адвокаты, которые подробно мотивируют 
квалификацию содеянного и в тех случаях, когда предъявленное органами 
расследования обвинение существенно не изменилось в результате судебного 
следствия. Разумеется, если такая позиция обоснована фактами и выигрышна 
для адвоката. Не выразить своего отношения к квалификации преступления 
адвокат не вправе. 
При мотивировке квалификации преступления в речи нередки случаи 
неправильного описания адвокатами текста закона, в результате чего 
появляются новые понятия и термины такие, например, как: 
«спровоцированное 
изнасилование», 
«законное 
вымогательство», 
«упреждающее нападение», «оборонительные побои» и пр. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Все это свидетельствует о небрежном отношении некоторых адвокатов 
к своим обязанностям. 
В своей речи адвокат может отразить в разумных пределах сведения об 
обстоятельствах, способствовавших совершению преступления. Это его 
право обусловлено требованием закона (ст. 117 УПК РК). 
Изучение адвокатской практики показывает, что в большинстве речей 
содержатся сведения, характеризующие в определенной мере обстоятельства, 
способствовавшие совершению преступления. Излагая его событие, адвокат 
обычно указывает конкретные поводы к его совершению (их характер, 
значение, соразмерность с содеянным и т. п.). Характеризуя подсудимого, 
адвокат освещает отдельные свойства его личности, положительно 
проявившиеся на следствии. Оценивая неправильное поведение некоторых 
свидетелей или потерпевших, адвокат в своей речи фиксирует 
обстоятельства, облегчившие подсудимому совершение преступления и т. п. 
Эти данные включаются в защитительную речь, ибо они помогают 
суду понять событие преступления, степень виновности подсудимого или 
учитываются при индивидуализации наказания. 
В некоторых случаях в своей речи адвокат просит суд включить в 
приговор установленные сведения о низком качестве работы администрации 
на каком-либо предприятии. Такие сведения обговариваются в речи адвоката, 
если без них невозможно оценить важные обстоятельства преступления или 
когда они могут быть учтены судом при определении ответственности 
виновного, и в пределах, достаточных для освещения их роли в совершении 
преступления или значения для уголовной ответственности. Более подробное 
изложение этих обстоятельств с соответствующей мотивировкой и 
требованием принятия определенных мер к их устранению должно быть 
указано адвокатом, настаивающим на вынесении частного определения. 
Путем постановки вопроса о вынесении частного определения 
адвокаты обращают внимание суда, а через него и соответствующих 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
должностных лиц, на самые различные процессуальные нарушения, 
допущенные при расследовании преступлений. 
Законность частного определения предполагает его обоснованность. 
Таковым будет частное определение, в котором содержатся выводы, 
соответствующие материалам дела, и полученные доказательства, 
отражающие объективную истину. Эти доказательства не могут быть 
внутренне противоречивыми, а установленные ими обстоятельства должны 
получить в приговоре правильную оценку. 
В частном определении суда, постановленном' по инициативе защиты, 
должны содержаться факты, требующие обязательного их устранения. 
Беспредметными будут просьбы адвокатов о вынесении частных 
определений, только констатирующих обнаруженные ими отрицательные 
обстоятельства, но не предлагающие суду принятия мер к их устранению. 
Ненужной будет просьба адвоката о вынесении частного определения, 
в котором он предлагал бы определенному коллективу только обсудить 
поступок потерпевшего (свидетелей). 
Частные определения могут выноситься и в случаях обнаружения 
адвокатом нарушений, допущенных при производстве дознания или 
предварительного следствия. В большинстве случаев адвокаты правильно 
излагают суду существо нарушений, допущенных при расследовании 
преступления. Причем отмечаются и последствия этих нарушений, 
установленные в процессе судебного разбирательства. Такого рода частные 
определения наиболее эффективны для совершенствования расследования 
уголовных дел. 
К наиболее распространенным из них следует отнести такие, как 
невыяснение взаимоотношений между подсудимым и потерпевшим, 
неправильное установление мотивов действий подсудимого, неустановление 
важных доказательств и т. п. 
В частных определениях, как правило, содержатся сведения о каком-
либо одном обнаруженном адвокатом нарушении. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Но изучение практики показало, что иногда в них имеется несколько 
самых различных нарушений, допущенных при расследовании деяния. Это 
можно объяснить тем, что одно какое-либо нарушение обычно влечет за 
собой несколько других или, наоборот, служит средством их маскировки. 
Обнаружение их адвокатом и отражение всех их в частном определении 
повышает авторитет адвоката. 
При рассмотрении дел адвокаты нередко обнаруживают различного 
рода нарушения, носящие не процессуальный, а административный характер. 
Например, разбирая дело Назарова, адвокат установил, что после задержания 
подсудимый был водворен в ИБС, где дежурный старшина Нарбеков 
применил в отношении него резиновую палку. По поводу таких действий суд 
и вынес частное определение, направленное в адрес начальника УВД. 
После окончания исследования доказательств суд переходит к 
судебным прениям. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в 
деле, и их представителей 
Сначала выступает истец и его представитель, затем — ответчик и его 
представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на 
предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после 
сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет 
спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне 
которого третье лицо участвует в деле. 
К моменту начала судебных прений все доказательства уже 
исследованы, поэтому задача адвоката — собрать их воедино, 
проанализировать, убедить суд в правильности своей правовой позиции по 
делу. Нельзя согласиться с мнением молодых юристов, которые считают, что 
к моменту судебных прений у судьи уже сложилось собственное убеждение, 
изменить которое или повлиять на которое практически невозможно. 
Бесспорно, одной речью адвокат не сможет перечеркнуть все то, что было 
исследовано в суде. Судебные прения — это логическое завершение всей 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
деятельности представителя. Адвокат соединяет вместе все доказательства, 
исследованные в суде, чтобы обосновать свою правовую позицию. 
Цель судебной речи адвоката двояка. Во-первых, обосновать свою 
правовую позицию по делу, во-вторых, убедить суд в своей правоте.
В итоге — это та стадия судебного разбирательства, когда адвокат 
может проявить глубину знаний права и процесса, мастерство оратора, дар 
аналитика. 
В законодательстве не предусматривается обязательная или даже 
желательная структура судебных речей. Однако на практике судебная речь 
состоит из обоснования фактической стороны дела, правового анализа 
доказательств и высказывания мнения о разрешении дела по существу. 
Чтобы судебная речь была услышана, чтобы она возымела какое-то 
воздействие, не надо забывать, что судьи, народные заседатели — обычные 
люди, которые могут «потерять» нить в речи адвоката и, как следствие, 
утратить интерес. Тогда весь смысл судебных прений будет сведен на нет. В 
связи с этим несколько рекомендаций. 
1. 
Выступление в прениях должно быть заранее спланировано и 
составлено.
2. 
В судебной речи важно с первых минут привлечь внимание не 
только судьи, но и всей аудитории. 
3. 
Необходимо уделять больше внимания фактам, их анализу.В 
судебных речах нельзя выходить за пределы предмета показывания, 
ссылаться на не исследованные в суде доказательства. Если есть сильное 
доказательство вашей позиции, лучше не начинать с него, а 
проанализировать сначала другие доказательства по делу. Анализ 
доказательств, исследованных по делу, должен быть объективным. Если 
доказательства другой стороны вызывают какие-либо сомнения, то это 
должно быть использовано в судебной речи. Необходимо помнить, что ни 
одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Анализ 
доказательств не должен сопровождаться выпадами против свидетелей, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
сторон и т. д. Хорошим может может быть следующий прием: не дожидаясь 
возражений противоположной стороны, в чем-то согласиться с ней, особенно 
если речь идет о неоспоримом или доказанном факте, но выводы сделать 
свои, подав суду мнение, необходимое для вынесения решения в вашу 
пользу. Полезно одно доказательство подкреплять другим. Если 
доказательства противоположной стороны были недопустимыми, 
неотносимыми и пр., на этом можно остановиться в судебных прениях. В 
речи не должно быть противоречий как самому себе, так и доказательствам, 
исследованным в суде. В судебной речи должны четко звучать основные 
положения вашей правовой позиции, доказательства и правовой вывод. 
Правовой анализ предполагает не только ссылку на норму права, но и 
ее анализ. Уважение к закону должно проявляться в точном цитировании 
норм, а не в их пересказывании. 
Адвокат должен быть хорошо подготовлен, заранее необходимо 
просмотреть законодательство, относящееся к данной категории дела, в суде 
иметь с собой официальный текст закона. В зависимости от категории дела 
бывает 
полезным 
подчеркнуть 
и 
общественную 
значимость 
рассматриваемого правового конфликта (дела о защите интересов 
неопределенного круга лиц, о защите чести и достоинства и др.). В сложных, 
с позиции правового обоснования, делах адвокат должен доказать свою 
позицию на основе сравнения нормативных положений, особенностей 
правоотношения. 
4. Речь должна быть краткой и содержательной одновременно.
Поддержание внимания к произносимой речи может осуществляться 
по-разному. Так, важна логичность изложения: сбившись с логики 
рассуждения, вы рискуете потерять внимание суда. Речь должна быть 
простой для усвоения, доступной пониманию, восприниматься легко, без 
напряжения. Речь должна быть чиста от неправильных ударений, ненужных 
слов, обыденного лексикона. Для привлечения внимания хорошо задать 
риторический вопрос и самому на него ответить. Речь украшается 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
использованием метафор, как неожиданных и ярких, так и привычных всем. 
Но метафоры должны использоваться кстати, ими нельзя злоупотреблять. 
5. Судебное разбирательство по гражданским делам часто 
осуществляется в кабинете судьи. В связи с этим судебные речи не должны 
отличаться театральностью и пафосом, это будет выглядеть искусственно.
6. Уважительное отношение адвоката к суду, лицам, участвующим в 
деле, свидетелям, экспертам и т. д. По форме судебная речь должна быть 
убедительной, корректной. Все: тон, манера поведения в суде — должно 
демонстрировать уважение к правосудию. Одно неудачное слово, сарказм 
или заискивание могут негативно повлиять на восприятие речи адвоката. 
Итак, основная задача судебных прений — доказать свою правовую 
позицию, опровергнуть позицию противоположной стороны на основе 
собранных и исследованных доказательств в суде, умелого оперирования 
правовым материалом. В то же время нельзя забывать о том, что речь должна 
быть облечена в соответствующую форму, позволяющую убедить судью 
(суд) в правоте своей позиции. 
В заключение судебных прений должен прозвучать вывод адвоката. 
Речь адвоката противоположной стороны может обладать некоторыми 
особенностями. Возражения могут касаться следующего: 
а) опровержения требований истца путем иногда доказывания какого-
либо одного, а не всех фактов; 
б) критики доказательств, на которых строится позиция оппонента; 
в) обоснования требований встречного иска и т. д. Приведенные 
рекомендации адресованы к представителям обеих сторон. После 
произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить 
вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда 
принадлежит ответчику и его представителю. Участие в репликах не является 
обязательным. По ходу дела адвокат вправе решить, есть, ли смысл и польза 
для правовой позиции в принесении реплики. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Задания для самоконтроля 
Изучить основы ораторского искусства. Судебную речь адвоката 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 11. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве 
Цель лекции: 
Вопросы к теме: 
1. 
Общая характеристика правового положения адвоката в 
уголовном процессе. 
2. 
Основания обязательного участия адвоката в уголовном деле 
3. 
Обстоятельства, исключающие участие адвоката в качестве 
защитника. 
4. 
Приглашение, назначение защитника, его замена 
5. 
Отказ от защитника 
6. 
Права и обязанности защитника в уголовном процессе. 
Краткое содержание темы 
Адвокаты в своей профессиональной деятельности оказывают 
различную юридическую помощь, в том числе осуществляют 
представительство и защиту физических и юридических лиц в органах 
дознания, предварительного следствия, судах. Участие адвоката в уголовном 
процессе - это одна из важнейших направлений адвокатской деятельности, 
которая в основном связана с осуществлением функции защиты обвиняемых 
(подозреваемых). 
Защита - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной 
защиты в целях обеспечения прав и интересов лиц, которые подозреваются в 
совершении преступления, опровержения или смятения обвинения, а также 
реабилитации лиц, неправомерно подвергшихся уголовному преследованию. 
Стороной защиты являются подозреваемый, обвиняемый, их законные 
представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель. 
На каждой стадии уголовного процесса обвиняемый нуждается в 
помощи защитника, без которой он не в состоянии приводить доказательства 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
своей невиновности, а также выявлять обстоятельства, опровергающие 
обвинение или смягчающие его ответственность. 
Защитник - это лицо, осуществляющее в установленном законом 
порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и 
оказывающее им юридическую помощь. 
Подозреваемым признается лицо, в отношении которого на основаниях 
и в порядке, установленных УПК РК, возбуждено уголовное дело в связи с 
подозрением его в совершении преступления, о чем ему объявлено 
следователем, дознавателем, либо осуществлено задержание, либо применена 
мера пресечения до предъявления обвинения. 
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено 
постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо лицо, в 
отношении которого в суде возбуждено уголовное дело частного обвинения, 
а также лицо, в отношении которого составлен и утвержден начальником 
органа дознания протокол обвинения. Закон конкретно определяет лиц, 
которые могут быть допущены в качестве защитников. К ним относятся: 
а) адвокаты, т.е. лица, состоящие членами коллегии адвокатов; 
б) супруг (супруга); 
в) близкие родственники или законные представители; 
г) представители профессиональных союзов и других общественных 
объединений по делам членов этих объединений, которые выделяют своего 
представителя, снабжая соответствующими документами (решение или 
протокол, доверенность), подтверждающими его полномочия в качестве 
защитника. 
Следует 
подчеркнуть, 
что 
в 
уголовно-процессуальном 
законодательстве Республики Казахстан (п.2 ст.70 УПК РК) допускаются 
иностранные адвокаты к участию в деле в качестве защитников, если это 
предусмотрено международным договором Республики Казахстан с 
соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, 
определяемом законодательством. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Защитники (адвокаты) допускаются к участию в деле с момента 
предъявления обвинения либо признания лица подозреваемым с момента 
осуществления его задержания, либо применения меры пресечения до 
предъявления обвинения. 
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, 
обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 
Профессиональная защита по уголовным делам осуществляется только 
адвокатами. 
Провозгласив право на получение квалифицированной юридической 
помощи, Конституция Республики Казахстан закрепила принцип 
обеспечения всех граждан правом на профессиональную защиту свобод и 
законных интересов, включая право на защиту от уголовного преследования. 
Профессиональная защита является разновидностью защиты по 
уголовным делам, поэтому ей присущи все признаки, характерные для 
защиты, но в то же время она обладает своими особенностями, связанными с 
правовым статусом адвоката, регулируемой законом РК "Об адвокатской 
деятельности" (профессиональные нормы поведения адвоката, гарантии 
адвокатской 
деятельности, 
адвокатская 
тайна, 
дисциплинарная 
ответственность членов коллегии адвокатов и др.). Поэтому 
профессиональная защита - это деятельность адвоката-защитника по 
осуществлению законными средствами и способами, в установленном 
законом порядке функции защиты обвиняемого, подозреваемого, имеющая 
целью обеспечение защиты их прав и интересов, а также оказания им 
юридической помощи. Опровержение или смягчение обвинения, а также 
реабилитация 
лица, 
неправомерно 
подвергшегося 
уголовному 
преследованию, - суть задачи защиты в зависимости от особенности 
уголовного дела. 
Несоблюдение этого основополагающего конституционного принципа 
при осуществлении правосудия следует считать, как наиболее существенным 
нарушением норм уголовно-процессуального закона, который влечет отмену 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
любого решения государственных органов и должностных лиц, если оно 
ограничивает право обвиняемого (подозреваемого) на защиту. 
Адвокат - это лицо, оказывающее юридическую помощь на 
профессиональной основе в рамках Закона Республики Казахстан от 5 
декабря 1997 г. "Об адвокатской деятельности". Общество и государство 
заинтересованы в том, чтобы ни один гражданин не был без достаточных 
оснований привлечен к уголовной ответственности и осужден. Государство, 
выполняя конституционную гарантию обеспечения права на защиту, 
представляет адвокату значительные права, в том числе гарантии его 
адвокатской деятельности, среди которых - органы дознания, 
предварительного следствия и суды обязаны незамедлительно, с момента 
допуска адвоката к участию в деле, выдать ему письменное подтверждение о 
его допуске к участию в деле на весь период содержания под стражей его 
подзащитного; органы дознания и предварительного следствия в случаях, 
предусмотренных процессуальным законом, обязаны уведомлять адвоката о 
необходимости его участия в следственных и иных процессуальных 
действиях в согласованный с адвокатом срок и др. 
Профессиональный опыт и правовые знания позволяют именно 
адвокату 
оказать 
обвиняемым 
(подозреваемым) 
наиболее 
квалифицированную помощь. Выполнение адвокатских функций по 
оказанию юридической помощи является профессиональным долгом 
уполномоченного государством адвоката-защитника, который не вправе 
отказаться от взятых на себя обязательств по защите. Для адвоката 
осуществление защиты является профессиональной деятельностью. В данном 
случае речь идет не обо всех защитниках, которые согласно законодательству 
допускаются также к участию в уголовном процессе и содействуют полному, 
всестороннему и объективному расследованию, рассмотрению и разрешению 
в отношении привлеченного к уголовной ответственности защищаемого 
лица. 
Адвокат - не только защитник, но и независимый гарант обеспечения 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
законных прав и интересов любого лица, вовлеченного в сферу 
судопроизводства. И потому участие адвоката в уголовном процессе всегда 
будет способствовать эффективной защите прав каждого гражданина 
Республики Казахстан. 
Оказывая обвиняемому юридическую помощь, адвокат содействует 
разрешению задач уголовного судопроизводства. Этим и объясняется тот 
факт, что расследование или рассмотрение дела без защитника (адвоката), 
когда его участие обязательно, является существенным нарушением закона. 
Во всех стадиях уголовного процесса обвиняемому (подозреваемому) 
законом предоставляется и гарантируется широкая совокупность прав на 
защиту, важным условием которой является строгое соблюдение 
процессуальных норм и положений уголовного судопроизводства, в 
частности, принципа состязательности и равноправия сторон обвинения и 
защиты, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств 
дела. 
В связи с предоставлением обвиняемому права иметь защитника, 
возникает необходимость рассмотреть основания обязательного участия 
защитника в уголовном деле; обстоятельства, исключающие участие 
адвоката в качестве защитника; порядок приглашения, замены и назначения 
защитника; процессуальное положение, обязанности и права защитника. 
Закон предусматривает следующее основание обязательного участие 
защитника по уголовному делу. 
Во-первых, таким основанием является ходатайство об этом 
подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника Институт обязательного 
участия защитника предусматривает его участие, прежде всего, по 
волеизъявлению и согласию самого подозреваемого, обвиняемого. 
При этом никто не может навязать подозреваемому (обвиняемому) в 
качестве защитника определенное лицо. Воспрепятствование праву выбора 
подозреваемого или обвиняемого пользоваться помощью избранного им 
защитника является существенным нарушением процессуального 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
законодательства. В случае невозможности по каким-либо причинам 
предоставления избранного защитника (отпуск, командировка, болезнь и 
т.д.), лицо, производящее дознание, следователь, прокурор вправе 
предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого 
защитника либо обеспечивают им защитника через юридическую 
консультацию. 
Орган, ведущий процесс, не вправе игнорировать ходатайство 
обвиняемого (подозреваемого) иметь защитника. На какой стадии он просил 
обеспечить участие защитника - решающего значения не имеет. Важно, что 
юридическую помощь обвиняемый счел для себя необходимой, а это в свою 
очередь обязывает следователя и суд обеспечить его защитником. 
Во-вторых, участие защитника обязательно, если подозреваемый или 
обвиняемый не достиг совершеннолетия. Несовершеннолетним является 
лицо, которое не достигло восемнадцати лет на момент совершения им 
преступления, а также лицо, обвиняемое в нескольких преступлениях, одно 
из которых совершено им в возрасте до восемнадцати лет. 
По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник допускается 
с момента первого допроса несовершеннолетних в качестве подозреваемого 
или обвиняемого, а в случае задержания либо ареста до предъявления 
обвинения - с момента задержания либо ареста. 
Если несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) либо их 
законные представители не заключили соглашения с адвокатом, следователь, 
прокурор, суд должны обеспечить участие защитника по делу. 
В-третьих, подозреваемый или обвиняемый в силу своих физических 
или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое 
право на защиту. В этом случае следует понимать, что данное лицо, хоть и 
признанно вменяемым, но страдает постоянным или временным 
расстройством душевной деятельности, существенным дефектом речи, 
зрения, слуха или другими тяжелыми недугами. 
Уголовно-процессуальный кодекс не содержит исчерпывающего 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
перечня лиц, имеющих физические недостатки, хотя здесь следует иметь в 
виду глухих, немых, слепых и др. Что касается остальных лиц данной 
категории, то критерием служит то, что в силу иных недостатков не могут 
самостоятельно осуществлять свое право на защиту, или они таковы, что в 
значительной мере затрудняют реализовывать право на юридическую 
помощь. 
Психический недостаток - любое психические заболевание, влияющее 
на полноту отражения действительности в сознании человека. Однако 
следует иметь в виду, что это такие недостатки, которые не позволяют 
признать обвиняемого невменяемым и не устраняют ответственности за 
совершенное преступление, но препятствуют или затрудняют обвиняемому 
лично осуществлять свое право на защиту. 
В-четвертых, подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на 
котором ведется судопроизводство. 
Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан ведется на 
государственном языке, а при необходимости в судопроизводстве наравне с 
ним употребляются русский язык или другие языки. Под другим языком 
подразумевается язык большинства населения данной местности. 
Производство по одному и тому же уголовному делу осуществляется 
на одном из языков судопроизводства (исходя из быстроты и полноты, 
эффективности, целесообразности), установленном постановлением органа, 
ведущего уголовный процесс. 
Любое ограничение прав обвиняемого, адвоката, не владеющих или 
недостаточно владеющих языком, на котором ведется производство по делу, 
и не обеспечение права выступать в суде на родном языке или другом языке, 
которым они владеют, являются существенным нарушением норм уголовно-
процессуального закона. 
В-пятых, лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в 
качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок 
свыше десяти лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Учитывая тяжесть наказания и те неотвратимые последствия для лица, 
обеспечение права обвиняемого на защиту важное и необходимое условие 
того, что государство дает возможность через адвоката активно защищаться 
и отстаивать позицию обвиняемого, прежде всего, от необоснованного 
обвинения, изобличения и наказания, действительно виновных в совершении 
преступления и т.д. Всё это позволяет обеспечить объективное, 
беспристрастное расследование и разрешение уголовного дела, добиваться 
(путем обжалования) необоснованности применения и смягчения данной 
меры наказания. 
В-шестых, к обвиняемому применен арест в качестве меры пресечения 
или он принудительно направлен на стационарную судебно-
психиатрическую экспертизу. Основанием содержания под стражей, 
подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры 
пресечения применен арест, являются постановление следователя, 
дознавателя, санкционированное прокурором, постановление прокурора или 
судьи либо постановление суда об избрании меры пресечения в виде ареста, 
вынесенные в соответствии с УПК РК. Содержание под стражей - это 
установленная законом временная изоляция в специальных учреждениях и 
помещениях задержанных, подозреваемых, а также лиц, в отношении 
которых избрана мера пресечения в виде ареста. 
По сравнению с иными мерами пресечения арест является самым 
строгим, существенно ограничивающим конституционные права и свободы 
человека, который до обвинительного приговора, в силу презумпции 
невиновности считается невиновным. В этом случае обязательное участие 
защитника является надежной гарантией против возможных ошибок и 
злоупотреблений со стороны органов, ведущих уголовный процесс, а также 
исключения применения действий, имеющих целью причинение физических 
или нравственных страданий подозреваемому и обвиняемому, содержащему 
под стражей. 
При принудительном направлении органами, ведущими процесс, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 14, 247 УПК принудительное 
помещение в медицинское учреждение обвиняемого, подозреваемого, 
содержащегося под стражей, для производства судебно-психиатрической 
экспертизы осуществляется на основании указания об этом в постановлении 
следователя, а помещение в медицинское учреждение для проведения 
судебно-психиатрической экспертизы лица, не содержащегося под стражей, 
допускается с его согласия, а при отсутствии такового - по постановлению 
суда. Обязательное участие защитника позволит соблюсти надлежащим 
образом 
процессуальные 
права 
обвиняемого 
(основания 
для 
принудительного направления следователем или судом для СМЭК), если же 
он относится к лицам, совершившим, запрещенные уголовным законом 
деяния и страдающим психическими заболеваниями, то к нему не может 
быть применено данное следственное действие (при необходимости могут 
применяться меры безопасности). 
В-седьмых, между интересами подозреваемых или обвиняемых, один 
из которых имеет защитника, имеются противоречия (признание обвинения 
одним и оспаривание другим; изобличение одним подсудимым другого; 
возражения, вызванные характером обвинения, предъявленного каждому из 
них и т.п.). Объясняется это тем, что подсудимого, интересы которого 
противоречат интересам других подсудимых, проходящих с ним по одному 
делу и имеющих защитников, ставят в неравное процессуальное положение. 
В-восьмых, в производстве по уголовному делу участвует 
представитель потерпевшего (частного обвинителя) или гражданского истца. 
Для соблюдения принципа обеспечения равенства сторон и состязательности 
участников судопроизводства, а также всестороннего, полного и 
объективного исследования обстоятельств дела участие защитника является 
обязательным. 
В-девятых, при рассмотрении дела в суде участвует государственный 
обвинитель. Участие прокурора в судебном разбирательстве ставит 
подсудимого, не имеющего защитника, в неравное положение не только 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
перед судом, но и профессиональным юристом. Поэтому закон определил в 
этих случаях обязательное участие защитника (адвоката). 
В-десятых, обвиняемый находится вне пределов РК и уклоняется от 
явки в органы предварительного следствия. 
В случаях наличия первых шести, а также десятого оснований, участие 
защитника обеспечивается с момента признания лица подозреваемым или 
обвиняемым, в седьмом случае - с момента выявления противоречия между 
интересами подозреваемых или обвиняемых. По восьмому и девятому 
основаниям - с момента предания обвиняемого суду. 
Итак, обязательное участие защитника в деле преследует цель усилить 
охрану прав и законных интересов лиц, нуждающихся в силу вышеуказанных 
обстоятельств в дополнительных гарантиях. В случаях, при принудительном 
направлении обвиняемого на стационарную судебно-психиатрическую 
экспертизу, отказ обвиняемого от защитника не может быть принят органом, 
ведущим уголовный процесс. Нарушение этих требований влечет 
обязательное проведение дополнительного расследования или отмену 
приговора. 
Наконец, о последнем основании, когда защитник обязан участвовать в 
производстве по уголовному делу, но которое, к сожалению, не нашло 
отражение в действующем законодательстве. В практической деятельности 
органов, ведущих уголовный процесс, часто встречаются дела, материалы 
которого 
Закон РК от 16 марта 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в 
некоторые законодательные акты РК по вопросам усиления борьбы с 
организованной преступностью и коррупцией», приводят следователя, 
прокурора, судью или суд к сомнениям в способности обвиняемого 
самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Основанием для такого 
сомнения являются проявление со стороны обвиняемого безразличного 
отношения к делу, низкий уровень умственного развития и образования и 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
иные возможные появления обстоятельств, имеющих значения для дела, и 
т.д. 
Если при наличии этих оснований защитник не приглашен самим 
подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также 
другими лицами по их поручению, орган, ведущий уголовный процесс, 
обязан обеспечить участие защитника на соответствующей стадии процесса, 
о чем им выносится постановление, которое является обязательным для 
членов коллегии адвокатов. 
Согласно ст.302 УПК РК при назначении главного судебного 
разбирательства судьей разрешается вопрос о допущении в качестве 
защитника лица, избранного обвиняемым, или о назначении последнему 
защитника. При этом законодатель не ограничивает назначение защитника 
каким-либо перечнем дел, следовательно, это может быть любое дело. 
Таким образом, решение следователя, прокурора, судьи и суда -
юридический факт, создающий правовое основание для обязательного 
участия защитника в уголовном деле как в случаях, предусмотренных ст.71 
УПК РК, так и в иных случаях. 
Если участие защитника обязательно, но он не может быть приглашен 
обвиняемым, его законным представителем или другими лицами, 
следователь, прокурор или суд обязаны принять меры к назначению 
защитника. 
Но как в этой ситуации быть с поручением защиты конкретному 
адвокату? Обвиняемому принадлежит право выбора защитника при защите 
по соглашению с юридической консультацией. Требование же обвиняемого о 
выделении конкретного адвоката при защите по назначению вряд ли 
подлежит обязательному удовлетворению. 
Следует учесть и то, что распределение обязанностей между 
адвокатами относится к исключительной компетенции органов и 
должностных лиц коллегии адвокатов. Вопрос этот не процессуальный, а 
поэтому следователь, прокурор, судья или суд не имеют правовых оснований 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
требовать назначения определенного адвоката. Разумеется, органы и 
должностные лица коллегии при назначении защитника должны учитывать 
жизненный и профессиональный опыт адвоката, сложность дела и другие 
объективные обстоятельства. Как уже отмечалось, при осуществлении 
защиты по уголовным делам адвокат обязан использовать все указанные в 
законе средства и способы в целях выяснения обстоятельств, 
оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и 
оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь. 
С целью обеспечения прав подзащитного законодатель обязал адвоката 
принять на себя защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, за 
исключением случаев, указанных в ст. 97 УПК РК (устранения от участия в 
производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, 
гражданского истца или гражданского ответчика). 
Все эти положения закона гарантируют для лиц, привлеченных к 
ответственности, пользоваться помощью профессионального юриста, 
независимо от тяжести преступления и иных обстоятельств, а в случае 
постановления незаконного и несправедливого, с точки зрения подзащитного 
или самого адвоката, приговора, они вправе обжаловать его в установленном 
порядке. 
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты 
подозреваемого или обвиняемого. 
Отказ адвоката от принятого поручения (за исключением его болезни и 
иных объективных обстоятельств) по уголовному делу по каким бы то ни 
было причинам, является дисциплинарным проступком. Принимая решения о 
невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в 
известность лицо, обратившееся за помощью, заранее, чтобы тот имел 
возможность обратиться к другому адвокату. 
Если адвокат усматривает основания для обжалования решения суда, а 
подзащитный возражает против этого, в этом случае необходимо получить 
письменный отказ осужденного. Это правило не распространяется на 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и психическими 
недостатками. 
Таким образом, адвокат (защитник), оказывая обвиняемому 
юридическую помощь в осуществлении его процессуальных прав, тем самым 
содействует правильному и всестороннему рассмотрению дела и вынесению 
законного, обоснованного и справедливого приговора. 
Защитниками 
могут 
быть 
адвокаты, 
поскольку 
именно 
профессиональная 
защита 
призвана 
обеспечить 
обвиняемому 
квалифицированную юридическую помощь. Адвокат в подтверждении 
своего статуса представляет в необходимых случаях органам, ведущим 
уголовный процесс, документы о принадлежности его соответствующей 
коллегии адвокатов, ордер юридической консультации на право участия 
адвоката в данном деле или приравненный к нему по значению документ 
(решение общественного объединения или его руководящего органа о 
назначении защитника). 
Вместе с тем, закон допускает участие в качестве защитника супруга 
(супруги), 
близких 
родственников 
и 
законных 
представителей 
подозреваемого, 
обвиняемого 
и 
подсудимого, 
представителей 
профессиональных союзов и других общественных объединений, по делам 
членов этих объединений. 
Законодатель учитывает моральные побуждения, которые заставляют 
обвиняемых пригласить и допустить к защите (не хотят разглашения 
семейных тайн посторонним людям и т.д.) своих близких родственников (они 
представляют документ, подтверждающий родственные отношения с 
подозреваемым или обвиняемым) или законных представителей. 
Эти лица допускаются в качестве защитников по постановлению 
органов, осуществляющих функцию уголовного преследования, или по 
постановлению суда, рассматривающего дело. 
Близкими родственниками, согласно УПК РК, являются родители, 
дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
сестры, дедушка, бабушка и внуки. 
Законные представители - это родители, усыновители, опекуны, 
попечители подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского 
истца, а также представители организаций и лиц, на попечении или 
иждивении которых находится подозреваемый, обвиняемый или 
потерпевший. 
Законным представителем является лицо, под опекой или на попечении 
которого находится несовершеннолетний, либо лицо, страдающее 
физическими или психическими недостатками, которое самостоятельно не 
может защищать свои права и законные интересы. Законный представитель 
является самостоятельным участником уголовного судопроизводства и не 
связан с позицией представляемого лица и защитника. Участие в деле 
защитника обвиняемого не влечет отстранения законного представителя. 
В силу каких-либо обстоятельств могут возникнуть сомнения по 
поводу того, справится ли непрофессиональный защитник со своей задачей. 
Однако это служит основанием не для его отказа в допуске в качестве 
защитника, а для его участия в процессе наряду с адвокатом. Иначе, вопреки 
закону, защитниками будут выступать только адвокаты. 
Заинтересованность в исходе дела не исключает участия лица в 
качестве защитника, наоборот, заинтересованность заставляет в этом случае 
действовать быстро, решительно и эффективно. Препятствуют этому 
запреты, установленные законом. Например, лицо не может быть 
защитником обвиняемых с противоречивыми интересами (признание 
обвинения одним и оспаривание другим; изобличение одним подсудимым 
другого; противоречия, вызванные характером обвинения, предъявленного 
каждому из них, и т.п.) или в случае его допроса в качестве свидетеля. 
Что касается наделения представителей профессиональных союзов и 
иных общественных объединений правом быть защитниками, то это можно 
объяснить особым доверием со стороны обвиняемого, недостатком адвокатов 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
в отдельных районах Республики Казахстан, а также тем, что в число задач 
данной организации входит представление интересов и защита своих членов. 
Основаниями, для устранения адвоката от участия в производстве по 
уголовному делу в качестве защитника являются, если он: 
- 
ранее участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, 
дознавателя, секретаря судебного заседания, судебного пристава, свидетеля, 
эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 
- 
состоит в родственных отношениях с должностным лицом, которое 
принимало или принимает участие в расследовании или судебном 
рассмотрении данного дела; 
- 
оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, имеющему 
противоположные с подзащитным либо доверителем интересы, а равно 
находится с такими лицами в родственных отношениях; не вправе быть 
защитником или представителем в силу закона. 
Наличие какого-либо из перечисленных обстоятельств обязывает 
адвоката отказаться от ведения дела (т.е. ему нельзя стать защитником). 
Если этого не было сделано, то вопрос об отстранении от участия в 
производстве по делу защитника решается органом, ведущим уголовный 
процесс. 
Адвокат может быть не осведомлен в момент принятия поручения, что 
в расследовании дела принимает участие его родственник. Конечно, трудно 
предполагать, чтобы любой адвокат, заключая соглашение с лицом, 
обратившимся за юридической помощью, не интересуется тем, кто ведет 
следствие по делу. Но подчас предварительное следствие с самого начала 
ведется следственной или следственно-оперативной группой. Если в ее 
составе имеется должностное лицо (следователь, дознаватель), с которым 
адвокат состоит в родственных отношениях, то это обстоятельство 
практически может всплыть при беседе со следователем, руководителем 
группы, когда поручение уже принято.
Адвокат не может участвовать одновременно по одному делу в 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и 
гражданского ответчика. Подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) не 
может заявить отвод адвокату, который осуществляет его защиту, а имеет 
право только отказаться от его помощи. 
Защитнику не может быть заявлен отвод, как это имеет место с судьей, 
прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, и некоторыми 
другими участниками. 
Закон обязывает судью, прокурора, следователя и лицо, производящее 
дознание, выяснять обстоятельства как уличающие и отягчающие 
ответственность обвиняемого, так и оправдывающие и смягчающие его 
ответственность; их заинтересованность в определенном исходе дела - 
безусловное основание для отвода. Что же касается защитника, то он 
стремится выявить и показать органу, ведущему процесс, обстоятельства, 
оправдывающие, исключающие или смягчающие ответственность 
обвиняемого. Адвокат заинтересован в благоприятном для подзащитного 
исходе дела, поскольку это повышает его престиж, расширяет круг лиц
,
желающих получить от него юридическую помощь, и тем более, когда это 
является его профессиональном долгом. В отличие от судьи, прокурора и 
других лиц, защитник может участвовать в деле и при наличии родственных 
или дружеских отношений с обвиняемым. С учетом этих причин защитник не 
на зван среди лиц, которым может быть заявлен отвод в ст.ст.90-96 УПК РК. 
Упоминание защитника в ст.ст.90-96 УПК РК и его отвод под предлогом 
заинтересованности в исходе дела или ненадлежащего осуществления своей 
функции были бы способны нарушить конституционный принцип 
обеспечения права обвиняемого на защиту. 
Обвиняемый и подозреваемый в любой момент производства по делу 
вправе отказаться от защитника, пригласить другого защитника или 
защищаться самостоятельно. Исключение составляет в случаях, если: 
- 
подозреваемый или обвиняемый не достиг совершеннолетия; 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
- 
подозреваемый или обвиняемый в силу своих физических или 
психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право 
на защиту; 
- 
подозреваемый или обвиняемый, не владеет языком, на котором 
ведется судопроизводство; 
- 
обвиняемый принудительно направлен на стационарную судебно-
психиатрическую экспертизу. 
Здесь отказ обвиняемого от защитника не может быть принят органом, 
ведущим уголовный процесс. 
Отказ от него может иметь место на любой стадии процесса только по 
инициативе обвиняемого (подозреваемого) и при наличии реальной 
возможности участия адвоката в деле. 
Отказ от защитника должен быть строго добровольным, инициатива 
должна исходить от обвиняемого, а сам отказ выражаться в прямой и 
определенной форме. 
Обвиняемый и подозреваемый вправе отказаться от защитника, не 
приводя мотивов отказа. Однако лицо, производящее дознание, следователь, 
прокурор и суд должны поинтересоваться причинами отказа, не 
ограничиваясь формальным отказом. Выяснив, не является ли отказ 
вынужденным, разъяснив им, что защитник может быть назначен независимо 
от наличия средств на оплату его труда или неявки адвоката. Отказ 
оформляется в письменной форме или отражается в протоколе 
соответствующего следственного или судебного действия. 
Отказ от защитника не отражается на процессуальном положении 
других участников процесса и не лишает обвиняемого и подозреваемого 
права в любой момент производства по делу вновь пригласить защитника 
или заявить ходатайство о назначении защитника. 
Таким образом, по вышеуказанным четырем основаниям адвокат 
устраняется на предварительном расследовании постановлением следователя 
или прокурора, а в суде - постановлением суда, рассматривающего дело. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Решение об устранении необходимо мотивировать и обеспечить 
обвиняемому возможность получения юридической помощи от другого 
защитника. 
Устранение защитника следователем, прокурором и судом нельзя 
отождествлять с отказом обвиняемого от защитника. 
Поручение об оказании юридической помощи по уголовному делу 
предоставляется адвокату лицом, обратившимся за помощью (клиентом). 
Поручение на ведение уголовного дела принимается адвокатом по 
просьбе любого лица. Если обвиняемый не согласен, чтобы данный адвокат 
принимал участие по ведению его дела, такое соглашение должно быть 
расторгнуто. 
Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет 
принцип персонального приглашения защитника подозреваемым или 
обвиняемым, а также его близкими родственниками и законным 
представителем или другими лицами по поручению или с согласия 
подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый вправе 
пригласить для защиты нескольких защитников. 
Предоставление права на выбор защитника объясняется, прежде всего, 
необходимостью обеспечить доверие со стороны обвиняемого к данному 
защитнику (т.е. обвиняемый должен быть уверен в том, что сведения, 
сообщенные им своему адвокату, будут использованы только по делу и в его 
интересах). Таким образом, выбор защитника зависит от воли и желания 
самого лица. Это право действует на всех стадиях процесса и является 
составной частью права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на 
защиту. 
По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника 
обеспечивается органом, ведущим процесс. 
Как видно из формулировки статьи 72 УПК РК, закон исходит из 
принципа добровольности и согласия обвиняемого на приглашение 
защитника. Приглашение и замена защитника, как правило, оформляются 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
путем заключения юридической консультацией либо адвокатской конторой 
соглашения с обвиняемым или по назначению органов предварительного 
расследования и суда. Законодатель предусматривает право граждан на 
свободный выбор защитника. Следователь и суд не вправе воспрепятствовать 
приглашению защитника обвиняемым, ссылаясь на мотивы, не 
предусмотренные законом, например, в связи с участием по делу защитника 
по назначению. 
Наиболее распространенным в практике основанием для принятия 
адвокатом защиты в уголовном деле является приглашение. Оно может быть 
сделано самим обвиняемым, который лично выбирает адвоката и, 
предварительно обсудив обстоятельства дела, заключает с ним соглашение. 
Такое приглашение может осуществляться также законным представителем, 
близкими 
родственниками, 
супругом 
(супругой) 
подозреваемого, 
обвиняемого или заинтересованными лицами. В этом случае заключается 
соглашение с указанными лицами, и на основании этого выдается ордер. 
Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются 
ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской 
конторой, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - 
договором, заключенным адвокатом с лицом, обратившимся за помощью 
(клиентом). В ордере и договоре должны быть указаны номер лицензии 
адвоката и дата ее выдачи. 
В юридической консультации или в адвокатской конторе надлежащим 
образом заполняется регистрационная карточка, где указываются договор на 
ведение уголовного дела; стороны, заключившие соглашение о её 
исполнении; при необходимости - срок исполнения; сумма оплаты; 
дополнительные расходы (проживание в гостинице, суточные, оплата 
проезда) и др. Её подписывают заведующий консультацией или владелец 
адвокатской конторы и лицо (клиент). Только на этом основании адвокату 
выдается подписанный заведующим юридической консультацией или 
владельцем адвокатской конторы ордер на ведение дела 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Ордер - это документ строгой отчетности, выдаваемый юридической 
консультацией или адвокатской конторой и удостоверяющий полномочия 
адвоката на ведение конкретного дела. 
Президиум коллегии ведет единый реестр ордеров коллегии адвокатов 
и организует обеспечение ими консультаций и адвокатских контор. 
Представляется, что адвокат приобретает статус защитника после того, 
как получит ордер юридической консультации либо адвокатской конторы и 
убедится в том, что нет обстоятельств, которые исключили бы его участие в 
данном деле. В случае, когда он, приняв на себя защиту. Убеждается из 
общения с клиентом, что тот не согласен с намеченной им позицией, у 
защитника все-таки нет оснований, как это утверждают некоторые авторы, 
отказаться от защиты. Это может вызвать у подозреваемого или обвиняемого 
желание отказа от защитника и замены его другим. 
Когда защитник уже приглашен, юридическая консультация либо 
адвокатская контора вправе письменно известить об этом орган, в 
производстве которого находится дело. О приглашении защитника 
следователь и суд должны сообщить обвиняемому, содержащемуся под 
стражей, приобщить письмо юридической консультации либо адвокатской 
конторы к материалам дела и уведомить адвоката о времени и месте 
выполнения следственных действий или начале судебного разбирательства. 
Назначение защитника вместо обеспечения участия защитника по 
соглашению влечет за собой применение процессуальных санкций. 
В случае обязательного участия защитника лицо, производящее 
дознание, следователь, прокурор и суд не вправе принимать меры к 
назначению защитника, не выяснив, будет ли он приглашен. Лишь когда 
защитник не приглашается или явка избранного подозреваемым или 
обвиняемым защитника невозможна, лицо, производящее дознание, 
следователь и прокурор вправе предложить подозреваемому (обвиняемому) 
пригласить другого защитника либо обеспечивают ему защитника через 
юридическую консультацию. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Когда лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или суд 
обращаются в президиум коллегии адвокатов, в юридическую консультацию 
либо в адвокатскую контору по поводу назначения защитника, президиум 
коллегии адвокатов, заведующий юридической консультацией либо владелец 
адвокатской конторы обязаны выяснить, предпринимались ли меры к 
участию в деле приглашенного защитника. Выделять защитника по 
назначению президиум коллегии, заведующий юридической консультацией 
либо владелец адвокатской конторы должны лишь при невозможности 
участия в деле защитника по соглашению. 
Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии к тому оснований 
вправе освободить подозреваемого (обвиняемого) полностью или частично 
от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда производится за 
счет государства. 
В случае обязательного участия защитника орган, ведущий уголовный 
процесс, производит оплату труда назначенного адвокат в соответствии со 
ст.ст.71, 72 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 13 
декабря 1997 г. и п.2 ст. 5 Закона Республики Казахстан "Об адвокатской 
деятельности, кроме случаев освобождения граждан от оплаты заведующим 
юридической консультацией или учредителем адвокатской конторы или 
адвокатом, занимающимся адвокатской деятельностью индивидуально без 
регистрации юридического лица, и возмещение расходов, связанных с 
защитой, за счет средств республиканского бюджета на основании 
постановления органа, ведущего процесс. 
Обвиняемый вправе пригласить для участия в деле по своему выбору 
адвоката, если последний имеет возможность вступить в процесс без 
длительной задержки рассмотрения дела. Длительность задержки 
определяется с учетом характера и особенностей рассматриваемого дела и 
наличия реальной возможности вступления в процесс выбранного 
защитника. 
Замена приглашенного защитника допускается только в случаях, когда 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
его участие невозможно в течение длительного срока. 
Понятие "длительный срок" конкретизируется в п. З ст.72 УПК 
следующим образом: в тех случаях, когда участие избранного или 
назначенного защитника невозможно в течение длительного (не менее пяти 
суток) срока. 
Орган, ведущий уголовный процесс, вправе при невозможности для 
избранного обвиняемым защитника явиться в указанный срок и предложить 
подозреваемому (обвиняемому) пригласить другого защитника или принять 
меры к назначению защитника через профессиональную организацию 
адвокатов или ее структурные подразделения. Орган, ведущий уголовный 
процесс, не вправе рекомендовать пригласить в качестве защитника 
конкретное лицо. 
При решении вопроса о кандидатуре нового защитника также 
учитывается мнение обвиняемого, если таковое имеется. 
Возможность замены одного защитника другим - существенная 
гарантия права обвиняемого на защиту. Ходатайство о замене обвиняемый 
имеет право заявить в любой стадии процесса. Замена защитника может быть 
также осуществлена лицом, производящим дознание, следователем и судом, 
например, в связи с болезнью, длительной командировкой защитника т.п., но 
при этом необходимо согласие обвиняемого. 
Моментом принятия поручения на ведение уголовного дела
является 
дата полной или частичной уплаты с согласия адвоката клиентом гонорара в 
коллегию адвокатов. По обязательному назначению моментом принятия на 
себя поручения на ведение уголовного дела считается дата вручения 
адвокату ордера на ведение дела. 
В случае, если в производстве по уголовному делу участвует несколько 
защитников, процессуальное действие, где необходимо участие защитника, 
не может признаваться незаконным из-за участия в нем не всех защитников 
соответствующего подозреваемого или обвиняемого. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
У защитника одна процессуальная функция - защита. Защитник 
необходим в процессе для осуществления защиты, именно этого ждет от него 
и обвиняемый, и государство. Государственные органы, ведущие уголовный 
процесс, должны принимать все меры к тому, чтобы защитник имел 
реальную возможность осуществления своей функции. 
Адвокат не вправе отказываться от принятой на себя защиты 
подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, что объясняется 
профессиональным характером его деятельности. Отказ допускается только в 
исключительных случаях (болезни или других объективных причин). За 
нарушение 
своих 
процессуальных 
обязанностей 
адвокат 
несет 
дисциплинарную ответственность в порядке, установленном Законом "Об 
адвокатской деятельности" и Уставом коллегии адвокатов. 
Защитник - самостоятельный субъект уголовного судопроизводства. 
Вместе с тем он связан с обвиняемым (подозреваемым) тесными 
процессуальными 
отношениями, 
поэтому 
его 
процессуальная 
самостоятельность имеет определенные границы. Защитник свободен - в 
пределах закона - в формах и методах осуществления защиты, его позиция 
может отличаться от позиции подзащитного, если выбранное им направление 
защиты благоприятствует положению последнего, а в некоторых ситуациях 
даже обязан опровергать его позицию (самооговор, неподтвержденное 
признание вины). Но защитник не вправе делать ничего, что могло бы хоть в 
какой-то мере ухудшить положение подзащитного. Иначе право на защиту 
утрачивает свое предназначение. 
Для успешного осуществления защиты адвокат наделен широкими 
процессуальными правами. С момента допуска адвоката в деле он вправе: 
1) 
иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине и 
конфиденциально, без ограничений их количества и продолжительности; 
2) 
собирать и представлять предметы, документы и сведения, 
необходимые для оказания юридической помощи; 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
3) 
присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе 
подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, 
производимых с их участием или по их ходатайству, а также в следственных 
действиях, проводимых по ходатайству самого защитника; 
4) 
заявлять отводы; 
5) 
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о 
применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, 
произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого 
защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были 
предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а по окончании дознания или 
предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из 
него любые сведения в любом объеме; 
6) 
заявлять ходатайства (ходатайство - это просьба стороны или 
заявителя, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс); 
7) 
участвовать в предварительном слушании дела, в судебном 
разбирательстве в суде любой инстанции, выступать в судебных прениях, 
участвовать в заседании суда при возобновлении дела по вновь открывшимся 
обстоятельствам; 
8) 
знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него 
замечания; 
9) 
получать копии процессуальных документов; 
10)возражать против незаконных действий стороны и лица, ведущего 
уголовный процесс, требовать внесения этих возражений в процессуальные 
документы (под незаконными действиями лица, ведущего уголовный 
процесс, следует признавать: 
- 
возбуждать уголовное дело и осуществлять уголовное преследование 
при отсутствии жалобы частного обвинителя по делам о преступлениях, 
перечисленных в ч. 2 ст. ЗЗ и ч.1 ст. 34 УПК, кроме случаев, указанных в ч.2 
этих статей;

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
- 
возбуждать уголовное дело при наличии неотмененного 
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же 
обвинению и в отношении того же лица; 
осуществлять уголовное преследование при наличии в деле 
неотмененного постановления органов уголовного преследования о 
прекращении уголовного дела, а равно вступившего в законную силу 
приговора по тому же обвинению и в отношении того же лица или 
постановления 
суда, 
установившего 
невозможность 
уголовного 
преследования; 
- 
осуществлять уголовное преследование после установления фактов, 
подтверждающих: отсутствие события преступления или в деянии лица 
совершения преступления, отказ прокурора и частного обвинителя от 
обвинения, отказ частного обвинителя от обвинения по делу частного 
обвинения истечение срока давности привлечения к уголовной 
ответственности, и согласие лица на прекращение дела. По этому основанию, 
примирение потерпевшего с обвиняемым, подозреваемым в случаях, 
предусмотренных УК, принятие нового уголовного закона, устраняющего 
уголовную ответственность за совершенное лицом деяние, издание акта 
амнистии, освобождающего от наказания, и согласие лица на прекращение 
дела по этому основанию, принятие акта помилования и др.); 
11)
приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, 
прокурора и суда и участвовать в их рассмотрении(жалоба - это акт 
реагирования участников процесса на действия органов дознания, 
предварительного следствия, прокурора или суда, вносимый в пределах их 
компетенции и в порядке, установленном УПК РК); 
12)
использовать любые другие средства и способы защиты, не 
противоречащие закону. 
Защитник, допущенный в установленном УПК РК порядке к участию в 
деле, вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые 
для оказания юридической помощи, в том числе опрашивать частных лиц, а 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
также запрашивать справки, характеристики и иные документы из 
организаций, которые в установленном законом порядке обязаны выдавать 
соответствующие документы или их копии; запрашивать с согласия 
подзащитного мнение лица, обладающего специальными знаниями по 
возникающим в связи с оказанием юридической помощи вопросам, 
разрешение которых требует их использования. 
Защитник вправе также приносить кассационную жалобу, участвовать 
при рассмотрении дела в кассационном порядке, обращаться к 
соответствующим должностным лицам по поводу принесения протеста в 
порядке надзора. 
Необходимо отметить, что названные законодательные установления в 
отношении адвоката (защитника) в практической деятельности часто 
нарушаются. В частности, несмотря на то, что с момента допуска к участию в 
деле адвокат имеет право на свидания наедине со своим подзащитным без 
ограничения их количества, продолжительности и в условиях, 
обеспечивающих конфиденциальность таковых свиданий, в судах он лишен 
возможности даже на краткую беседу с содержащимися под стражей 
подзащитными. Имеются факты незаконного прослушивания, аудиозаписи 
бесед адвокатов с подзащитными, с последующими попытками 
использования полученных данных в качестве доказательств по уголовным 
делам и др. С целью сокрытия этих противоправных действий и уклонения от 
ответственности за их совершение сотрудниками не составляются 
соответствующие протоколы об этом. Пытаясь обосновать "законность" этих 
противоправных действий, они ссылаются на специальные ведомственные 
"инструкции", якобы изданные их руководством, но для ознакомления с 
ними адвокатам их не предъявляют, нарушая тем самым статью 4 
Конституции РК, где говорится, что все нормативные правовые акты, 
касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, должны публиковаться в 
официальных изданиях, в статье 48 Закона РК от 24 марта 1998г. "О 
нормативных правовых актах" указывается, что все уполномоченные органы 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
обязаны предоставлять доступ заинтересованным лицам для ознакомления с 
принятыми нормативными правовыми актами, кроме тех, которые содержат 
государственные секреты или охраняемую законом тайну. 
Защитник не может рассматриваться как представитель; он 
самостоятельно по внутреннему убеждению, основанному на правовой 
оценке материалов дела, определяет свою процессуальную позицию. Он 
советуется с подзащитным, учитывает его доводы и соображения, но 
окончательное решение он принимает самостоятельно и ответствен за него. 
Расхождение между защитником и обвиняемым возможно, когда первый 
оспаривает обвинение, признаваемое вторым, а также в выборе средств, 
методов и способов защиты. 
Адвокат, выступая в качестве защитника, не вправе совершать каких-
либо действий против интересов подзащитного и препятствовать 
осуществлению принадлежащих ему прав; вопреки позиции подзащитного 
признавать его причастность к преступлению и виновность в его 
совершении, заявлять о примирении подзащитного с потерпевшим; 
признавать гражданский иск; отзывать поданные подзащитным жалобы и 
ходатайства; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с 
обращением за юридической помощью и ее осуществлением. 
Разглашением сведений являются те случаи, когда полученные 
адвокатом сведения при оказании юридической помощи становятся 
известными хотя бы одному постороннему лицу. 
Защитник имеет также другие права и обязанности, предусмотренные 
УПК РК. Статья 17 Закона «Об адвокатской деятельности» обязывает органы 
дознания, предварительного следствия и суды незамедлительно с момента 
допуска адвоката к участию в деле выдать ему об этом письменное 
подтверждение на весь период содержания под стражей его подзащитного. 
Однако в УПК РК подобная норма отсутствует. На наш взгляд, статья 70 
УПК требует дополнения. 
Таким образом, с момента допуска к участию в процессе адвокат - 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
защитник вправе использовать все предоставленные ему законом средства и 
способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих 
обвинения или смягчающих ответственность подозреваемого (обвиняемого), 
и оказать ему необходимую квалифицированную юридическую помощь, 
используя совокупность прав без каких-либо ограничений и условий, 
могущих нарушить или стеснить функцию защиты. 
Задания для самоконтроля: 
1. 
Участие адвоката в уголовном процессе. 
Составить схему «Алгоритм действий адвоката по защите 
подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного расследования 
уголовного дела, выписать обстоятельства обязательного участия адвоката в 
защите подозреваемого, обвиняемого. 
Список литературы 
Основная: 
1. 
Конституция РК от 30 августа 1995 г. с изм. и доп., от 7 октября 1998 г. № 
284-1 
2. 
Уголовно-процессуальный кодекс РК от 13 декабря 1997г. 
3. 
Гражданский процессуальный кодекс РК от 13 июля 1999г. 
4. 
Гражданский кодекс РК 
5. 
Кодекс об административных нарушениях от 30 января 2001 г. 
6. 
Налоговый кодекс от 12 июня 2001 г. 
7. 
Уголовный кодекс РК от 16 июля 1997 г. 
8. 
Закон РК «Об адвокатской деятельности» от 5 декабря 1997г. с 
изменениями и дополнениями от 23 июня 2003 г. 
9. 
Закон РК «О лицензии» от 17 апреля 1995 г. 
10. 
Закон РК «О некоммерческих организациях» от 16 января 2001г. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
11. 
Положение о порядке выдачи лицензии на право занятия адвокатской 
деятельностью. Утверждено приказом Министерства юстиции РК от 21 
января 1998г. 
12. 
Правила оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, и 
возмещения расходов, связанных с защитой и представительством, за счет 
средств республиканского бюджета. Утверждено постановлением 
Правительства РК от 26 августа 1999г. №1247. 
13. 
Правила прохождения аттестации лицами, претендующими на право 
занятия адвокатской либо нотариальной деятельностью. Утверждены 
постановлением Правительства РК 25 сентября 2001г. 
14. 
Правила лицензирования адвокатской деятельности и деятельности 
нотариусов. Утверждены постановлением Правительства РК 27 февраля 
2002г.
Дополнительная
15. 
Адвокат в советском уголовном процессе./ Под ред И.Т. Голикова, М.: 
ЮЛ, 1954 
16. 
Адвокатура и современность./ Под ред. В.М. Савицкого.- М, 1987 
17. 
Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде.- 
Ленинград, 1989 
18. 
Антимонов Б.С., Герзон С.Л. Адвокат в советском гражданском 
процессе, М.: 1954 
19. 
Арсентьев О.В. Адвокатура. Адвокат в уголовном и гражданском 
процессах. Нотариат в Республике Казахстан: [Учеб. пособие] О. В. 
Арсентьев.- Костанай: Б. и., 1998.- 192 с. 
20. 
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.- М, 2001 
21. 
Барщевский М.Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: Учебное 
пособие.- М.: Белые паруса, 1995 
22. 
Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. -
М, 2000 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
23. 
Бекбергенов, Н.А. Правоохранительная деятельность в Республике 
Казахстан: Учеб. по-собие / Н.А. Бекбергенов.- Караганда: Болашак-Баспа, 
1998 
24. 
Ватман Д.Н. Адвокатская этика.- М.: Юрид. Лит-ра, 1977г. 
25. 
Ватман Д.П., Лесницкая Л.Ф. Адвокат в гражданском процессе.- М.: 
Юрид. лит-ра, 1969 
26. 
Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в 
гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1964 
27. 
Левин А.М., Огнев П.А., Россельс В.Л. Защитник в советском суде.- М, 
1960 
28. 
Мастерство выступления на судебном процессе / Авт. сост. Г.А. 
Баймуратова, Т.М. Алданов, Е.Ж. Жумагазиев.- Алматы: Юрист, 2002.- 136 с. 
29. 
Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора.- М.: 
Юрид. лит-ра, 1981 
30. 
О.В. Качалов, В.И. Качалова. Адвокатура в РФ: Схемы и комментарии. 
Учебное пособие. - М, 2000 
31. 
Сергеич П.А. Искусство речи на суде. - М: Юрид. лит-ра, 1988 
32. 
Сотов П.В., Каменецкий Р.А. Адвокатура и нотариат: Учеб.-практ. 
пособие. М.,1999 
33. 
Стецовский Ю.И. Советская адвокатура.- М.: Высшая школа, 1989 
34. 
Судебные прения по уголовным делам. Учеб. Пособие.- Изд. 
Казанского унив-та, 1992 
35. 
Сулейменова Г.Ж., Воронина Л.В. Адвокатру и адвокатская 
деятельности в Республике Казахстан. Алматы, 2002 
36. 
Тыныбеков, С. Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике 
Казахстан: Учеб. / С. Тыныбеков.- Алматы: Данекер 2002.- 246 с. 
37. 
Тыныбеков, Сериккали. Адвокатура и адвокатская деятельность в 
Республике Казахстан: Учеб. / С. Тыныбеков.- 2-е изд., перераб. и доп.- 
Алматы: Данекер, 2004.- 343 с. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
38. 
Тыныбеков, Сериккали. Задачник по учебной дисциплине 'Адвокатура 
и адвокатская деятельность в Республике Казахстан': Учебно-практ. пособие / 
С. Тыныбеков, Л. В. Воронина.- Алматы: Данекер, 2003.- 51 с. 
39. 
Чертков Л.В. Дела гражданские. Записки адвоката. М 
Кроме этого, в библиотеке ВКГУ имеются следующие учебные и 
учебно-методические пособия: Методические указания по выполнению 
контрольных и курсовых работ, а также по выполнению дипломных работ, 
Тесты, Электронный вариант краткого курса лекций.
Интернет-источники: 
www.president.kz 
www.government.kz 
www.parlam.kz 
www.procuror.kz 
www.zakon.kz 
www.kodeks.ru 
www.garant.ru 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 12. Деятельность адвоката по гражданским делам 
Цель лекции: Рассмотреть основные моменты деятельности адвоката 
по гражданским делам. 
Вопросы к теме: 
1. 
Право граждан на обращение в суд и представительство в суде 
2. 
Условия принятия адвокатом поручения на ведение гражданского 
дела. 
3. 
Полномочия адвоката – поверенного по гражданскому делу. 
4. Участие адвоката в обжаловании и пересмотре судебных 
постановлений. 
Краткое содержание темы 
В соответствии с Конституцией РК и положениями действующего 
Гражданского процессуального кодекса РК от 13 июля 1999 г., каждый 
гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или 
оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом 
интересов. Государственные органы, юридические лица или граждане имеют 
право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом 
интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, 
предусмотренных законом. 
Каждый имеет право на получение в ходе гражданского процесса 
квалифицированной юридической помощи. 
В случаях, предусмотренных ГПК РК, юридическая помощь 
оказывается бесплатно. 
Оказывая помощь, представляя интересы физических и юридических 
лиц при рассмотрении гражданских дел, адвокаты содействуют правильному 
разрешению дел в точном соответствии с законом. Встречаются случаи, 
когда участники гражданского процесса в силу незнания норм гражданского 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
законодательства имеют ошибочное представление о путях реализации своих 
прав, что впоследствии влечет за собой потерю времени, здоровья и средств 
на разрешение судебного спора. Данная проблема может быть решена иными 
способами, но в рамках действующего законодательства. В этой ситуации 
квалифицированная помощь адвоката поможет лицу (клиенту) выбрать 
наиболее эффективные пути защиты, в отстаивании своих прав и интересов. 
Свои задачи по защите прав граждан от любых посягательств и 
нарушений, от кого бы они ни исходили, коллегии адвокатов осуществляют 
всеми предусмотренными законными средствами и способами. Это 
предоставление консультаций по юридическим вопросам; представительство 
в суде по поручению граждан и юридических лиц независимо от форм 
собственности; участие в судебном разбирательстве гражданских дел в 
качестве представителей истцов, ответчиков и других лиц, а также оказание 
иной юридической помощи (в том числе подготовка учредительных 
документов юридических лиц, заключение контрактов и т.п.). 
При разрешении гражданских дел суды для установления истины, не 
ограничиваясь предъявленными материалами и объяснениями, принимают 
все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и 
объективного выяснения обстоятельств дела, строго соблюдая при этом 
права и обязанности сторон, участвующих в процессе. 
Основными участниками гражданского процесса являются стороны – 
истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, 
предъявившие иск в своих интересах, или в интересах которых предъявлен 
иск. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым 
предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, 
нарушает или оспаривает его права либо охраняемые законом интересы. 
Каждая из сторон имеет противоположные интересы в процессе. Истец и 
ответчик от своего имени выступают в суде, несут судебные расходы по 
делу, на них распространяется материально-правовая сила решения суда. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Помимо истца и ответчика в процессе могут принять участие третьи 
лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Если же 
решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению 
к одной из сторон, в процессе принимают участие третьи лица, не 
заявляющие самостоятельного требования по предмету иска. 
Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности 
(гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за 
всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами 
материального права. Однако для участия в процессе физическим лицам 
недостаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью, 
необходимо также иметь гражданскую процессуальную дееспособность, т.е. 
способность граждан, достигших восемнадцати лет, в полном объеме своими 
действиями осуществлять свои права и выполнять обязанности в суде, 
поручать ведение дела своему представителю. 
Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, 
имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в 
суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо 
административном акте. Право иметь по делу представителя и, в том числе, 
профессионального юриста-адвоката является составной частью гражданской 
процессуальной правоспособности. 
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь при этом 
своего представителя. ГПК дает возможность гражданину избрать наиболее 
удобный для него способ ведения своего дела в суде: 
- 
вести дело лично; 
- 
вести дело совместно с представителем; 
- 
вести дело через представителя, не принимая участия в процессе. 
В последнем случае все издержки, связанные с производством дела, а 
также иные расходы, связанные с исполнением решения, определения и 
постановления суда, несет доверитель. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Таким образом, личное участие лица в деле не исключает возможности 
помощи со стороны профессиональной защиты, более того, может сочетаться 
с нею в соответствии с желанием и интересами гражданина, который 
выступает как полноправный участник гражданско-правового спора. 
Дела юридических лиц ведут в суде их органы и их представители, 
действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными 
нормативными правовыми актами, учредительными документами, 
доверенностью. Помощь на профессиональной основе могут также 
осуществлять и адвокаты, обслуживающие организации по различным 
гражданско-правовым договорам. 
Руководители юридических лиц представляют суду документы, 
удостоверяющие их служебное положение и полномочия. Орган 
юридического лица может участвовать в деле наряду с другим 
представителем, наделенным соответствующим полномочием. 
Представительство в суде при разбирательстве гражданских дел имеет 
своей целью использование всех предусмотренных законом процессуальных 
средств и способов для защиты прав и законных интересов каждой из сторон, 
в том числе и третьих лиц. Истец или ответчик, выступая в процессе от 
своего имени, защищают свои материально-правовые интересы путем 
подтверждения обстоятельств, обосновывающих правомерность их 
притязаний либо возражений. Судебные же представители, участвуя в 
судопроизводстве от их имени или третьих лиц, стремятся убелять суд в 
необходимости вынесения по делу решения, восстанавливающего в правах 
либо ограждающие от нарушения оспариваемые права представляемой 
стороны. Предметом судебного рассмотрения является, таким образом, не 
личный материально-правовой интерес представителя, которого он по делу 
не имеет, а права и обязанности представляемых им участников гражданско-
правового спора. 
Различаются два вида представительства в суде: представительство в 
силу закона и представительство на основании договора. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Законное представительство осуществляется в процессе с целью 
защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов недееспособных 
граждан; граждан, не обладающих полной дееспособностью или граждан, 
признанных ограниченно дееспособными. Законными представителями 
являются родители, усыновители, опекуны или попечители, которые 
представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. 
Представителями на основании договора по поручению в суде 
являются: - адвокаты; 
- 
работники юридических лиц – по делам этих юридических лиц; 
- 
уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, 
служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых 
осуществляется этими профессиональными союзами; 
- 
уполномоченные организаций, которым законом, уставом или 
положением предоставлено право защищать, права и интересы членов этих 
организаций; 
- 
один из соучастников по поручению других соучастников; 
- 
другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле. 
Договорное представительство осуществляется адвокатами, либо 
юридической консультацией, или адвокатской конторой на основании 
договора поручения, заключаемого с гражданином либо организациями. Хотя 
адвокат не является стороной в гражданском процессе, он уполномочивается 
выполнять все обязанности, вытекающие из договора, выступать в деле в 
качестве представителя клиента в целях содействия ему в реализации его 
процессуальных прав и обязанностей. 
У недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной 
дееспособностью, или граждан, признанных ограниченно дееспособными, в 
процессе может оказаться одновременно два представителя: законный 
представитель и договорный представитель – адвокат. Возможны случаи, 
когда интересы совершеннолетнего дееспособного гражданина представляют 
два лица. Это может быть связано с тем, что сторона по делу, не имеющая 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
возможности 
лично 
участвовать 
в 
судебном 
разбирательстве, 
уполномочивает родственника или иное лицо выступить в качестве своего 
представителя, а они в свою очередь могут пригласить профессионального 
юриста-адвоката. 
В договоре о судебном представительстве имеются две стороны: 
доверитель, т.е. лицо, являющееся стороной в деле, интересы которого 
составляют предмет судебного разбирательства, и адвокат (поверенный), 
принявший поручение представлять интересы своего доверителя от своего 
имени либо по соглашению доверителя с юридической консультацией или 
адвокатской конторой. Так как в гражданском судопроизводстве адвокат 
всегда действует от имени доверителя и в его интересах, юридические 
последствия его процессуальных действий возникают для представляемого 
им лица. Если иск решением суда признается обоснованным, то в этом 
случае подтверждается либо ограждается материальное право истца, если в 
иске отказано – защищается право ответчика. 
Таким образом, в договорном представительстве, осуществляемом 
адвокатом, следует различать две стороны взаимоотношений: 
1) 
гражданско-правовые отношения между представителем и его 
клиентом, основу которого составляет договор поручения, заключенный с 
адвокатом самостоятельно от своего имени либо по поручению юридической 
консультации, или адвокатской конторой; 
2) 
гражданско-процессуальные 
отношения 
между 
судебным 
представителем и судом, регулируемые нормами процессуального права, в 
котором определен объём полномочий адвоката по отношению к суду. 
В целом положение адвоката в гражданском судопроизводстве можно 
определить следующим образом. Являясь представителем своего доверителя, 
он оказывает на профессиональной основе юридическую помощь 
посредством содействия в реализации законных прав и материально-
правовых интересов клиента. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Представительство прав и интересов граждан и организаций при 
рассмотрении гражданских дел в суде составляет одну из важнейших сторон 
адвокатской 
деятельности. 
Возможность 
оказания 
адвокатом 
квалифицированной юридической помощи, обратившимся за нею лицам 
(клиентам) путем представительства их интересов в гражданском процессе 
зависит от ряда условий, которые влияют на решение адвоката принять на 
себя или отказать в поручении по ведению дела в суде. 
Следует различать личную защиту гражданином своих интересов в 
суде и правом поручать ведение своего дела профессиональному 
представителю - адвокату. Если заинтересованные лица вправе во всех 
случаях, установленных законом, обратиться в суд
за защитой своих 
гражданских прав, то просьба таких лиц к адвокату быть их представителем в 
гражданском судопроизводстве может быть удовлетворена лишь при 
определенных условиях. В отличие от уголовного судопроизводства, в 
котором право на защиту обеспечено каждому подозреваемому 
(обвиняемому) независимо от тяжести предъявленного обвинения, где 
помощь адвоката гарантирована всем лицам, привлеченным к уголовной 
ответственности, в гражданском процессе, право на ведение адвокатом-
поверенным дела возможно 
ЛИШЬ 
при условии наличия правовой позиции. 
Понятие правовой позиции означает, что адвокат-поверенный может 
принять или отказать в поручении на ведение гражданского дела в тех 
случаях, если он убежден в законности требований или возражении клиента; 
представлены достоверные доказательства, допускаемые законом и 
полученные процессуальным путем; юридическая перспектива дела 
подставляется благоприятной, а спорный правовой интерес и средства его 
защиты нравственно оправданы и законны 
Таким образом, понятие правовой позиции по гражданскому делу 
включает в себя ряд элементов. 
Адвокат обязан защищать только законные интересы лица, 
обратившегося за юридической помощью. Законность спорного интереса - 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
это первый элемент правовой позиции. Поэтому адвокат должен, прежде 
всего, выяснить вопрос о законности притязаний или возражений клиента, то 
есть, основан ли спорный интерес на законе либо противоречит его 
предписаниям. Для этого нужно исследовать сущность спорного 
правоотношения, материально-правовую основу требований или возражений. 
Отсутствие положения закона, регулирующего спорное отношение, не 
является препятствием для ведения дела адвокатом, так как защита интересов 
в гражданском процессе возможна также и путем применения 
законодательного акта, регулирующего сходные отношения (аналогия 
закона), равно как и на основе общих начал и принципов правового 
регулирования соответствующей отрасли (гражданского) права (аналогия 
права). 
Вторым элементом правовой позиции по делу является наличие в 
распоряжении клиента необходимых доказательств. 
Доказательствами по делу являются полученные законным способом 
фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке 
суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих 
требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих 
значение для правильного разрешения дела. 
Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и 
третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, 
заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий и иными 
документами. 
Недостаточно установить, что спорный интерес основан на законе. 
Сама законность притязаний или возражений должна быть доказана. Прежде 
всего, адвокат исследует вопрос, относятся ли к делу те доказательства, на 
которые ссылается обратившееся лицо. Другими словами, доказательства 
подлежат отбору с точки зрения их относимости. Доказательство признается 
судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические 
данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для 
дела. Если фактические данные не связаны с обстоятельствами предмета иска 
или возражениями против него, они не могут подтвердить эти обстоятельства 
и потому не будут приняты судом. 
После оценки и исключения сведений о фактах, не относящихся к делу, 
все другие средства доказывания исследуется адвокатом с позиции их 
процессуальной допустимости. Правило допустимости доказательств, 
предполагает, что фактические данные получены в порядке, 
предусмотренном ГПК РК, и установлены объяснениями сторон и третьих 
лиц, Показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, 
заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий и иными 
документами. 
Доказательство считается достоверным, если в результате проверки 
выясняется, что оно соответствует действительности. 
Анализ исследования законности обоснований и возражений и 
объективная оценка доказательственного материала позволяют адвокату 
прийти к выводу о юридической перспективе дела - третьему элементу 
правовой позиции. Ведение адвокатом юридически бесперспективного дела 
не только влечет за собой для клиента бесполезную трату времени, здоровья, 
средств, но и подрывает доверие к адвокату у судей, роняет авторитет 
адвокатуры в целом. Поэтому адвокат должен честно сообщить клиенту о 
возможном неблагоприятном исходе процесса, о слабых и ненадежных 
звеньях его позиции, чтобы он мог принять решение о начале или 
продолжении своего дела в суде либо его прекращении. Оценка адвокатом 
юридической перспективы дела носит предварительный характер. Он 
производит анализ значимости тех доказательств, которые могут быть 
выдвинуты перед судом, возможный результат их исследования в ходе 
судебного разбирательства, вероятность подтверждения фактических 
данных, взаимную связь между ними и логический вывод о существовании 
обстоятельств, лежащих в основании спорного правового интереса. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Установив законность спорного интереса, достаточность доказательств 
(совокупность доказательств признается достаточной для разрешения 
гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и 
достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и 
каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые 
стороной) для его защиты и благоприятную перспективу процесса, адвокат 
приходит к выводу о наличии юридических оснований для принятия 
поручения на ведение гражданского дела. 
Однако при этом всестороннему рассмотрению подлежит этический 
аспект дела, выявление препятствий нравственного порядка, лишь при 
отсутствии которых адвокат может принять на себя поручение на 
представительство в суде. 
Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие 
поручение об оказании юридической помощи с нарушением правил, 
установленных законодательством об адвокатуре. 
Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если: 
1) он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую 
помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого 
лица (клиента); он по данному делу участвовал в качестве судьи, прокурора, 
эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого; 
2) 
в рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с 
которым он состоит в родственных отношениях. 
Во всех остальных случаях, когда по делу имеется правовая позиция, 
адвокат не может отказать лицу, обратившемуся за помощью, в 
представительстве его интересов при рассмотрении гражданского дела в 
суде. 
В случае положительного решения о правовой позиции по делу 
адвокату следует проанализировать, есть ли у лица право на иск: 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
- 
соблюдён ли установленный законом для данной категории дел 
порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность 
применения этого порядка утрачена; 
- 
обладают ли истец и ответчик процессуальной дееспособностью; 
- 
подлежит ли заявление рассмотрению и разрешению в порядке 
гражданского судопроизводства; 
- 
не имеется ли вступившее в законную силу, вынесенное по спору 
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям 
решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в 
связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения; 
- 
отсутствие заключенного договора о передаче данного спора на 
разрешение третейского суда; 
- 
подсудно ли дело данному суду. 
При подаче искового заявления адвокатом должна быть приложена 
надлежаще оформленная доверенность. Судья, принимая исковое заявление, 
должен проверить форму и содержание искового заявления (ст. 150 ГПК) и 
наличие права на иск. 
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при 
рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения 
гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической 
помощи и отнести расходы по оплате труда адвоката за счет государства. 
Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, 
адвокатской конторе, адвокату, осуществляющему свою деятельность 
индивидуально, определяется в соответствии со ст. 114 ГПК РК от 13 июля 
1999 г., с подпунктом 2) пункта 3 статьи 5 Закона РК "Об адвокатской 
деятельности" (кроме случаев освобождения граждан от оплаты заведующим 
юридической консультацией или учредителем адвокатской конторы или 
адвокатом, занимающимся адвокатской деятельностью индивидуально без 
регистрации юридического лица), и возмещение расходов, связанных с 
представительством в этих случаях, производится за счет средств 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
республиканского бюджета на основании определения суда, в производстве 
которых находится дело. 
Определение суда об оплате юридической помощи, оказываемой 
адвокатом по гражданскому делу, и о возмещении расходов, связанных с 
представительством, выносится одновременно с вынесением решения. 
Количество часов, необходимых (либо фактически затраченных) для 
изучения материалов гражданского дела, а также протокола судебного 
заседания, определяется судьей, исходя из объема и сложности гражданского 
дела. 
Определение суда или судьи о полном или частичном освобождении 
гражданина от оплаты юридической помощи направляется юридической 
консультации, адвокатской конторе, адвокату, осуществляющему свою 
деятельность индивидуально, для сведения и финансовому органу по месту 
нахождения суда для исполнения. 
В отдельных случаях заведующий юридической консультацией, 
владелец адвокатской конторы, адвокат, практикующийся индивидуально, 
вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его 
полностью или частично от оплаты юридической помощи. 
Полномочия адвоката как поверенного удостоверяются ордером, 
выдаваемым юридической консультацией либо адвокатской конторой, а при 
осуществлении им своей деятельности индивидуально - договором, 
заключенным адвокатом с лицом (клиентом), обратившимся за помощью, В 
ордере и договоре должны быть указаны номер лицензии адвоката и дата ее 
выдачи. 
Ордер дает право на совершение от имени представляемого всех 
процессуальных действий, кроме: 
1) подписания искового заявления; передачи дела в третейский суд; 
2) 
полного или частичного отказа от исковых требований и признания 
иска; 
3) 
изменения предмета или основания иска; 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
4) 
заключения мирового соглашения; 
5) 
передачи полномочий другому лицу (передоверие); 
6) 
обжалования постановления суда; 
7) 
требования принудительного исполнения судебного постановления; 
8) 
получения присужденного имущества или денег. 
Полномочия 
представителя 
на 
совершение 
каждого 
из 
вышеперечисленных девяти действий должны быть специально 
предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. Если они не 
предоставлены адвокату, он не обладает в полной мере процессуальной 
свободой и самостоятельностью. 
В основе правоотношений адвоката с клиентом лежит договор 
поручения, заключенный между клиентом и адвокатом либо с юридической 
консультацией или адвокатской конторой. 
В соответствии со статьей 846 ГК РК (особенная часть) поручение - это 
гражданско-правовой договор, в силу которого одна сторона (поверенный) 
обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) 
определенные юридические действия. По сделке, совершенной адвокатом, 
права и обязанности возникают непосредственно у доверителя. 
Адвокат, выступая в качестве поверенного, обязан: 
- 
лично исполнять данное ему поручение; 
- 
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе 
исполнения поручения; 
- 
передавать без промедления все полученное по совершенной сделке; 
- 
по исполнении поручения без промедления возвращать доверителю 
доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с 
приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру 
поручения. 
Адвокат (поверенный) должен лично совершать те действия, на 
которые он уполномочен. Он может передоверить их совершение другому 
лицу только в том случае, если на это уполномочен полученной 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельства для охраны 
интересов доверителя. 
Адвокат, передавший полномочия другому лицу, должен 
незамедлительно известить об этом доверителя и сообщить ему необходимые 
сведения об этом лице и его местожительстве. Невыполнение этой 
обязанности возлагает на него ответственность за действия лица, которому 
он передал полномочия, как за свои собственные. 
Как сторона в этом договоре доверитель вправе в любой момент 
прекратить его действия путем одностороннего заявления. Отмена договора 
прерывает полномочия адвоката как судебного представителя. Таким 
образом, адвокат-поверенный действует на основании и в пределах 
предоставленных ему клиентом полномочий, которые последний (клиент) 
может отозвать в любое время. При этом разойтись со своим доверителем 
(клиентом) по существенным вопросам ведения дела он не может. Однако 
это не означает, что адвокат должен выполнять любое желание своего 
клиента безотносительно к тому, считает ли адвокат это указание законным, 
целесообразным и нравственно допустимым. Указание доверителя должны 
быть конкретными, правомерными и реально осуществимыми. 
Хотя адвокат выступает в гражданском деле не как сторона, а лишь как 
представитель лица (клиента), он самостоятельно принимает решения в 
совершении тех или иных процессуальных действий и связан со своим 
клиентом лишь в отношении конечной цели процесса - обоснования правоты 
доверителя. Если адвокат согласовывал бы с клиентом каждое свое решение 
и процессуальное действие (например, заявление ходатайств во время 
судебного разбирательства; возражение против просьб другой стороны; 
представление своих соображений по возникающим в ходе рассмотрения 
дела вопросам и т.п.), то осуществление функции в качестве поверенного 
оказалось бы практически неосуществимым. 
Адвокат вправе отступить от указаний доверителя, если по 
обстоятельствам дела и в интересах клиента это необходимо, и он не мог 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
предварительно согласовать его, либо получить своевременный ответ (здесь 
имеются в виду только общие права представляемого, например, такие, как 
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных 
доказательств; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе 
судебного процесса вопросам; возражать против ходатайства и доводов 
других лиц, участвующих в деле, и т.д.). Как только уведомление стало 
возможным, адвокат обязан сообщить доверителю о произошедших 
изменениях. Процессуальная свобода адвоката в пределах полученных им 
полномочий является необходимым условием для выполнения принятых на 
себя задач по защите прав и интересов клиента в гражданском 
судопроизводстве. Важным элементом процессуальной самостоятельности 
адвоката и его независимости от своего клиента является право адвоката 
отказаться от уже принятого поручения. Адвокат, не являясь стороной в 
договоре о судебном представительстве, непосредственно исполняет все 
обязанности поверенного в суде и вправе прекратить поручение клиента, 
если в ходе судебного разбирательства отпадет необходимость в его помощи. 
Положение адвоката в гражданском процессе существенно отличается 
от положения адвоката-защитника в уголовном деле, который не вправе 
отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого или 
подсудимого (ст.70 УПК). Согласно ст.852 ГК доверитель вправе отменить 
поручение, а поверенный отказаться от него в любое время. Закон не 
содержит никаких предписаний, определяющих порядок и условия этого 
важного процессуального действия со стороны адвоката. В этом случае 
особое значение приобретают нравственные критерии, определяющие 
решение прекращения адвокатом поручения. 
Отказ от принятого поручения - это ответственное процессуальное 
действие, которое означает, прежде всего, существенное изменение 
процессуального положения участвующих сторон. Дело не только в том, что 
другая сторона, возможно, также пригласила адвоката, и прекращение 
представительства оставит клиента без юридической помощи. Возникает 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
опасность для отстаивания интересов доверителя, которая заключается в том, 
что отказ адвоката от дальнейшего ведения дела может создать 
представление о ненадежности правовой позиции клиента, от 
представительства которого отказывается даже его адвокат. Учитывая эти 
возможные негативные последствия для доверителя, адвокат прибегает к 
этой мере только в крайних случаях, используя все возможные средства для 
соблюдения прав и материально-правовых интересов своего клиента. 
Если в ходе рассмотрения дела выявится незаконность либо 
необоснованность требований или возражений доверителя, недостоверность 
или недостаточность доказательств и если нарушены принципы морали и 
нравственности, а также выявлены иные слабости позиции по делу, адвокат 
может отказаться от поручения. В этой ситуации он должен принять все 
меры для отыскания наиболее приемлемых с точки зрения закона средств и 
способов разрешения возникших проблем (например, рекомендовать 
отказаться от некоторых своих требований, признать частично притязания 
другой стороны, заключить мировое соглашение и т. п.). Но если клиент не 
даст своего согласия на изменение позиции по делу и в то же время не 
отменит поручения, то адвокат должен заявить суду о своем отказе от 
дальнейшего ведения дела, не раскрывая, однако, существа возникших 
расхождений. Суд в данном случае не вправе отказать адвокату, в его 
просьбе об освобождении от дальнейшего участия в деле в качестве 
представителя. 
Поскольку речь ведется о договоре поручения и роли адвоката в 
гражданском судопроизводстве, то следует назвать и иные предусмотренные 
законом основания прекращения доверенности, в частности: 
- 
истечение срока действия доверенности; 
- 
осуществление действия, предусмотренного доверенностью; 
- 
прекращение юридического лица, от имени которого выдана 
доверенность; 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
- 
ликвидация юридического лица, на имя которого выдана 
доверенность; 
- 
смерть 
лица, 
выдавшего 
доверенность, 
признание 
его 
недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 
- 
смерть адвоката, которому выдана доверенность, признание его 
недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. 
Вынесенное по делу решение может быть обжаловано сторонами и 
другими лицами, участвующими в деле, в том числе адвокатом. Если 
решение суда первой инстанции не было обжаловано или опротестовано, оно 
вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней с момента 
вынесения решения в окончательной форме. 
Адвокат вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, в 
течение пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания 
на протокол с указанием на допущенные неправильности и неполноту. 
Замечания 
на 
протокол 
рассматривает 
подписавший 
его 
председательствующий, который, в случае согласия с замечаниями, 
удостоверяет их правильность. 
В случае несогласия председательствующего с поданными 
замечаниями они рассматриваются в судебном заседании с извещением 
адвоката, подавшего замечания на протокол. В результате рассмотрения 
замечаний председательствующий выносит определение об удостоверении 
их правильности либо об их полном или частичном отклонении. Замечания в 
любом случае приобщаются к делу. 
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней 
со дня их подачи. 
В случае, когда председательствующий по делу по каким-либо 
объективным причинам не может рассмотреть замечания на протокол, эти 
замечания приобщаются к материалам. 
Если имеют место достаточные основания для обжалования, то адвокат 
может составить апелляционную жалобу, в которой четко и ясно должен 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
изложить, в чем заключается неправильность решения и сущность своих 
требований. 
Основаниями к обжалованию являются неправильное определение и 
выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность 
установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение 
для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в 
решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение 
норм материального или норм процессуального права. 
Решение суда может быть обжаловано и в случаях, если имелись 
основания для прекращения производства по делу: 
1) 
дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского 
судопроизводства; 
2) 
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между 
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда 
или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом 
истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 
3) 
истец отказался от иска, и отказ принят судом: 
4) 
стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; 
5) 
после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, 
спорное правоотношение не допускает правопреемства; 
6) 
организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с 
прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников. 
Обоснованная и аргументированная жалоба адвоката способствует 
пересмотр дел, решения по которым вступили в законную силу, решения 
суда, которое по своему характеру и действиям противоречит закон. В этом 
заключается основной смысл адвокатской деятельности, направленной на 
укрепление законности и охрану прав и интересов граждан. Если допущенная 
судом ошибка не была исправлена в апелляционной инстанции, либо сам суд 
второй инстанции неправильно разрешил спор, решение, вступившее в 
законную силу, обжалуется адвокатом в вышестоящий суд. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
При наличии оснований к обжалованию адвокат должен, прежде всего, 
выявить основания для пересмотра дела, т.е. установить по делу наличие 
правовой позиции. Выявлением и основанием для правовой позиции своего 
доверителя должен являться всесторонний, полный и объективный анализ 
той оценки фактического и доказательственного материала и его правовой 
сущности, которая дана судом первой инстанции и признана правильной 
судом апелляционной инстанции. Обсуждение вопроса о наличии либо 
отсутствии правовой позиции сводится, таким образом, к установлению 
неправильности вынесенных по делу судебных решений. 
В этих целях адвокат не ограничивается анализом решения суда и 
определения апелляционной инстанции, исследует все материалы дела, 
изучает исковое заявление и возражения ответчика, ходатайства сторон и 
постановления суда по ним, мотивы этих решений, объяснения сторон и 
представленные доказательства, являвшиеся предметом судебного 
исследования, апелляционную жалобу и объяснения на нее, а также выясняет 
возможности получения дополнительных материалов, имеющих значение 
для дела, содержание которых позволяет сделать вывод о надлежащей 
всесторонности, полноте и объективности судебного разбирательства и 
обоснованности правовых выводов суда. Если в результате тщательного и 
объективного изучения всех материалов адвокат приходит к выводу, что 
обстоятельства установлены судом полно и правильно, а юридические 
выводы соответствуют содержанию и смыслу закона, он вправе - отказать 
своему доверителю, принять поручение на ведение дела в целях пересмотра 
судебных решений, вступивших в законную силу. 
Задания для самоконтроля: 
1. 
Участие адвоката в гражданском процессе. 
Составить правовую позицию защиты по гражданскому делу по 
условиям задачи. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 13. Участие адвоката в иных юрисдикционных производствах 
Цель лекции: 
Вопросы к теме: 
1. Адвокат в качестве защитника или представителя в 
административном производстве. 
2. Участие в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел 
в третейском суде. 
Краткое содержание темы: 
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого 
ведется производство по делу об административном правонарушении, в 
производстве по делу об административном правонарушении может 
участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - 
представитель. 
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по 
делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное 
лицо. 
Полномочия 
адвоката 
удостоверяются 
ордером, 
выданным 
соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, 
оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, 
оформленной в соответствии с законом. 
Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по 
делу об административном правонарушении с момента составления 
протокола 
об 
административном 
правонарушении. 
В 
случае 
административного 
задержания 
физического 
лица 
в 
связи 
с 
административным правонарушением защитник допускается к участию в 
производстве по делу об административном правонарушении с момента 
административного задержания. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по 
делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми 
материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и 
отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер 
обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться 
иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 14. Психология адвокатской деятельности. 
Цель лекции: Рассмотреть основные моменты психология адвокатской 
деятельности. 
Вопросы к теме: 
1. 
Структурные компоненты адвокатской деятельности. 
2. 
Психологические особенности адвокатской деятельности. 
3. 
Психотехника юриста и адвоката. 
4. 
Психология общения адвоката. 
Краткое содержание темы 
Общая характеристика. Умение оказать высококвалифицированную 
юридическую помощь в любой из существующих отраслей современного 
права - задача, посильная только хорошо подготовленному, грамотному 
специалисту. Для этого требуются знания в области как традиционных 
юридических наук уголовного, уголовно-процессуального, гражданского 
законодательства (жилищного, трудового, семейного, авторского, 
наследственного, международного права и многих других), так и таких его 
отраслей, которые лишь в последние годы стали играть заметную роль в 
жизни 
общества 
- 
налогового, 
таможенного, 
арбитражного, 
дипломатического, космического законодательства и др.
Одновременно с этими знаниями такому специалисту нужны 
различные умения, например, в подготовке требуемой правовой 
документации договора или искового заявления, ходатайства или 
кассационной жалобы. Оказание такой юридической помощи гражданам, 
организациям, фирмам, государственным предприятиям, органам власти и 
управления – основная задача адвоката.
Обилие правовой базы, регламентирующей юридическую деятельность 
в стране, многообразие сложившейся и меняющейся практики применения 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
права, неординарность и сложность разрешаемых коллизий нередко 
вынуждают адвокатов специализироваться по отраслям права, а иногда и по 
категориям дел. Так, в настоящее время общероссийская справочная система 
"Законодательство России" содержит более 115 тыс. законов и подзаконных 
нормативных актов, так или иначе оказывающих влияние на жизнь нашего 
современника.
Таким образом, адвокатская деятельность в основном состоит из 
скрупулезной, тщательной работы с нормативной базой и документами - 
около 80% рабочего времени, общение с гражданами и представителями 
юридических лиц (получение требуемой по делу информации, подбор 
документов, согласование позиций, дача консультаций и др.) занимает около 
15%, защита их прав либо представление интересов в суде - оставшиеся5%.
Адвокатская деятельность сложна по своему содержанию, формам, 
методам и психологическим особенностям.
Психологические трудности в деятельности адвоката. Адвокат (от лат. 
advocatio - 
призывать на помощь) защищает не преступление, а человека! 
Понимание этой аксиомы позволит избежать предвзятости в определении 
роли и места современного адвоката в уголовном судопроизводстве. Нередко 
защитник 
воспринимается 
участвующими 
в 
процессе 
лицами, 
представляющими интересы государства, действующими от имени 
государства, обвиняющими от имени государства и осуждающими от его 
имени, как досадное недоразумение, мешающее оперативному, скорому и 
строгому наказанию преступника.
Наиболее сложный в психологическом отношении вид адвокатской 
деятельности - это защита прав подозреваемого(обвиняемого, подсудимого, 
осужденного) по уголовным делам как на стадии предварительно 
расследования, так и в суде, в том числе в кассационной и надзорной 
инстанциях. С юридической точки зрения дела гражданского 
судопроизводства 
по 
представлению 
интересов 
доверителя 
в 
общегражданском или арбитражном суде могут быть значительно сложнее, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
однако они не содержат такого многообразия межличностных человеческих 
отношений, как в уголовном процессе.
Уже на стадии заключения соглашения на защиту адвокату совместно с 
доверителем приходится решать неординарную, деликатную задачу - о 
размере вознаграждения по договору. Существовавший ранее порядок 
установления гонорара в соответствии с таксой ныне изменен. Оплата 
устанавливается по соглашению между адвокатом (заведующим 
юридической консультацией) и обратившимся за помощью. Вопрос 
определения суммы гонорара представляет определенную сложность как с 
практической, так и с психологической стороны. 
Определенная сложность положения адвоката заключается и в 
односторонности функции защитника. Адвокат в отличие от прокурора 
выясняет только те обстоятельства по делу, которые оправдывают или 
смягчают вину или ответственность подзащитного. Одна из первых 
заповедей Гиппократа врачам "Не навреди" может быть целиком отнесена к 
адвокату: своей деятельностью он обязан не навредить позиции и интересам 
подзащитного. В этом проявляется одно из наиболее характерных 
специфических нравственных требований к адвокату.
Деятельность защитника порождает конфликтные ситуации, не 
свойственные профессии следователя, прокурора, судьи. Любой из 
участников процесса всегда вправе определить свою позицию по делу 
соответственно своему внутреннему убеждению. Защитник же в некоторых 
случаях вынужден поступиться внутренним убеждением: он не может 
отказаться от защиты, как бы ни были противны его нравственному чувству 
характер преступления, личность и позиция подзащитного. Интересы 
подзащитного оказываются нередко выше интересов истины.
Однако в жизни все несравненно сложнее. Обвиняемый, например, 
представил документ, подтверждающий его алиби. Процессуальные действия 
по проверке документа были проведены поверхностно и не выявили его 
подложности, о чем адвокату было хорошо известно. Если адвокат будет 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
ссылаться на этот документ в обоснование невиновности подзащитного, он, 
вероятно, добьется благоприятного решения по делу. Функция защиты будет 
успешно выполнена. Формально требование об использовании только 
законных средств и методов защиты нарушено не будет: документ 
представлял не адвокат, подлинность документа подтверждалась 
процессуальной проверкой, проведенной не им; то, что адвокат знает о его 
подложности, - это в сущности предмет профессиональной (адвокатской) 
тайны, также охраняемой и законом, и нормами адвокатской этики. Но есть 
нравственное требование объективности и честности. Если адвокат 
последует ему, он разоблачит подзащитного, что недопустимо с точки зрения 
этики (принцип взаимного доверия защитника и подсудимого),с точки зрения 
закона (односторонность функции защитника, недопустимость отказа от 
принятой защиты); если он ему не последует, его поведение вступить в 
очевидный конфликт с моралью. В то же время противоречащие закону 
требования клиентов не могут быть приняты адвокатом к исполнению и в 
соответствующих случаях служат основанием к расторжению соглашения о 
выполнении поручения.
А.Ф. Кони справедливо отмечал, что"...уголовная защита представляет 
больше поводов для предъявления требований, почерпнутых из области 
нравственной, чем деятельность обвинительная, ввиду сложных 
многозначных отношений к своему клиенту-подсудимому и к обществу". 
"Уголовный защитник должен быть муж добрый, опытный в слове, 
вооруженный знанием и глубокой честностью, бескорыстный и независимый 
в суждениях; он правозаступник, но не слуга своего клиента и не пособник 
ему уйти от заслуженной кары правосудия" - так характеризовал адвоката 
А.Ф. Кони. 
Психологические аспекты в действиях адвоката. Как происходит 
встреча взывающего о помощи и адвоката? Адвокатская этика с 
неодобрением относится к саморекламе. Только честность, порядочность, 
образованность адвоката могут сослужить ему добрую славу. Лишь с годами 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
у адвоката появляется постоянная клиентура, его имя становится 
узнаваемым.
Заключив соглашение на защиту прав доверителя на предварительном 
следствии (как правило, с родственниками подозреваемого), адвокат должен 
быть допущен к участию в уголовном деле. В значительной степени 
безошибочность правильного выбора адвокатом позиции по защите зависит 
от степени психологического контакта, доверия между ними подзащитным, 
установившегося во время первых встреч.
Знакомясь, опытный адвокат сначала расскажет о себе и лишь затем 
расспросит собеседника. Обязательно следует поинтересоваться здоровьем 
задержанного, его самочувствием. Ведь не секрет, что большинство 
обвиняемых после задержания находятся в состоянии стресса и фрустрации. 
Одним из основных стрессоров является угроза личному благополучию 
человека и его близких. Привлечение к уголовной ответственности угрожает 
не только условиям физического существования, но и, что более важно, 
социальному статусу личности, ее престижу, принадлежности к 
определенной социальной группе, ее самооценке, жизненным планам и 
другим значимым ценностям.4Происходитрезкая смена образа жизни, 
психотравмирующая обстановка гнетуще давит на психику человека, все 
болезненнее сказывается влияние такого психологического фактора, как 
"публичность одиночества". Сильно сказываются частые для отечественных 
ИВС, СИЗО скученность, антисанитария, недостаток кислорода, наличие 
сокамерников, среди которых могут оказаться и лица, готовые 
продемонстрировать новенькому, что такое "настоящий беспредел". Таким 
образом, вопрос о здоровье и самочувствии подзащитного - не праздное 
любопытство адвоката, даже без учета того, что первичные признательные 
показания задержанного могли быть получены с использованием 
противозаконных методов воздействия. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 15. Тактические аспекты деятельности адвоката 
Цель лекции: 
Вопросы к теме: 
1. 
Понятие и значение тактики в деятельности адвоката. 
2. 
Тактика защиты, применяемая при даче показаний подсудимым, 
потерпевшим, свидетелями. 
3. 
Защита адвокатом сложного подсудимого. 
4. 
Использование криминологического анализа в тактике защиты. 
5. 
Тактика защиты по гражданским делам. 
Краткое содержание темы 
В уголовном процессе существует категория уголовных дел, обвинение 
в которых основано только на показаниях разных лиц (дела о 
насильственных посягательствах). Иных же доказательств или вообще нет, 
или они имеют косвенное, второстепенное значение. Для уголовных дел о 
насильственных посягательствах типичны такие средства доказывания, как 
предъявление для опознания, проверка показаний на месте. Что же касается 
вещественных доказательств и заключений по ним экспертов, то они 
встречаются лишь по некоторым делам. С помощью таких доказательств 
устанавливается присутствие подсудимого на месте преступления — 
обстоятельство, зачастую имеющее решающее значение по этим делам. 
Показания свидетелей в основном связаны с проверкой ссылок подсудимого 
на алиби. 
По делам анализируемой категории особое значение приобретают 
показания подсудимого и потерпевшего, а их допрос становится важным 
действием адвоката. 
Предмет судебного допроса определяется содержанием обвинения, 
отраженного в обвинительном заключении. При проверке версии обвинения 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
у защитника нередко возникает необходимость устранить противоречия, 
вытекающие из материалов следствия, а также восполнить пробелы, 
допускаемые при расследовании. 
Значительное число насильственных деяний — ситуативные 
преступления. Зачастую преступная ситуация оценивается подсудимым и 
потерпевшим с прямо противоположных позиций, что выражается во 
взаимоисключающих версиях, каждую из которых анализирует адвокат. 
Резкое противоречие позиций, открытая неприязнь — все это нередко 
накладывает, 
особенно 
при 
ограниченности 
объективного 
доказательственного материала, определенный отпечаток на ход допроса. 
Адвокатская практика показывает, что по делам рассматриваемой 
категории из обстоятельств, подлежащих доказыванию, наиболее 
неисследованной оказывается субъективная сторона преступления. 
При подготовке к допросу подсудимого адвокату нужно отметить, где в 
материалах дела находятся показания потерпевших и свидетелей, 
освещающих основные обстоятельства насилия, на каких листах дела 
изложены выводы экспертов о характере наступивших последствий, как 
можно использовать данные протокола осмотра места происшествия. 
Чтобы получить от подсудимого наиболее полные, достоверные и 
конкретные показания, его допрос должен планироваться. В плане допроса 
намечаются обстоятельства, в подтверждение или опровержение которых 
нужно допросить подсудимого. 
Тактика допроса определяется тем, признает он себя виновным или нет, 
а также объемом и качеством доказательственного материала по делу. 
Допрос подсудимого, признавшего свою вину, направлен на выяснение 
обстоятельств насильственного преступления, на установление мотивов и 
целей содеянного, причин и условий его совершения. Делается это в той 
мере, в какой можно получить защитительные данные. 
Признание подсудимым вины обычно дает адвокату материал, который 
используется им в ходе дальнейшего исследования обстоятельств 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
преступления. Неправы те адвокаты, которые, услышав признательные 
показания, стремятся быстрее закончить свою работу в судебном следствии, 
считая дело ясным. 
Адвокату следует иметь в виду, что подсудимый может и ложно 
признать себя виновным. Вследствие чего защитник должен всегда 
тщательно проверить его показания. Признание обвиняемым своей вины 
рассматривается адвокатом и судом как рядовое доказательство, не имеющее 
решающего значения. Оно может быть положено в основу приговора лишь 
при подтверждении совокупностью других доказательств, собранных по 
делу. Равным образом отрицание обвиняемым своей вины не может быть 
положено в основу оправдательного приговора, если виновность бесспорно 
установлена. 
Предметом судебного допроса является выяснение адвокатом всех 
обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его 
ответственность по уголовному делу о преступлении против личности. 
Судебный допрос проводится в отношении фактов, уже изучавшихся на 
предварительном следствии. Поэтому круг вопросов, подлежащих 
выяснению в суде, может быть уже круга вопросов, решавшихся на 
предварительном следствии, т. к. «разбирательство дела в суде производится 
только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому 
они преданы суду» (ст. 320 УПК РК). Значительная часть материала, 
собранного при исследовании различных версий, не подтвердившихся в 
процессе расследования, может оказаться за пределами судебного следствия. 
Защитительная ценность показаний подсудимого во многом 
определяется вопросами, которые задаются ему адвокатом после свободного 
рассказа. 
Вопросы группируются и задаются подсудимому обычно в 
хронологическом порядке, т. е. в такой последовательности, в какой 
совершалось насильственное преступление. В частности, вначале 
разрешаются вопросы, касающиеся обстоятельств, предшествующих 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
насильственному посягательству или ему способствовавших; выясняется 
поведение подсудимого в день совершения преступления, раскрываются его 
взаимоотношения с потерпевшим. 
В некоторых случаях избирается иная последовательность постановки 
вопросов: вначале исследуются главные признаки события преступления, его 
мотивы и последствия и уж затем — частные факторы, раскрывающие 
причины и условия содеянного, обстоятельства, оправдывающие 
подзащитного или смягчающие его ответственность. 
Изучение практики рассмотрения дел о преступлениях против 
личности показывает, что вопросы, задаваемые адвокатами подсудимым, 
иногда оказываются весьма лаконичными, создающими возможность их 
многозначного понимания. Чаще всего подобные вопросы задаются при 
разрешении дел о преступлениях, совершенных на почве интимных 
отношений. Здесь адвокаты слишком увлекаются этической стороной 
допроса в ущерб его процессуально-защитительной сути. Если такие вопросы 
оправданы по отношению к потерпевшей и даже свидетелям, то подсудимого 
нужно спрашивать более подробно. В необходимых случаях адвокату 
целесообразно поставить вопрос о допросе подсудимого в закрытом 
судебном заседании. 
Встречаются и крайности обратного порядка: подсудимому задается 
вопрос, который включает в себя несколько важных самостоятельных 
мыслей. Такой вопрос слишком сложен для восприятия, запоминания и 
ответа. Поэтому подсудимый может не ответить на все его части, упустить 
важное, дать неточный или ненужный для защиты ответ. Такие ответы 
фиксируются в протоколе судебного заседания, а читаются в момент 
составления приговора судом. Иногда, поставив комплексный вопрос и не 
получив на него исчерпывающего ответа, адвокат переспрашивает 
подсудимого, тот повторяется в ответах, старается уловить то, что нужно 
узнать от него адвокату. А это суд оценивает как «выгораживание 
виновного». 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Поэтому для получения от подзащитного ясных, четких и 
исчерпывающих ответов ему нужно задавать такие же по характеру и 
значению вопросы. Если же усилия адвоката не дали нужных результатов, 
целесообразно поставить вопрос о необходимости возвращения дела на 
доследование. 
Адвокат должен всегда помнить, что в протоколе судебного заседания 
фиксируется существо показаний подсудимого. Протокол важен для суда 
особенно тогда, когда рассматривается сложное дело о преступлении против 
личности. При постановлении приговора судьи по протоколу 
восстанавливают сказанное подсудимым и чем больше в протоколе 
«защитительных» сведений, тем надежнее защита. 
Допрос свидетеля желательно начинать с предложения рассказать о его 
последних встречах с подсудимым. 
Когда показания свидетеля об обстоятельствах встречи с подсудимым в 
день 
совершения 
преступления 
оказываются 
совпадающими 
с 
соответствующими объяснениями подсудимого, это обеспечивает защиту 
необходимыми данными. 
Затем свидетелю задаются вопросы о тех деталях встречи с 
подсудимым, о которых подсудимый уже дал свои пояснения. Оценивая 
ответы свидетеля, адвокат, не должен пройти мимо как существенных 
противоречий между показаниями свидетеля и утверждениями подсудимого, 
так и дословных их совпадений. В частности, для проверки того, почему 
свидетель точно запомнил время встречи или ее мелкие подробности, 
необходимо поставить ему контрольные вопросы. 
В случаях, когда преступник неизвестен потерпевшему или 
свидетелям, серьезное доказательственное значение имеет опознание ими 
подсудимого. Поскольку практика знает случаи ошибочного опознания, 
обязанность адвоката — проверить путем допросов, насколько правильным 
было такое опознание. 
В частности, надо выяснить: на каком расстоянии, при каком 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
освещении и в течение какого времени опознающий видел опознаваемого; 
какие его приметы, признаки одежды, вещей и транспортных средств он 
заметил и запомнил, какие из них назвал при первом допросе и по каким 
приметам опознает подсудимого. Кроме того, важно уточнить, в каком 
состоянии он тогда находился: не был ли очень взволнован, напуган, не 
получил ли повреждений, которые могли помешать ему правильно 
воспринять и запомнить виденное. В отношении свидетелей важно и то, 
проявили ли они интерес к личности обвиняемого, если они его видели. 
Важно выяснить, как и в каких условиях производилось предъявление 
для опознания следователем, не видел ли опознающий опознаваемого (или 
его фотографию) после преступления или перед предъявлением для 
опознания. Для уточнения всех этих обстоятельств целесообразно допросить 
в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при опознании. 
При нападении на потерпевшего группы преступников он от испуга 
плохо воспринимает и запоминает предметы. Ошибки при опознании здесь 
наиболее вероятны, что требует от адвоката самой тщательной проверки его 
правильности. 
В то же время перед ним возникает и новая задача — разграничить 
между соучастниками их действия, а иногда и отграничить от них лиц, лишь 
присутствовавших при преступлении. С этой целью при допросе 
потерпевших (а если были очевидцы, то и их также) надо использовать хотя 
бы отдельный запомнившийся им признак того или иного соучастника 
преступления (например, «самый высокий», «рыжий», «с золотым зубом» и 
т. п.). Исходя из этого при допросах, следует установить, какие же действия 
были им совершены, какое оружие (орудие) было у него в руках и т. д. В суде 
потерпевший видит сразу всех подсудимых, и ему трудно бывает связать 
внешность каждого из них с определенным участником преступления. Задача 
же адвоката — разобраться в том, что тот заметил и запомнил. 
По ряду дел адвокату приходится сталкиваться с сознательным 
изменением показаний в судебном заседании подсудимыми, потерпевшими и 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
свидетелями. Часто это происходит, когда подсудимые — знакомые или 
близкие потерпевшим. Показания потерпевших по большинству дел о 
насильственных преступлениях служат основой доказательственного 
материала. Изменяя свои показания, потерпевший обычно либо полностью 
отрицает событие преступления, либо старается преуменьшить его тяжесть, 
утверждая, например, что вред здоровью был ему причинен подсудимым 
неосторожно. Иногда же потерпевший заявляет, что посягательство на него 
совершено не подсудимым, а третьим, чаще всего неизвестным ему лицом. 
В подобных случаях при допросе потерпевшего в суде адвокату 
необходимо уточнить: 
— 
сам ли он заявил в следственные органы о совершенном на него 
нападении и назвал ли при этом подсудимого в качестве преступника; 
— 
чем было вызвано такое его утверждение и было ли)вообще 
совершено преступление. 
Далее подробно допрашиваются свидетели, очевидцы, если такие были, 
и лица, первыми увидевшие потерпевшего после совершения преступления 
(для выяснения того, в каком состоянии находился тогда потерпевший и о 
чем им рассказал). 
В заключение потерпевшему надлежит задать основной вопрос: почему 
он изменил свои показания? Если его новые объяснения противоречат 
другим материалам дела и даже показаниям подсудимого, признавшего себя 
виновным, то потерпевшего надо обязательно спросить, чем он объясняет 
такое противоречие. Если же подсудимый отрицает свою виновность, а 
потерпевший заявит, что ранее он его оклеветал, то следует установить, 
каковы же были мотивы ложного доноса. Затем путем допроса свидетелей, 
знающих о взаимоотношениях подсудимого и потерпевшего, надо проверить, 
насколько правдоподобны объяснения последнего о мотиве ложного доноса. 
При допросах потерпевшего, подсудимого и соседей того и другого 
выясняется возможность контакта между близкими подсудимого и 
потерпевшим или свидетелями по поводу их позиции в судебном заседании. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Если выяснится, что такие переговоры велись, то надо уточнить, что же было 
обещано (или же передано) близкими подсудимого потерпевшему и 
свидетелям за изменение ими показаний или не угрожали ли последние в 
случае их отказа от изменений показаний. При одновременном изменении 
показаний потерпевшим, свидетелям и подсудимым следует иметь в виду, 
что это обстоятельство чаще всего свидетельствует об их взаимном сговоре. 
Особенно часто меняют показания потерпевшие по делам об 
изнасиловании. Иногда причиной этого оказывается действительная 
невиновность подсудимого: практике известны многочисленные случаи 
ложного обвинения в изнасиловании с целью отомстить за прекращение 
интимной связи, за отказ жениться, а иногда с целью оправдать в глазах 
супруга или окружающих нарушение верности или внебрачную 
беременность, из корыстных побуждений. 
Но значительно чаще потерпевшие по делам об изнасиловании меняют 
в суде показания, чтобы добиться освобождения действительного 
преступника, различными путями воздействующего на потерпевшую. Одной 
из таких мер служит обещание насильника жениться, не говоря уж о 
материальном вознаграждении или угрозах. 
Из сказанного следует, что в случаях изменения показаний адвокату 
необходимо принимать все меры для установления того, чем такое изменение 
было вызвано и какие из показаний — первоначальные или последующие — 
соответствуют действительности. Достигнуть этого часто удается путем 
детализированных и тщательно продуманных допросов всех участвующих в 
деле лиц. 
В случае расхождения показаний подсудимого и потерпевшего об 
обстоятельствах исследуемого события с самого начала следствия, адвокат 
сопоставляет их показания с объективными материалами дела. Однако 
нередко эти материалы бесспорно устанавливают лишь событие 
преступления, причастность же к нему подсудимого, кроме показаний 
потерпевшего, почти ничем не подтверждается: нет очевидцев преступления, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
у подсудимого не найдены вещи потерпевшего и т. п. Чаще всего такая 
ситуация создается по делам об изнасиловании. В подобных случаях 
значение допросов, тактически правильно проводимых адвокатом, 
приобретает порой решающий характер. 
Защита никогда не бывает абстрактной. Она всегда строится в ответ на 
обвинение и обязательно с учетом позиции обвиняемого. Очень часто его 
версия, объяснение случившегося образует «хребет» всей адвокатской 
работы или ее значительной части. 
Большие защитительные возможности имеются в показаниях 
подсудимого, допрос которого — не только источник доказательств, но и 
средство его защиты адвокатом. Так, из его допроса можно узнать о 
состоянии и поведении потерпевшего перед посягательством на него, о 
наличии или отсутствии факторов, вызвавших преступление, о моменте 
появления насильственного или корыстного умыслов. Перед допросом 
подсудимого адвокат отмечает для себя, в каких материалах дела находятся 
показания потерпевшего и свидетелей, освещающих основные 
обстоятельства преступления, где изложены выводы экспертизы о механизме 
и характере наступивших последствий, как можно использовать данные 
протокола осмотра места происшествия. Сделав необходимые выписки из 
соответствующих документов, адвокат учитывает их при составлении плана 
допроса подсудимого. Выделяются, например, те фрагменты экспертного 
заключения, которые имеют не категорический, а вероятностный характер 
(по типу: «могло быть, а могло и не быть»). Наличие многовариантного 
указания экспертов обязывает адвоката выяснить у подсудимого — что же в 
действительности им было совершено такое, что получило неоднозначное 
экспертное заключение. При этом иногда выясняется, что объективно 
установленные действия подсудимого не находятся в прямой причинной 
связи с наступившими последствиями. Отсюда возможны различные 
варианты защиты, в том числе и такой, когда адвокату позволительно 
утверждать, что в наступлении вредных последствий участвовали другие, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
кроме действий подсудимого, факторы. Это обычно побои других лиц, 
прежнее наличие у потерпевшего травмы, действие сопутствующих 
механизмов причинения телесного повреждения, образовавшихся, например, 
от падения, и др. 
Трудно дать полный перечень возможных направлений защиты, они 
определяются спецификами конкретных деяний и дел. Но главное то, что сам 
факт наличия в деле противоречий относительно какого-либо важного 
элемента состава преступления должен мобилизовать усилия адвоката на 
процессуальную работу по выяснению причин и доказательственного 
значения подобного рода несовпадений и нестыковок с позиции оправдания 
или смягчения вины подзащитного. Результатом такой работы адвоката 
нередко бывает его убеждение, которое он доводит до суда, что действия 
подсудимого носили иной характер, чем указано в обвинении, и поэтому 
должны квалифицироваться по более мягкой статье УК. 
Отношение адвоката к фактам изменения подзащитным его позиции. 
Редкими бывают дела, где подсудимый строго последователен в изложении 
совершенного им преступления. Гораздо чаще на тех или иных этапах 
движения дела подзащитный меняет свои показания, дает новые объяснения 
совершенным действиям, переставляет их местами, чередует объяснения 
своего деяния с поведением иных лиц, в том числе потерпевшего, и др. Все 
это естественно: человек узнает из дела новые данные, вспоминает, 
домысливает, «подгоняет» свои прошлые действия под процессуальные 
ситуации. И тем самым защищается. В этом случае адвокат должен 
конкретно и убедительно показать суду, чем вызваны те или иные 
отклонения в показаниях подсудимого от единой линии его поведения. 
Оставлять без внимания дачу непоследовательных показаний подсудимого, 
умолчать о них, не объясняя, — значит, согласиться с оценкой прокурора.
Большую сложность представляет защита подсудимого, признающего 
факт противоправного причинения вреда потерпевшему, но отрицающего 
умышленный характер своих действий. Для адвоката это означает, что 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
подзащитный вынужденно соглашается с наступлением последствий не без 
его участия, но сами действия им категорически отрицаются. Определяя 
линию защиты в подобных делах, адвокат исходит из того, что тяжесть 
наступивших последствий далеко не всегда указывает на содержание умысла 
подсудимого. А его объяснения о неосторожном характере действий 
заслуживают самого серьезного отношения. 
На протяжении следствия, а затем и суда случается, что обвиняемый 
«отходит» от первоначальных объяснений, чаще всего в сторону возможного 
смягчения ответственности. Так, например, постепенно меняются его 
показания о мотивах и целях действий, что, вследствие субъективности 
этого, трудно проверяется. К тому же он указывает на неправомерность 
поведения потерпевшего, желание того обидеть, оскорбить, унизить его и пр. 
Следователь в подобных случаях чаще всего выбирает из показаний лишь те, 
которые «вписываются» в обвинительную версию. Другие же измененные 
утверждения обвиняемого оцениваются довольно просто — как «желание 
уйти от ответственности» или как «защитительные». 
В подобных ситуациях адвокат должен исходить из того, что если 
названная следователем оценка изменений показаний голословна, она не 
должна приниматься за основу в принятии решения. И об этом надо прямо 
говорить в суде. Но когда, же она подкрепляется ссылками на конкретные 
данные, задача адвоката состоит не в том, чтобы проигнорировать 
следственную оценку изменений обвиняемым показаний, промолчать, уйти 
от ее обсуждения, а в том, чтобы детально проверить, чем же фактически 
обосновывается трансформация показаний подзащитного. Для этого 
подсудимый должен подсказать адвокату, какими данными можно 
подкрепить 
соответствующие 
измененные 
показания, 
чтобы 
аргументировано объяснить их непоследовательность. 
Причинами изменения показаний обычно называют: избиение 
обвиняемого оперативниками; обещания следователя или дознавателей 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
устроить для обвиняемого встречу с подругой, женой, родителями; изменить 
меру пресечения (арест) на более мягкую и т. д. 
Любые изменения показаний должны быть согласованы с адвокатом и 
подтверждены 
жалобами, 
справками, 
показаниями 
свидетелей. 
Подтвержденные доводы о причинах изменения показаний адвокат и 
использует для защиты подсудимого. 
Содержание и предмет допроса адвокатом подсудимого не 
ограничивается 
рамками 
обвинительного 
заключения, 
формулой 
предъявленного обвинения, так как в судебном заседании нередко возникает 
необходимость проверить обстоятельства, приводимые им в свою защиту. 
Наиболее распространенной защитительной версией подсудимого 
является то, что совершенное деяние объясняется им неправильным 
поведением потерпевшего. В этих случаях адвокат допрашивает 
подзащитного о действиях потерпевшего, которые побудили его применить 
те или иные воздействия, и получить ответы на следующие вопросы: 
—
какие именно действия жертвы послужили поводом к преступлению; 
—
были ли они объективно неправильными (оскорбительными, 
провокационными), вызвавшими желание пресечь их насильственным путем, 
или только показались подзащитному таковыми, и почему. 
В ряде случаев подсудимые объясняют свои действия более «мягкими» 
мотивами, чем те, которые установил следователь. В таких случаях 
отрицается корыстная мотивация действий и выдвигается версия о 
случайном, попутном или машинальном совершении преступления. 
Обвиненные в насилии из хулиганских побуждений подсудимые говорят о 
личных мотивах содеянного. По делам об убийстве, предусмотренном п. 2ст. 
105 УК, подсудимые нередко стремятся отрицать или активно оспаривать то 
или иное отягчающее обстоятельство. А если, к примеру, подсудимый 
привлечен к ответственности по п. 1 ст. 105 УК, то в качестве 
защитительного аргумента выдвигаются смягчающие вину обстоятельства, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
свидетельствующие о признаках преступления, предусмотренного более 
мягкой статьей УК (ст. 108, 109 УК). 
В подобного рода ситуациях, в задачу адвоката входит: 
1. 
Отыскание в деле данных, подтверждающих версию подзащитного; 
2. 
Была ли данная версия предметом проверки следствия. Если нет, у 
адвоката появляются основания для постановки перед судом вопросов о 
возвращении дела на дополнительное расследование или переквалификации 
содеянного на более мягкую статью УК. 
Степень стабильности показаний подзащитного часто зависит от 
времени, прошедшего с момента совершения преступления до момента 
рассмотрения дела в суде. Это связано с тем, что подсудимый постоянно 
размышляет об обстоятельствах содеянного, его причинах, своей судьбе, 
ходе следствия и суда. В результате в суде он сообщает иные, чем на 
следствии, сведения; опускает часть ранее данных показаний, другим 
придает иную фактическую или правовую окраску; смещает акценты в 
совершенном деянии; определенную долю вины перелагает на потерпевшего 
или других лиц; стремится подчеркнуть вынужденность ряда своих действий 
или их неосторожней характер. Такого рода объяснения подзащитного всегда 
должны быть предметом адвокатского исследования и нередко оказываются 
истинными. 
Приведенные соображения, полученные на основе анализа 
практического опыта, имеют целью помочь адвокатам полнее и глубже 
уяснить методы защиты по такого рода делам и более четко отличать их от 
способов противостояния обвинению в делах иного рода. 
Одна из задач адвоката состоит в том, чтобы помочь человеку, 
столкнувшемуся с уголовным судопроизводством, чувствовать себя 
полноправным гражданином, а также принимать мерь: к созданию 
атмосферы, способствовавшей его защите. В ряде случаев в силу неверных 
действий должностных лиц подзащитный принимает на себя ошибочное 
поведение. В частности, когда органы уголовного судопроизводства без 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
должной ответственности возбуждают дело, без крайней на то 
необходимости заключают человека под стражу, не обеспечивают проверку 
его защитительной версии, квалифицируют содеянное «с запасом» и пр. 
Такого рода позиция не может разделяться любым обвиняемым — как 
признающим свою виновность, так и отрицающим ее. А это и порождает его 
незаконные действия. На практике обычно это выражается в том, что 
подозреваемый пытается скрыться от следствия, обвиняемый ищет пути 
избежать ареста и т. д. 
Поведение обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), в той или 
иной мере несогласующееся с задачами уголовного судопроизводства, 
адвокату следует рассматривать как проявление его нравственных качеств, 
личных интересов, неумение ориентироваться в уголовно-процессуальной 
обстановке, нежелание считаться с фактами и пр. Оно не вызывает особых 
симпатий ни у адвоката, ни у следователя (прокурора, суда). 
Но не нужно забывать, что, в конечном счете, такое поведение носит 
защитительный характер. И соответствующее должностное лицо не может 
ставить подобное поведение человека ему в вину и тем более наказывать за 
это. Однако в таких случаях не исключается возможность применения 
определенных мер уголовно-процессуального принуждения, о чем никогда 
не должен забывать адвокат. 
При защите обвиняемого в этом случае адвокат исходит из того, что 
неправомерные действия обвиняемого в уголовном судопроизводстве 
вызываются определенными причинами внутреннего порядка и направлены 
на достижение конкретных целей. Цель выступает для человека, в том числе 
и подзащитного, активным регулятором его поведения. 
Но иногда обвиняемый препятствует уголовному судопроизводству 
вследствие того, что стремится отстоять какое-то одно, важное для него 
положение. Защищая себя, он не задумывается над требованиями закона, 
интересами, правосудия, правами иных участников уголовного 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
судопроизводства. Адвокат обязан всесторонне учитывать любой 
защитительный довод обвиняемого. 
Анализ 
адвокатской 
практики 
показывает, 
что 
действия, 
противоречащие уголовно-процессуальным требованиям, чаще всего 
совершаются обвиняемыми, у которых завышенная оценка их свойств еще 
окончательно не сформировалась. Она, может быть, лишь изредка 
проявлялась вовне, не оставив глубокого следа в психике и разуме таких 
субъектов. И поэтому еще не успела превратиться во внутреннее убеждение. 
Вследствие такого характера самооценки уголовно-процессуальное 
правонарушение часто оказывается для обвиняемого случайным, 
непредумышленным. Оно может быть без особого труда прекращено 
адвокатом с помощью разъяснений, напоминаний и пр. Начавшись, оно 
нередко прекращается и по собственному усмотрению субъекта. 
Неверное поведение какого-либо участника процесса также может 
поставить обвиняемого, обладающего неустойчивой или неверной 
самооценкой, 
перед 
фактом 
нарушения 
какого-либо 
уголовно-
процессуального требования. Адвокату нельзя недооценивать в совершении 
неверных действий нервное переутомление обвиняемого, значительное 
умственное перенапряжение, сильную физическую усталость, обостренное 
чувство неприязни к процессуально противоположной фигуре и пр. Такие 
факторы усугубляют завышенное чувство собственного достоинства 
обвиняемого и могут привести к действиям, нарушающим закон и 
осложняющим адвокату защиту обвиняемого. 
Иногда адвокат наблюдает следующую ситуацию. Обвиняемый на 
допросе стремится дать правдивые показания. На очной же ставке с 
потерпевшим ведет себя иначе: пытается поколебать уверенность 
потерпевшего, навязывает свои объяснения события преступления, уличает 
того в противоречиях, неправдивости. Следователям приходится 
вмешиваться, чтобы пресечь психическое давление па потерпевшего со 
стороны обвиняемого. Защита в подобных случаях затруднена. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Наиболее активно проявляются в судопроизводстве только те личные 
свойства обвиняемого, которые важны для него именно в данный уголовно-
процессуальный момент. Поняв их, адвокат в состоянии предвидеть, а может 
быть, и пресечь такие его поступки, которые объективно могут осложнить 
ведение защиты. 
Переоценка обвиняемым собственной личности играет негативную 
роль в его защите. Она не только отрицательно проявляется в его различных 
процессуальных поступках, но и, благодаря им, нежелательным образом 
развивается. Кроме того, она способна трансформироваться в другие опасные 
для защиты свойства, черпая у них ненужные для работы адвоката 
«подкрепления». Эти особенности и отражаются в действиях обвиняемого, 
не соответствующих уголовно-процессуальным нормам, осложняющих его 
защиту адвокатом. 
Каждое преступление имеет свои причины и условия совершения. 
Адвокат должен их знать и использовать в своей работе в разумных 
пределах. Независимо от того, как они отражены в деле. 
Названные обстоятельства, иногда пригодны для построения схемы 
защиты; они дают почву для серьезного разговора о том, что толкнуло 
человека на преступление, чем оно «питалось» и как развивалось. Поэтому 
адвокат должен в совершенстве владеть этими, «криминологическими», 
способами защиты. Ведь закон не случайно относит их к предмету 
доказывания по уголовному делу. 
В соответствии с ч. 3 ст. 117 УПК РК по уголовному делу подлежат 
выяснению обстоятельства способствовавшие совершению преступления. 
Они выявляются также и адвокатом, причем одновременно с установлением 
элементов события, состава преступления и обстоятельств, отягчающих или 
смягчающих ответственность подзащитного, поскольку все они неразрывно 
связаны между собой, а по ряду свойств почти полностью совпадают. 
Это значит, что обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, 
и элементы его состава устанавливаются одинаковыми процессуальными 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
источниками. Поэтому адвокат имеет большие возможности для их 
выявления. Необходимо только помнить, что выяснение защитником этих 
обстоятельств всегда является обязательным, поскольку сами по себе они 
содержат много данных, касающихся также события деяния и виновности 
субъекта. 
Невозможно вскрыть те или иные причины и условия совершения 
преступления, не выяснив внутренние стимулы, побуждения к 
антиобщественным действиям, которыми руководствовался человек. 
Установление мотивов раскрывает адвокату не только истинную картину 
совершенного преступления, но и сущность самого человека и прежде всего 
его духовные интересы, субъективное отношение к обществу, действующим 
здесь законам. 
Умышленные преступления обычно совершаются по различного рода 
низменным мотивам. Эти антиобщественные деяния объективно 
представляют собой комплекс многообразных по содержанию действий 
(побои, повреждения имущества, угрозы и т. Д-). Каждое из них (или их 
группа) совершается по самостоятельным, присущим только ему, мотивам, 
которые зависят как от особенностей человека, так и от конкретной 
ситуации, часто могут быть противоречивыми и непоследовательными. 
Изучение практики показывает, что отдельные действия, образующие в 
своей совокупности состав умышленного преступления, совершаются, 
например, по следующим мотивам: неуважение субъекта к другим-людям, их 
правам и обязанностям., желание показать свое превосходство над ними, 
пренебрежение нормами права и морали, безразличие к чужой жизни или 
собственности и т. д. Эти и подобные им низменные мотивы лежат в основе 
совершения почти всех преступных посягательств на личность, ее 
имущества. Таким образом, в насильственном деянии могут проявиться 
мотивы совершения любого умышленного преступления — от побоев до 
убийства. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Установив существо мотивов, которыми руководствовался человек при 
совершении антиобщественных действий, адвокат может определить, 
насколько глубоки и прочны его антисоциальные взгляды. Для того, что 
найти возможность их сокрытия путем выделения других общественно-
значимых ценностей, имеющихся у подзащитного. 
При антиобщественной установке насильственного характера 
ведущими свойствами субъекта являются эгоизм, отсутствие чувства 
уважения к окружающим, жестокость, пренебрежение требованиями 
правопорядка. В конфликтной ситуации такое лицо легко пойдет на ссору. 
Низкая культура, привычка к пьянству, грубость, распущенность — 
характерные черты хулиганов, насильников, бандитов, убийц и т. п. лиц, 
совершающих преступления против личности в отношении многих людей 
или сопряженных с посягательством на их собственность. 
Чтобы понять основные свойства подзащитного, адвокат изучает 
обстоятельства, непосредственно предшествовавшие совершению деяния, и в 
определенных пределах прошлую жизнь субъекта. 
Практика показывает, что совершению насильственных преступлений 
непосредственно предшествуют употребление спиртных напитков, 
приставание к гражданам, ссоры и т. п. Уже в этих действиях можно 
усмотреть проявление человеком его антиобщественных взглядов. 
Чтобы понять условия формирования личности подзащитного, 
адвокату приходится исследовать его прошлые отношения к выполнению 
социальных обязанностей и поведение в сложных жизненных ситуациях. 
Важнейшими вопросами, подлежащими выяснению, являются отношение 
обвиняемого к труду, коллективу, к членам семьи и семейным обязанностям, 
правилам общежития и т. д. Это необходимо выяснить ввиду того, что 
выполнение той или иной социальной роли оказывает определенное влияние 
на личные качества человека и мотивы его деятельности, особенно если это 
продолжается долгое время, а сама роль для него существенна. Кроме того, 
такое изучение важно для адвоката еще и потому, что помогает понять, как 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
индивидуальные особенности человека влияют на выбор им той или иной 
социальной роли и на ее исполнение. В силу сложности общественных 
отношений каждый человек занимает множество позиций, различающихся по 
своему значению, определенности и другим признакам. Лицо, занимающее 
определенное положение, выполняет соответствующую социальную роль. 
Под ролью понимается функция, нормативно одобренный образ поведения, 
ожидаемый от каждого занимающего данную позицию. 
Хотя образовательный уровень сам по себе полностью не определяет 
морального облика подзащитных, однако он в значительной мере позволяет 
понять основные черты их личности, так как духовное развитие человека 
связано с его интеллектуальностью, общей образованностью, эстетической 
культурой. 
Свойства личности, условия ее формирования и жизненные установки 
(позиции) всегда влияют на выбор варианта поведения, в том числе и 
выразившегося в преступлении, т. е. в криминальном конфликте. Но адвокат 
при анализе конкретного дела исходит из того, что личностные свойства 
подзащитного были прямым или косвенным результатом воздействия 
социальных (или асоциальных) факторов, норм, правил. Эти свойства, 
«внутренние команды, определяют характер допустимых действий в 
конфликте (преступлении). 
Адвокат, участвующий в разбирательстве уголовного дела, изучает 
прежде всего объективное содержание и значение конкретной жизненной 
ситуации. Но специфика преступления часто состоит именно в том, что его 
совершению способствует субъективное понимание этой ситуации. 
Объективное содержание и субъективная оценка ситуации могут подчас 
сильно расходиться, причем тем больше, чем более искажены представления 
лица о требованиях права и морали, о своем должном поведении. 
Определенная объективная жизненная обстановка приобретает иное значение 
в сознании человека, чувства и разум которого затуманены алкоголем или 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
наркотиками, а в общей системе свойств его личности значительное место 
занимают антиобщественные взгляды, навыки и привычки. 
Различные жизненные ситуации по-разному воздействуют на сознание 
различных людей. Одни могут вызывать чувства обиды, оскорбления, 
раздражения, озлобленности, другие — желание наказать «обидчика», 
показать свою «крутость», пресечь не понравившееся поведение и пр.
Роль внешнего повода в преступном деянии. Изучая уголовное дело, 
адвокат должен выделять и изучать: 
а)собственно конкретную жизненную ситуацию как определенное 
сочетание объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно 
влияющих на его поведение в данный момент; 
б)событие или состояние, вызвавшее решимость совершить 
общественно опасное действие; 
в)повод как один из элементов этой ситуации, который субъект 
использовал в качестве предлога к совершению преступления. 
Как правило, понятия ситуации и повода не совпадают. Повод — один 
из элементов ситуации, подчас лишь внешнее и случайное ее проявление. 
Обстоятельства, ставшие поводом к совершению преступления, 
следует отличать от обстоятельств, способствовавших продолжению деяния. 
Последние по своему содержанию нередко совпадают с поводами, но всегда 
отличаются от них по времени совершения. Так, при уже начатом 
посягательстве на личность присутствующие совершают правомерные 
действия, направленные на пресечение преступления. Вместо того чтобы 
исполнить законные требования, виновный стремится' пресечь 
соответствующее поведение окружающих, устрашить их своей «силой*- и 
подавить желание воспрепятствовать совершаемым им действиям. Все это 
ведет к продолжению насилия до самых жизненно опасных последствий. 
Поведение подзащитного, непосредственно предшествовавшее 
совершению им преступления, должно интересовать адвоката и с точки 
зрения выяснения имевшихся возможностей для пресечения преступных 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
действий и фактического использования этих возможностей. Из допросов 
подзащитного, потерпевших, свидетелей можно получить сведения о формах 
реакции граждан на его поведение, о состоянии и качестве работы в данном 
общественном месте милиции, народных дружинников и т. д. Подобного 
рода сведения могут служить основанием для выводов о спровоцированности 
действий подзащитного. 
Несмотря на то, что поводы к совершению преступления в 
большинстве своем не имеют правового значения, их установление 
адвокатом необходимо для правильного понимания существа преступления и 
свойств личности подзащитного, для подачи иной версии обвинению в 
совершенном преступлении. 
В некоторых случаях совершение преступления вызывается 
неправильным поведением не подзащитного, а других лиц, в частности, 
свидетелей, потерпевших. Оно может выражаться в грубом обращении с 
правонарушителем, произнесении угроз и оскорблений в его адрес, 
нанесении ему побоев в провокационных целях и т. п. действий. Нередко 
хулиганство, побои и другие преступления против личности происходят в 
таких ситуациях, где неправомерные действия совершаются как обвиняемым, 
так и многими присутствующими. Обычным поводом таких деяний являются 
пьяные ссоры, длительно существовавшие конфликты, часто происходящие 
на почве пьянства и наркомании. 
Установив, что деяние в значительной мере было вызвано 
неправомерным поведением иных лиц, адвокат использует это 
обстоятельство как смягчающее ответственность подзащитного. Кроме того, 
факты неправомерного поведения граждан, которые послужили субъекту 
поводом к совершению преступления, являются предметом частного 
определения, о вынесении которого вправе ходатайствовать адвокат. 
Роль провокационного поведения окружающих в совершении 
преступления. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Неправильные действия окружающих могут не только вызывать 
совершение преступления, но и выступать в качестве повода к совершению 
деяния. Рассматривая дела этой категории, адвокат нередко убеждается в 
том, что сравнительно незначительное правонарушение началось при верном 
поведении окружающих субъекта лиц, но продолжалось и повлекло 
определенные последствия благодаря совершению ими ненужных, 
провоцирующих действий. В криминологии такие действия принято 
относить к обстоятельствам, способствующим достижению преступного 
результата. Под ними в широком плане понимаются конкретные недостатки 
в деятельности учреждений, организаций, отдельных должностных лиц, 
граждан, объективно облегчивших совершение преступления и 
способствовавших наступлению преступного результата. 
Если повод способствует возникновению у человека умысла на 
совершение преступления, то эти обстоятельства помогают развитию умысла 
и облегчают проявление его в конкретных действиях, нарушающих 
уголовный закон. Обстоятельства, способствующие развитию преступных 
действий, представляют собой различные формы неправильного поведения 
отдельных граждан и должностных лиц, главным образом работников 
милиции, различного рода «охранников» и пр. Неправильное поведение 
присутствующих в момент совершения деяния может выражаться в 
бездействии либо неправомерных действиях по отношению к подсудимому. 
Бездействие граждан или должностных лиц убеждает его в отсутствии 
препятствий для осуществления преступного умысла, создает уверенность в 
безнаказанности. Хорошо известно, что безразличие граждан к 
антиобщественным поступкам не только облегчает их совершение, но и 
«воодушевляет» субъекта, служит непосредственным поводом для еще 
большей активизации недозволенного в обществе поведения. 
Неправомерные действия присутствующих вселяют в правонарушителя 
уверенность в правильности совершаемого, поскольку тот оценивает свое 
поведение как защиту от оскорблений, угроз, побоев и т. п. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
В ряде случаев облегчать совершение преступления могут и действия 
отдельных лиц, в той или иной мере солидаризирующихся с преступником. 
Обычно такие люди одобряют его поведение, подстрекают человека, 
призывают окружающих «не вмешиваться в чужие дела», напоминая при 
этом о возможности плохих последствий, предлагают собравшимся 
разойтись, препятствуют задержанию виновного и совершают тому 
подобные действия. 
Правовая характеристика поступков людей, способствующих 
достижению преступного результата, может быть различной. Изучение 
адвокатской практики показывает, что неправомерные действия других лиц 
по отношению к субъекту обычно носят характер аморальных поступков; 
реже это — административно наказуемые действия. Но возможны и более 
серьезные случаи. Если адвокат установит, что неправомерные действия по 
их существу и степени нарушения уголовного закона равнозначны действиям 
подзащитного или превышают их по интенсивности, то совершившее их 
лицо может быть привлечено к уголовной ответственности; адвокат 
соответствующим образом оценивает такую возможность в плане облегчения 
участи подзащитного. 
В зависимости от характера неправомерного поведения кого-либо из 
окружающих и значения такого поведения для действий субъекта адвокат 
должен принимать соответствующие меры: указать в суде на неверность 
подобного поведения, сообщить прокурору для решения вопроса о 
возбуждении дела, просить суд вынести частное определение или возбудить 
уголовное дело. 
Поскольку неправомерные действия присутствующих сами по себе не 
порождают конкретное преступление, а лишь облегчают его совершение, их 
следует рассматривать как условия, способствующие совершению деяния. Но 
иногда они могут быть и непосредственной причиной преступления. В таких 
случаях условия формирования личности могут и не играть решающей роли 
в совершении преступления. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Рассматривая дело, адвокат должен внимательно исследовать сведения, 
характеризующие 
обстоятельства, 
способствовавшие 
совершению 
преступления, так как эта работа является частью его защиты по делу. 
ГПК не содержит прямого запрета относительно наводящих вопросов, 
тем не менее их не принято задавать. Ответ на наводящий вопрос не вызовет 
доверия. Поэтому в любом процессе адвокату следует избегать наводящих 
вопросов, добиваясь получения нужных ответов другими путями, 
Вопрос должен касаться фактов, а не выяснения мнения 
допрашиваемого о них. Во-первых, такой вопрос выходит за рамки предмета 
доказывания. Во-вторых, умело построенный допрос должен привести суд к 
нужному умозаключению, а не к навязыванию мнения стороны или 
свидетеля. 
Логика допроса в целом связана с предметом доказывания и сводится к 
обоснованию позиции по делу через серию заданных вопросов. 
Вопросы должны логично вытекать один из другого. Логика допроса 
основывается на знании дела, правовой позиции и предмета доказывания. 
Логичность задаваемых вопросов помогает допрашиваемому воссоздать 
картину происшедшего. Адвокат как бы сам становится рассказчиком и ведет 
за собой сторону или свидетеля в том направлении, которое увязано с 
правовой позицией по делу. 
Умение отобрать важные вопросы, отбросить пустые и бессмысленные 
удерживает внимание суда, показывает значимость показаний именно этого 
свидетеля. Для этого адвокат должен решить, какие факты важны для его 
правовой позиции, а какие — ей могут лишь повредить. В соответствии с 
этим строится допрос, задаются уточняющие вопросы. 
Умение подвести допрашиваемого к нужному адвокату ответу. 
Мы привыкли говорить о тактике допроса, налаживании 
психологического контакта применительно к криминалистике. В суде, где 
страсти часто накаляются до предела, психология деятельности адвоката 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
очень важна и имеет два аспекта: психология самого допроса и психология 
поведения адвоката. Сначала о психологии допроса. 
Необходимо учесть психологические особенности допрашиваемого, 
как известно, они разные у подростков и взрослых, мужчин и женщин и 
зависят от того, кто сидит в зале суда, и других обстоятельств. 
Допрос как своего свидетеля, так и свидетеля противоположной 
стороны немыслим без психологического контакта с ними. 
Мастерство адвоката поможет расположить суд к его клиенту, 
свидетелю: во время допроса адвокат должен проявлять интерес к своему 
свидетелю, слушать его, смотреть на него. Внимание адвоката к словам 
свидетеля привлечет и внимание судьи. Очень важен контакт глазами. 
Адвокат должен быть уверен, что ответы свидетеля услышаны судьей, 
внесены в протокол. Для акцентирования внимания на особо важных ответах 
адвокат может повторить их как бы для себя. 
Но не надо заставлять допрашиваемого повторять удачный ответ. 
Психологические особенности человека могут подтолкнуть его что-то 
добавить или засомневаться в правильности ответа, тем самым заронить 
сомнение у суда. 
Не надо спорить с допрашиваемым, стараться доказать его неправоту. 
Сделать такой вывод сможет суд из ответов на вопросы, поставленные 
адвокатом, их противоречивости или неуверенности. 
Если противоположная сторона не желает отвечать на вопрос, лучше 
обойти его, задав другие вопросы и придя в итоге к нужному ответу. 
Не давать оценки словам допрашиваемого. Допрос должен быть так 
построен, что оценка ответов станет очевидной для суда. Сам же адвокат 
оценит показания в судебных прениях. 
Психология поведения адвоката. 
1. 
Адвокат должен быть уверен в себе. Особенно в первые минуты 
необходимо показать свою твердость. Не стоит обнаруживать своих 
сомнений и колебаний в правовой позиции, разочарований при неудачных 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
ответах своего клиента и т. д. Уверенность поможет не потерять контроль 
над допрашиваемым, 
2. 
Уважение и терпимость. Это помогает создать нужный 
психологический климат. Нельзя допускать личных нападок на 
противоположную сторону. Одно не совсем корректное замечание в тоне или 
пренебрежительный жест в адрес дающего показания может создать 
преграду для дальнейшего допроса, настроив против адвоката не только 
свидетеля, но и суд. Выдержка не должна покидать адвоката независимо от 
поведения допрашиваемого. 
Уважение должно относиться и к доказательствам, с которыми 
работает адвокат: точное цитирование показаний, их объективный анализ, 
ссылка на листы дела и пр. 
Не надо забывать и о суде как участнике проводимого допроса. В связи 
с этим адвокат должен стремиться не только убедить логикой фактов, но и 
расположить к себе почтительным (но не раболепным) тоном, 
сдержанностью (но не высокомерием), уверенностью (но не агрессивностью) 
в своей правовой позиции. 
3. 
В ходе допроса должен быть выбран нужный темп. Нельзя спешить: 
вопросы и ответы должны звучать четко, но и незамедленно. Не надо 
перебивать допрашиваемого, можно помешать ему вспомнить, сбить. Когда 
прерываются нежелательные ответы, — карты в руки даются 
противоположной стороне. Если адвокат противоположной стороны 
внимательно слушал допрос, то он непременно заметит слабое место в 
допросе и возьмет реванш. 
4. 
Допрос должен отличаться эмоциональной окрашенностью речи 
адвоката, что «держит» внимание, помогает увидеть основные и наиболее 
важные моменты. 
Не надо забывать, что адвокат тоже является объектом наблюдения со 
стороны суда и противоположной стороны. Речь адвоката, жестикуляция, 
мимика — все может свидетельствовать об его уверенности или колебаниях, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
удачах и разочарованиях. Надо помнить, что в допросе участвует все: поза, 
речь, голос, руки, тело. Важны хотя бы минимальные познания в области 
психологии жеста, иначе адвокат становится «открытой книгой» для 
противоположной стороны. 
Ряд рекомендаций по формулированию вопросов. 
1. 
В вопросе должна идти речь об одном, а не о нескольких фактах. Это 
позволяет допрашиваемому сконцентрировать свое внимание. Спрашивая 
сразу о нескольких фактах, вы рискуете не получить нужный ответ ни на 
один из них. 
2. 
Вопросы должны быть ясными и простыми как с точки зрения 
структуры вопроса, так и по языку. Надо избегать сугубо юридических 
специальных слов. Вопрос должен быть понятен без всякого напряжения, 
ибо, как говорил Аристотель, неясные слова не делают своего дела. 
3. 
Вопросы должны быть краткими. Лучше разбить большой вопрос на 
несколько маленьких. Это позволит сохранить ритм допроса и контроль над 
допрашиваемым. 
4. 
Интонационное выделение ключевых слов. 
5. 
Из вопросов должна быть устранена речевая неряшливость. Не надо 
засорять речь иностранными словами. Тем самым вы не подчеркиваете свою 
эрудицию в допросе, но рискуете вызвать замешательство допрашиваемого. 
Не надо засорять вопросы словами, не несущими никакой смысловой 
нагрузки. Это может быть связано с эффектом «эха», когда адвокат после 
каждого ответа говорит: «понятно», «спасибо», «ага» и т. д. Или вторит вслед 
за допрашиваемым его последние слова. Каждое слово несет свою нагрузку в 
вопросе. И наоборот, адвокат, лишь однажды повторивший последние слова 
допрашиваемого, акцентирует тем самым на них внимание. 
6. 
Вопрос должен отражать богатство речи адвоката. Как бы ни был 
краток вопрос, в нем может и должен проявиться интеллект адвоката через 
красоту его речи (использование синонимов, деепричастных и причастных 
оборотов, избежание тавтологии и пр.). 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
7. 
Иногда пауза после ответа может быть красноречивее любого слова 
или оценки. Пауза, сделанная адвокатом после ответа на вопрос, подчеркнет 
важность сказанного вашим свидетелем, уличит во лжи или 
противоречивости свидетеля другой стороны. Поэтому молчать можно так 
же красноречиво, как и говорить. 
Приведенные выше рекомендации в совокупности своей должны 
работать на правовую позицию стороны, доказывать, есть ли она или нет и 
почему. 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Тема 16. Адвокатура в зарубежных странах 
Цель лекции: 
Вопросы к теме: 
1. 
Адвокатура в России. 
2. 
Адвокатура в США. 
3. 
Адвокатура во Франции. 
4. 
Адвокатура в Великобритании. 
Краткое содержание темы 
Адвокатура в России. 
Адвокатура - это добровольное, профессиональное объединение 
граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на 
предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме 
того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по 
гражданским делам. Адвокатура является общественной самоуправляющейся 
организацией, призванной на основе закона оказывать населению и 
организациям юридическую помощь путем консультирования по правовым 
вопросам, составления разного рода документов и деловых бумаг.
Адвокат - это человек, который защищает права и интересы граждан и 
организаций в судах, государственных и негосударственных учреждениях. 
Адвокаты - независимые люди. В своей деятельности они руководствуются 
только интересами клиентов. Для того чтобы обеспечить эту независимость, 
законодательство устанавливает гарантии деятельности адвоката, в частности 
закрепляет право на адвокатскую тайну (не допускается официальное 
негативное реагирование со стороны органов дознания, следствия, суда на 
правовую позицию адвоката в деле, запрещается какое-либо вмешательство в 
адвокатскую деятельность). 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
Право на адвокатскую тайну означает, что адвокат не может быть 
допрошен по обстоятельствам, которые стали ему известны в результате 
осуществления профессиональной деятельности. В офисе адвоката не может 
быть произведен обыск для обнаружения документов, имеющих отношение к 
делу, которым занимается адвокат. За нарушение адвокатской тайны адвокат 
может быть исключен из коллегии адвокатов. 
Коллегия адвокатов - это общественная организация, являющаяся 
добровольным 
объединением 
лиц, 
занимающихся 
адвокатской 
деятельностью. Все адвокаты принадлежат к одной из действующих 
коллегий. Чтобы стать адвокатом юристу, кроме высшего юридического 
образования необходимо иметь двухлетний стаж работы по специальности, а 
также пройти семимесячную стажировку в коллегии. Только после этого 
юрист становится адвокатом. Первоначально коллегия адвокатов образуется 
по заявлению группы учредителей, состоящей из лиц, имеющих высшее 
юридическое образование. Предложение об образовании коллегии адвокатов 
направляется в Министерство юстиции РФ, которое при согласовании с ним 
направляет его в Совет Министров автономной республики, в местные 
краевые, областные, городские органы власти для утверждения и 
регистрации. 
Высшим органом коллегии адвокатов является общее собрание 
(конференция) членов коллегии, её исполнительным органом - президиум 
коллегии, контрольно-ревизионным органом - ревизионная комиссия. Для 
организации работы адвокатов президиумами коллегий адвокатов создаются 
юридические консультации и адвокатские бюро. Место нахождения 
юридических консультаций и количество работающих в них адвокатов 
определяются президиумом коллегии адвокатов. 
В РФ действуют республиканские (в автономных республиках), 
краевые, областные и городские (в Москве и Санкт-Петербурге) коллегии 
адвокатов. С согласия Министерства юстиции, когда это необходимо для 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
оказания юридической помощи гражданам и организациям, могут 
образовываться межтерриториальные коллегии адвокатов. 
С 1 июля 2002 года вступил с силу новый закон "Об адвокатской 
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". 
Адвокатура в США. 
Во всех без исключения штатах адвокаты объединяются в свои 
профессиональные союзы. Однако различие в значимости этих союзов в 
отдельных штатах весьма ощутимы. 
Правовой основой деятельности таких профессиональных ассоциаций 
являются либо специальные законы штата, либо их уставы. Правовые 
различия этих двух вариантов весьма существенны. Первая группа штатов, 
называемая штатами с «интегрированной системой», расположена на западе 
и юге страны. В этих штатах установлено обязательное членство в 
ассоциации для всех лиц, допущенных к адвокатской практике. Другими 
словами, здесь понятие «ассоциации адвокатов» адекватно нашему понятию 
«адвокатуры». Вторая группа штатов, значительно меньшая по количеству, 
«дозволяет» практикующим в них адвокатам самостоятельно решать все свои 
вопросы. Но главное, в этих штатах, а также в крупных городах и кантонах, 
ассоциации адвокатов имеют статус добровольных объединений. 
Следовательно, в этих штатах для осуществления своей профессиональной 
деятельности 
не 
обязательно 
быть 
членом 
соответствующей 
профессиональной ассоциации. 
Принципы функционирования обоих видов ассоциаций в целом 
одинаковые. Их члены на своих ежегодных собраниях (в крупных штатах 
через делегатов либо посредством голосования по почте) избирают 
президента ассоциации и исполнительный орган (5-10 членов), обычно 
известный как «исполнительный комитет», «совет управляющих» либо 
«совет уполномоченных» (как правило, на срок не свыше двух лет и, что 
самое интересное, без права переизбрания - МБ.). При таком исполнительном 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
комитете, как правило, создается несколько комитетов или комиссий (по 
отраслям права, по приему новых членов, дисциплинарные и др.). 
Очень большую роль в жизни американской адвокатуры играет 
Американская ассоциация адвокатов. Ассоциации адвокатов штатов не 
находятся в какой-либо административной зависимости от ABA. Однако в 
основных направлениях своей деятельности и, в частности, в вопросах 
регулирования правил профессиональной деятельности такая «фактическая 
зависимость» весьма ощутима. 
Когда мы говорим об объединениях американских адвокатов, да и 
вообще всех адвокатов, надо четко понимать, что такие объединения имеют 
место как бы в двух плоскостях - объединения как форма организации 
повседневной работы и объединения как форма существования самого 
института адвокатуры - коллегии, ассоциации.
Партнеры. Владельцами фирмы являются партнеры. Перефразируя 
известное изречение, можно со всеми основаниями сказать: «партнерами не 
рождаются, партнерами становятся». Однако становятся ими по-разному. 
Традиционная схема это избрание юриста из состава ассоциаторов 
партнером. Но есть и другой вариант - приглашение на фирму в качестве 
партнера известного юриста (политика, государственного деятеля, уходящего 
в отставку с государственной службы и ранее работавшего юристом). Однако 
традиционная схема такова: работа ассоциатором в течение определенного 
времени и избрание в партнеры. В разных фирмах существует различный 
«ассоциаторский стаж».
Используя нашу юридическую терминологию, можно сказать, что 
«высшим органом управления» фирмы является собрание партнеров, а 
«исполнительным органом» - действующим в перерывах между собраниями - 
«исполнительная комиссия». В некоторых фирмах сама исполнительная 
комиссия, а в некоторых общее собрание, избирает председателя 
исполнительной комиссии. Имя ему - либо президент, либо председатель 
исполнительной комиссии, либо «управляющий партнер». Но, что интересно, 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
любой партнер фирмы имеет право расходовать деньги фирмы 
самостоятельно. Правда, в определенных пределах. Другими словами, для 
одних партнеров, пониже рангом, этот предел самостоятельности поменьше, 
для других побольше. Партнерским договором, а это как бы «устав» 
адвокатской фирмы, такая граница самостоятельности определена, а также 
оговорено, начиная с какой суммы затрат вопрос должен быть решен общим 
собранием партнеров. 
В крупных и средних фирмах партнеры подразделяются, как минимум, 
на две категории - старшие и младшие партнеры. Но в крупных фирмах эта 
дифференциация еще сложнее. Принадлежность к той или иной категории 
зависит и от количества клиентуры и, соответственно, приносимых 
гонораров, и, частично, от стажа и, как ни странно, возраста. Партнеры 
преклонного возраста пользуются особым уважением и почетом и потому 
могут оказаться в более «высокой» категории, нежели в той, в какой они 
должны были бы быть согласно чисто финансовому критерию. 
Отнесение к той или иной категории - вопрос отнюдь не только и, 
возможно, не столько престижа. Это вопрос дохода, доли в «общем пироге».
Ассоциаторы. Вслед за партнерами в «табеле о рангах» адвокатской 
фирмы идут ассоциаторы. Ассоциаторы - молодые юристы, пришедшие на 
фирму, как правило, сразу после юридической школы. Они работают за 
зарплату, весьма достойную, но заметно меньшую, чем доходы партнеров 
фирмы. Этапы «большого пути» ассоциатора не описаны каким-либо 
нормативным актом. Но традиция такова: есть установленный на фирме срок 
для работы ассоциатором. Если за это время ты не заслужил право стать 
партнером, тебе предложат уйти. В исключительных случаях, предложение о 
партнерстве может поступить и до установленного срока. Зарплата 
ассоциаторов в большинстве случаев меняется автоматически с января 
нового года. Ассоциатор первого года - 85 тыс. долларов, 2-ю года - 98 тыс., 
3-
го - 112 тыс., 4-го - 121 тыс. и так до 8-го года, когда она составляла около 
180-
190 тыс. в год. Сразу оговорюсь, что речь идет о фирме с одной из 

Размещено на 
http://www.allbest.ru/
 
наиболее вьсоких «сеток». В том же Вашингтоне в другой крупной, но не 
такой «элитарной фирме», зарплата ассоциатора 8-го года была «всего» 150 
тыс. долларов. Выплата премий, процентов от лично ассоциатором 
заработанных денег, как правило, не имеет места. Это доход партнеров.
Помимо зарплаты сотрудники фирмы и в том числе ассоциаторы 
имеют и так называемые «бенефиции» (дополнительные привилегии). Так, 
фирма доплачивает за своих сотрудников часть медицинской страховки, 

жүктеу/скачать 1,5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: