Таблица 4.4
Дата
r
скор. ветра
r
напр. ветра
16.06.2012
-0,24
-0,37
17.06.2012
0,52
0,13
18.06.2012
0,53
0,03
16.06.2012 - 18.06.2012
0,49
-0,13
Результаты, приведённые в таблице 4.4 показывают, что направление ветра
не связано с направлением смещения сооружения. Это подтверждает сделанное
выше замечание, что сетчатая конструкция дробит ветровой поток и снижает
действие ветра на сооружение до незначительного уровня.
Следует напомнить, что выявленная величина смещений конструкции,
вызываемых солнечным нагревом, характерна лишь для этого уникального и
весьма специфического сооружения. Для большинства других сооружений
башенного и мачтового типов, более традиционных в архитектурном плане,
величины деформаций могут значительно отличаться от значений, приведённых
выше.
Башня является металлическим сооружением высотой 160 метров.
Очевидно, что такая конструкция реагирует на изменение температуры в течение
суток. Спутниковый метод наблюдений позволяет отслеживать изменение не
только плановых координат приёмника, закреплённого на вершине башни, но и
следить за изменением высоты сооружения. На рисунке 4.14 а показаны
смещения верхней части башни в вертикальной плоскости в течение 3 суток, на
рисунке 4.14 б - изменение температуры воздуха за это же время.
132
а)
б)
Рис. 4.14 Изменение: а) высоты башни и б) температуры воздуха за трое
суток: 16.06.2012 - 18.06.2012.
На графиках видно, что изменение высоты башни опережает изменение
температуры воздуха. Это объясняется тем, что тёмный металл башни
прогревается солнцем быстрее, чем воздух. К тому моменту, как температура
воздуха начинает возрастать, башня значительно прогревается и изменение её
геометрических параметров уже идёт. Коэффициент корреляции r для двух
графиков, изображённых на рис. 4.14, равен 0.55, что довольно низко при их
визуальном сходстве. Однако, если исключить вышеупомянутое опережение, т. е.
сдвинуть один график относительно другого на 3 ч., то коэффициент корреляции
принимает значение r = 0,85.
133
Зная характер смещений верхней части сооружения при определённых
условиях, можно прогнозировать возможное движение конструкции при
изменении действия внешних факторов (ветра, солнечного нагрева и т. п.). То
есть можно знать заранее, как будет вести себя сооружение в той или иной
ситуации. Изменение характера движения верхней части башни при сохранении
внешних условий говорит об изменении параметров самой конструкции,
например о появлении трещин. Таким образом, подобные наблюдения можно
рассматривать как слежение за состоянием сооружения.
По данной главе можно сделать следующий вывод. Приведённые
результаты обработки данных с помощью различных методов показывают, что
использование метода наложения интервалов позволяет повысить детальность и
точность выявления смещений. Высокая точность определения координат
особенно важна, если приёмник используется в качестве ПДБС. Как показано в
главе 1, на городских и промышленных территориях, а так же в заповедных зонах,
многие антенны ПДБС крепятся на динамических объектах. Применение метода
наложения интервалов к обработке данных с подобных станций может
значительно повысить точность определения координат.
134
Достарыңызбен бөлісу: |