Региональный вестник Востока

76
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
вольтамперометрия  и  полярография.  Применение  полярографического  метода 
для определения мышьяка в промышленном сырье [19] имеет ограниченность 
из-за матричного влияния на ион мышьяка. Инверсионная вольтамперометрия 
позволяет проводить определение мышьяка в питьевых водах с нижним пределом 
обнаружения 0,001 мг/дм
3
 [20].
Для определения мышьяка в стали углеродистой [21] применяется метод, 
основанный  на  потенциометрическом  титровании  мышьяка  (III)  раствором 
бромата  калия  до  получения  скачка  потенциала.  Мышьяк  предварительно 
отделяют от сопутствующих элементов отгонкой в виде хлорида мышьяка (III) из 
солянокислого раствора в присутствии бромата калия и сернокислого гидразина. 
Диапазон определения мышьяка составил 0,02-0,2% масс. Полярографический 
метод основан на использовании концентрационной поляризации, возникающей 
в  процессе  электролиза,  на  электроде  с  малой  поверхностью.  Методики, 
регламентирующие полярографический метод, основываются на трех стадиях:
– окисление мышьяка (III) с получением водного раствора мышьяка (V);
– восстановление мышьяка (V) до мышьяка (III) или выделение летучих 
соединений мышьяка и поглощение их полярографическим фоном;
– полярографическое определение.
ГОСТ  12697.12-77  [22]  регламентирует  полярографический  метод 
определения мышьяка в алюминии. Метод основан на экстракции иодида хлорида 
мышьяка  (III)  из  раствора  соляной  кислоты  четыреххлористым  углеродом  с 
последующим  полярографированием  трехвалентного  мышьяка  в  интервале 
напряжения от минус 0,7 до минус 1,1 В. Диапазон определения массовой доли 
мышьяка в алюминии составил от 0,0004 до 0,04% масс.
Ограничения  применения  полярографического  метода  определения 
мышьяка  в  практике  аналитических  лабораторий  связаны  с  возникновением 
нескольких волн при восстановлении As (III) на электроде в кислой среде [19], 
длительностью анализа, сложностью и недоступностью используемого обору-
дования.  Широкое  распространение  для  аналитического  контроля  содержания 
мышьяка в питьевой воде [20] получил метод инверсионной вольтамперометрии, 
для  которого  характерно  накапливание  мышьяка  на  индикаторном  электроде 
при заданных значениях потенциала и времени электролиза. Метод позволяет 
определять  концентрацию  ионов  мышьяка  от  0,001  до  0,20  мг/дм
3
.  Метод  ос-
нован  на  предварительном  выделении  аналита  с  оосаждением  с  гидроксидом 
железа  и  в  дальнейшем  полярографировании  на  фоне  смеси  аскорбиновой 
и  лимонной  кислот.  Согласно  данным  реестра  государственной  системы 
обеспечения  единства  измерений  Республики  Казахстан  [22]  на  территории 
республики  допущены  к  применению  следующие  вольтамперометрические 
методики определения массовых концентраций примесей, в том числе мышьяка, 
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МЕДИЦИНА

77
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
в различных объектах анализа:
1)  МУ  08-47/203  «Почва.  МВИ  массовых  концентраций  цинка,  кадмия, 
свинца, меди, марганца, никеля, кобальта, железа, мышьяка, селена и ртути ме-
тодом инверсионной вольтамперометрии» (KZ.07.00.01345-2011);
2) МУ 08-47/176 «Воды питьевые, природные, технологические и очищен-
ные сточные. Инверсионно-вольтамперметрический метод определения массо-
вой концентрации мышьяка» (KZ.07.00.01224-2010).
Радиоактивационные методы
По данным авторов [23] из радиоактивационных методов определения мы-
шьяка в природных объектах наибольшее значение имеют нейтронно-активаци-
онные методы. Метод позволяет определить от 1,0∙10
-6
% As. Наряду с такой высо-
кой чувствительностью нейтронно-активационные методы характеризуются вы-
сокой точностью: ошибка определения мышьяка, как правило, ниже 2%. Метод 
основан на облучении анализируемого материала потоком нейтронов, в результате 
чего стабильный изотоп 
75
As превращается в радиоактивный изотоп 
76
As с пери-
одом полураспада 26,8 ч, испускающий вместе с γ-излучением β-частицы с мак-
симальной энергией 3,1 Мэв. После активации мышьяка нейтронами его можно 
определять  регистрацией  β-частиц  с  помощью  счетчика  Гейгера-Мюллера  и 
с  помощью  сцинтилляционного  счетчика  измерять  γ-излучение.  Нейтронно-
активационные  методы  определения  мышьяка  характеризуются  высокой 
чувствительностью, которую можно легко регулировать как продолжительностью 
облучения, так и мощностью используемого потока нейтронов. Метод позволяет 
определить до 1,0∙10
-6
 – 1,0∙10
-8
% As. 
Автором [24] проведены исследования по оптимизации условий нейтрон-
но-активационного определения мышьяка при анализе почвы в присутствии рту-
ти и селена. Применяется кислотное разложение пробы почвы с применением 
смеси серной и азотной кислот. В случае наличия летучих галогенов необходимо 
произвести отгонку. Определение нейтронно-активационным методом позволя-
ет определить до 90% мышьяка из почв с низким содержанием гумуса. Диапазон 
определения мышьяка 115-2450 ppm.
Атомно-абсорбционные методы
Использование  атомно-абсорбционного  метода  находит  широкое 
применение  при  определении  мышьяка  в  питьевой  воде  [25],  пищевых  про-
дуктах  [27]  и  при  анализе  геологических  образцов  [26].  Метод  атомно-
абсорбционной  спектрометрии  основан  на  способности  свободных  атомов 
мышьяка избирательно поглощать излучение только при длине волны 193,7 нм. 
Аликвотная  часть  в  графитовой  печи  спектрометра  подвергается  нагреванию 
проводят в токе инертного газа (аргона), которое включает в себя высушивание, 
озоление, атомизацию и отжиг печи.
Я.В. ОЖГИХИНА, Р.А. АУБАКИРОВА, А.В. ТРОЕГЛАЗОВА. 1 (69) 2016. С. 72-83  
                ISSN 1683-1667 

78
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
Метод  используется  для  определения  мышьяка  в  питьевой  воде  [25]. 
Диапазон  определяемых  содержаний  аналита  в  воде  0,005-0,3  мг/дм
3
.  Для 
устранения мешающего влияния матрицы, пробу воды обрабатывают раствором 
азотной кислоты с концентрацией 0,3 моль/л. Допускается применение азота в 
качестве инертного газа.
При  анализе  геологических  образцов  [26]  концентрационный  диапазон 
определения мышьяка составляет 0,01–100 мкг/г. Прямое определение мышьяка 
невозможно  из-за  матричного  влияния,  которое  обусловлено  близлежащими 
аналитическими  линиями  сурьмы,  селена  и  теллура.  Для  устранения 
спектральных  наложений  применяется  предварительное  экстракционное 
концентрирование смесью гексана и толуола. В результате в металлорганическую 
фазу  переходят  селен  и  теллур,  мышьяк  извлекается  обратной  экстракцией 
толуолом. Относительное стандартное отклонение составляет от ± (5 – 20)%
По  данным  [27]  для  определения  мышьяка  в  сырье  и  пищевых  продук-
тах  применяют  атомно-абсорбционный  метод  с  предварительной  минерализа-
цией продукта смесью кислот и реагентов. Гидрат мышьяка, который является 
продуктом реакции гидрирования в результате взаимодействия с боргидридом 
натрия, необходимо отогнать в разогретую кварцевую кювету потоком аргона. 
Измерение аналитического сигнала осуществляют при длине волны 193,7 нм. 
Метод применим в диапазоне определения массовой доли мышьяка от 0,01 до 20 
мин
-1
 (мг/кг).
Атомно-эмиссионные методы
Атомно-эмиссионный  метод  основан  на  измерении  интенсивности 
излучения  атомов  определяемых  элементов,  возникающих  при  распылении 
анализируемой  пробы  в  аргоновой  плазме,  индуктивно  возбуждаемой 
радиочастостным  электромагнитным  полем.  Благодаря  экспрессному 
высокочувствительному  определению  малых  содержаний  элементов,  метод 
нашел  широкое  применение,  как  в  работе  исследовательских  лабораторий, 
так  и  при  проведении  рутинного  анализа  в  условиях  заводских  лабораторий 
[28].  При  определении  мышьяка  атомно-эмиссионным  методом  возможно 
использование спектральных резонансных линий 189,042 нм; 193,70 нм; 250,310 
нм; первая из которых является наиболее чувствительной и дающей наиболее 
точные результаты. При измерении аналитического сигнала мышьяка в питьевой 
воде  при  длине  волны  189,042  нм  на  результат  анализа  оказывают  влияние 
алюминий,  ванадий,  кобальт,  железо,  при  длине  волны  193,759  нм  –  железо, 
алюминий. Для устранения мешающих влияний применяют коррекцию фона при 
помощи программного обеспечения спектрофотометра, а также за счет выбора 
альтернативных длин волн излучения [25].
Методика, описанная в ГОСТ Р 56306-2014 [29] предусматривает атомно-
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МЕДИЦИНА

79
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
эмиссионное определение мышьяка в растворе, полученном после растворения 
пробы в азотной и серной кислотах, и измерении аналитического сигнала при 
длине волны 193,70 нм. Диапазон определяемых содержаний аналита составил 
0,00050 до 0,050% % масс. 
На  каждой  стадии  технологического  производства  металлов  (степень 
чистоты  99,9%  масс.)  необходимо  проводить  аналитический  контроль 
содержания  примесей,  спектральные  линии  которых  оказывают  влияние  друг 
на друга. Атомно-эмиссионный метод, благодаря современному программному 
обеспечению, позволяет устранить, либо минимизировать спектральные влияния 
на резонансную линию определяемого аналита [22].
МВИ  30884350-02-28-14  [22]  и  ГОСТ  Р  51309-99  [25]  регламентиру-
ют  атомно-эмиссионный  метод  определения  мышьяка  в  сточных  и  питьевых 
водах соответственно. Метод основан на измерении интенсивности излучения 
атомов аналита, возникающего при распылении анализируемой пробы в арго-
новую  плазму,  индуктивно  возбуждаемую  радиочастотным  электромагнитным 
полем,  при  длине  волны  198,04  нм.  При  анализе  сточных  и  природных  вод 
концентрационный диапазон содержания мышьяка составляет 0,005 – 5,0 мг/ дм
3 
[22], при анализе питьевой воды - 0,005-50,0 мг/дм
3  
[25].
Рентгенофлуоресцентные методы
В последнее десятилетие степень использования рентгенофлуоресцентного 
метода для определения содержания мышьяка в различных объектах значительно 
возросла благодаря высокой экспрессности, достаточной точности, несмотря на 
то, что по чувствительности метод уступает ААС и АЭС-ИСП определению [30]. 
Наибольше применение данный метод нашел в лабораториях металлургических 
предприятий при определении содержания мышьяка в концентратах, продуктах и 
полупродуктах металлургического производства. Метод основан на возбуждении 
флуоресцентного рентгеновского излучения определяемого элемента в пробе.
При  определении  мышьяка  в  металлах  и  их  сплавах,  методиками 
регламентирована 
предварительная 
пробоподготовка 
анализируемой 
поверхности,  которая  основана  на  заточке  пробы  на  токарном  станке,  с 
последующим  измерением  интенсивности  аналитического  сигнала  при  длине 
волны  0,106  нм  на  рентгенофлуоресцентном  спектрометре  [31].  Диапазон 
определяемых содержаний аналита составил 0,02-0,1% масс.
При  определении  мышьяка  в  полупродуктах  металлургического 
производства  [22]  приготовление  образца-излучателя  заключается  в 
брикетировании  пробы  с  ортоборной  кислотой  со  связующим  веществом  в 
определенных соотношениях для каждого типа образца. В качестве связующего 
применяют ортоборную кислоту. Массовая концентрация определения мышьяка 
в диапазоне 0,01-40,0%.
Я.В. ОЖГИХИНА, Р.А. АУБАКИРОВА, А.В. ТРОЕГЛАЗОВА. 1 (69) 2016. С. 72-83  
                ISSN 1683-1667 

80
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
Масс-спектральные методы
Масс-спектрометрические  методы  анализа  основаны  на  определении 
отдельных  ионизированных  атомов,  молекул  и  радикалов  посредством 
разделения потоков ионов, содержащих частицы с разным отношением массы 
к заряду, в результате комбинированного действия электрического и магнитного 
полей [32].
Авторами [33] изучена возможность контроля мышьяка в никелевых спла-
вах в области низких концентраций. Предел обнаружения мышьяка составляет 
0,00004%  масс.,  диапазон  определяемых  концентраций  составляет  0,000009-
0,0023% масс. Метод основан на предварительном растворении пробы в смеси 
азотной и фтороводородной кислот в микроволновой системе в течении 20 мин 
при  температуре  120°С.  Влияние  спектральных  интерференций  устраняется 
с  помощью  уравнений  математической  коррекции,  которая  возможна  при 
использовании программного обеспечения спектрометра Qtegra.
Авторами  [34]  применен  метод  ИСП-МС  для  контроля  содержания 
мышьяка
75
As  в  древесине.  Разложение  исследуемых  образцов  осуществляли 
путем  кислотного  растворения  в  микроволновым  печах  в  течении  24  часов 
при  температуре  95
о
С.  Относительное  стандартное  отклонение  результатов, 
полученной по предлагаемой методике не превышает 10% отн. Нижний предел 
обнаружения мышьяка составляет 0,003 мг/г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Немодрук А.А. Аналитическая химия мышьяка: Аналитическая химия элемен-
тов / А.А. Немодрук. – М.: Наука, 1976. – 244 с.
2.  Дерябина  В.И.  Определение  мышьяка  в  пищевых  продуктах  методом 
вольтамперометрии  (обзор)  /  В.И.  Дерябина,  Э.А.  Захарова  //  Материалы  III 
Всероссийской  научной  конференции  «Химия  и  химическая  технология  на  рубеже 
тысячелетий». – 2004. – №5. – С. 165-170.
3.  Шер  А.А.  Аналитические  проблемы  определения  мышьяка  в  продуктах 
растительного  и  животного  происхождения  /  А.А.  Шер,  Н.М.  Муратова,  В.Н.  Жир-
Лебедь // Методы анализа пищевых продуктов. – 1988. – №4. – С. 226-248.
4. ГОСТ 23268.14-78 Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и 
природные столовые. Методы определения ионов мышьяка. Введ.01.01.80. – М.: ИПК 
стандартов, 2003. – 7 с.
5.  ПНД  Ф  16.1:2.2:3.16-98  Методика  выполнения  измерений  массовой  доли 
(валового  содержания)  мышьяка  в  твердых  сыпучих  материалах  фотометрическим  и 
титриметрическим методами с выделением его гипофосфитом натрия. [Электронный 
ресурс]: – Режим доступа: http://gostrf.com/normadata/1/4293799/4293799939.htm
6.  ГОСТ  14047.5-78  Концентраты  свинцовые.  Фотометрический  и 
титриметрический методы определения мышьяка. Введ. 01.01.80. – М.: ИПК стандартов, 
1999. – С. 20-29.
7.  ГОСТ  1293.4-83  Сплавы  свинцово-сурьмянистые.  Методы  определения 
мышьяка. Введ. 01.07.83. – М.: ИПК стандартов, 1999. – 7 с.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МЕДИЦИНА

81
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
8.  ПНД  Ф  14.1:2.49-96  Количественный  химический  анализ  вод.  Методика 
выполнения измерений массовой концентрации ионов мышьяка в природных и сточных 
водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом серебра. Введ. 02.02.04. – 
М.: Государственный Комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, 
2004. – 18 с.
9.  Чепик  М.Н.  Лаборант-аналитик  свинцово-цинковых  заводов  /  М.Н.  Чепик, 
Б.С. Христофоров. – М.: Металлургия, 1977. – 168 с.
10. David Nyamah. Colorimetric method for the determination of arsenic in potable 
water // Water Research. – 1986. – №20. – C. 1341-1348.
11. Козлова Л.А. Определение мышьяка в воде и продуктах питания / Л.А. Козлова, 
С.Я. Гарцман, Б.Г. Карепов // Гигиена и санитария. – 1999. – №6. – С. 62-64.
12. ГОСТ 26930-86 Сырье и продукты пищевые. Методы определения мышьяка. 
Введ. 01.01.87. – М.: Стандартинформ, 2010. – 8 с.
13. Rahman Md.F., Chakraborty A, Das T. Spectrophotometric Determination of Arse-
nic in Water Samples by Thiophene-2-Carboxaldehyde Thiosemicarbazone impregnated with 
alumina. Orient J Chem. – 2015. – №31. – С. 56-58.
14. David Nyamah. Colorimetric method for the determination of arsenic in potable 
water // Water Research. – 1986. – №20. – Р. 1341-1348.
15.ГОСТ  4152-89  Вода  питьевая.  Метод  определения  массовой  концентрации 
мышьяка. Введ. 01.01.92. – М.: ИПК стандартов, 2015. – 7 с.
16. ГОСТ 14048.5-78. Концентраты цинковые. Метод определения мышьяка. Введ. 
01.01.80. – М.: ИПК стандартов, 1999. – 7 с.
17.ГОСТ 12697.12-77 Алюминий. Методы определения мышьяка. Введ. 01.01.79. 
– М.: ИПК стандартов, 2005. – 5 с.
18. Baoling Yuana. Fluorimetric Determination of Arsenite and Arsenate in Water Using 
Fluorescein and Iodine. – 2002. – №1. – Р. 31-38.
19. Уильямс У.Д. Определение анионов. – М.: Химия, 1982. – 624 с.
20.  ГОСТ  Р  52180-2003  Вода  питьевая.  Определение  содержания  элементов 
методом инверсионной вольтамперометрии. Введ. 01.01.05. – М.: Госстандарта России, 
2003. – 7 с.
21.  ГОСТ  22536.6-88  Сталь  углеродистая  и  чугун  нелегированный  Методы 
определения мышьяка. Введ. 01.01.90. – М.: ИПК стандартов, 1988. – 10 с.
22. Реестр ГСИ РК. [Электронный ресурс]: – Режим доступа: www.kazinmetr.kz
23.  Шумилова  М.  А.  Методы  определения  мышьяка  в  природных  объектах 
М.А. Шумилова // Вестник УдГУ. – 2004. – №4. – С. 69-74.
24. Steinnes E. A Neutron Activation Method for the Simultaneous Determination of 
Arsenic,  Mercury  and  Seleniumin  Soil  // ActaAgriculturaScandinauica.  –  1977.  –  №27.  – 
Р. 110-112.
25. ГОСТ Р 51309-99 Вода питьевая. Определение содержания элементов методами 
атомной спектроскопии. Введ. 01.07.2000. – М.: Стандартинформ, 2006. – 23 с. 
26. Torgov V. G. Extraction-atomic absorption method for the determination of arsenic, 
antimony, selenium and tellurium in geological samples / V.G. Torgov, G.A. Vall, M.G. Demi-
dova, V.T. Yatsenko // Chemical Geology. – 1995. – №124. – P. 101-107.
27.  ГОСТ  31266-2004  Сырье  и  продукты  пищевые.  Атомно-абсорбционный 
метод определения мышьяка. Введ. 01.06.07. – М.: ИПК стандартов, 1982. – 16 с.
28.ГОСТ  26239.5-84  Кремний  полупроводниковый  и  кварц.  метод  определения 
примесей. Введ. 01.01.86. – М.: Госстандарт СССР, 1984. – 18 с.
29.ГОСТ Р 56306-2014 Серебро. Метод атомно-эмиссионного анализа с индуктив-
Я.В. ОЖГИХИНА, Р.А. АУБАКИРОВА, А.В. ТРОЕГЛАЗОВА. 1 (69) 2016. С. 72-83  
                ISSN 1683-1667 

82
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
но связанной плазмой. Введ. 01.07.2015. – М.: Госстандарт СССР, 2014. – 12 с.
30.Галева Э.И. Возможности атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-
связанной  плазмой  /  Э.И.  Галева,  К.В.  Холин,  Е.С.  Нефедьев  //  Вестник  Казанского 
Технологического Университета. – 2013. – №9. – С. 63-64.
31.ГОСТ 28817-90 Сплавы твердые спеченные. Рентгенофлуоресцентный метод 
определения металлов. Введ. 01.07.91. – М.: Госстандарта СССР, 1991. – 12 с.
32.Крешков  А.П.  Основы  аналитической  химии.  Теоретические  основы. 
Количественный анализ. М.: Издательство «Химия», 1971. – 456 с.
33.Алексеев  А.В.  Определение  мышьяка  и  селена  в  жаропрочных  никелевых 
сплавах методом ИСП-МС с гидридной генерацией паров / А.В. Алексеев, П.В. Якимович 
// Электронный научный журнал «ТРУДЫ ВИАМ». – 2014. – №11. – С. 45-50.
34.Suzana F.F. Determination of As, Cr, and Cu Concentrations in CCA-treated Wood 
Poles  Using Acid  Decomposition  in  Closed  Flasks,  Oven  Heating,  and  ICP-MS Analysis. 
2015. – №11. – С. 187-190.
REFERENCES
1. Nemodruk A.A., Analiticheskaja himija mysh’jaka: Analiticheskaja himija jelemen-
tov. A.A. Nemodruk. M. Nauka, 1976, 244 (in Russ).
2.  Derjabina  V.I.,  Opredelenie  mysh’jaka  v  pishhevyh  produktah  metodom 
vol’tamperometrii. V.I Derjabina, Je.A. Zaharova. Materialy III Vserossijskoj nauchnoj konfer-
encii Himija i himicheskaja tehnologija na rubezhe tysjacheletij. 2004, 5, 165, 170 (in Russ).
3. Sher A.A., Analiticheskie problemy opredelenija mysh’jaka v produktah rastitel’nogo 
i zhivotnogo proishozhdenija. A.A. Sher, N.M. Muratova, V.N. Zhir Lebed’. Metody analiza 
pishhevyh produktov. 1988, 4, 226, 248 (in Russ).
4. GOST 23268.14 78 Vody mineral’nye pit’evye lechebnye, lechebno-stolovye i prirod-
nye stolovye. Metody opredelenija ionov mysh’jaka. Vved.01.01.80. M. IPK standartov, 2003, 
7 (in Russ). 
5. PND F 16.1. 2.2.3.16 98 Metodika vypolnenija izmerenij massovoj doli (valovogo 
soderzhanija) mysh’jaka v tverdyh sypuchih materialah fotometricheskim i titrimetricheskim 
metodami s vydeleniem ego gipofosfitom natrija. Jelektronnyj resurs Rezhim dostupa http gos-
trf.com/normadata/1/4293799/4293799939.htm (in Russ). 
6. GOST 14047.5 78 Koncentraty svincovye. Fotometricheskij i titrimetricheskij metody 
opredelenija mysh’jaka. Vved.01.01.80. M. IPK standartov, 1999, 20, 29 (in Russ).
7.  GOST  1293.4  83  Splavy  svincovo-sur’mjanistye.  Metody  opredelenija  mysh’jaka. 
Vved. 01.07.83. M.IPK standartov, 1999, 7 (in Russ). 
8. PND F 14.1:2.49 96 Kolichestvennyj himicheskij analiz vod. Metodika vypolnenija 
izmerenij massovoj koncentracii ionov mysh’jaka v prirodnyh i stochnyh vodah fotometriches-
kim metodom s dijetilditiokarbamatom serebra. Vved.02.02.04. M. Gosudarstvennyj Komitet 
Rossijskoj Federacii po standartizacii i metrologii, 2004. 18 (in Russ).
9.Chepik M.N., Laborant analitik svincovo cinkovyh zavodov. M.N. Chepik, B.S. Hristo-
forov. M. Metallurgija, 1977, 168 (in Russ).
10. David Nyamah, Colorimetric method for the determination of arsenic in potable 
water. Water Research. 1986, 20, 1341, 1348 (in Russ).
11.Kozlova L.A., Opredelenie mysh’jaka v vode i produktah pitanija. L.A. Kozlova, 
S.Ja. Garcman, B.G. Karepov. Gigiena i sanitarija. 1999, 6, 62, 64 (in Russ).
12.  GOST  26930  86  Syr’e  i  produkty  pishhevye.  Metody  opredelenija  mysh’jaka. 
Vved.01.01.87. M. Standartinform, 2010, 8 (in Russ).
13. Rahman Md.F., Chakraborty A, Das T. Spectrophotometric Determination of Arse-
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МЕДИЦИНА

83
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
nic in Water Samples by Thiophene-2-Carboxaldehyde Thiosemicarbazone impregnated with 
alumina.Orient J Chem. 2015, 31, 56, 58 (in Eng).
14. David Nyamah, Colorimetric method for the determination of arsenic in potable 
water. Water Research. 1986, 20, 1341, 1348 (in Russ).
15. GOST 4152 89 Voda pit’evaja. Metod opredelenija massovoj koncentracii mysh’jaka. 
Vved.01.01.92. M. IPK standartov, 2015, 7 (in Russ).
16.  GOST  14048.5  78.  Koncentraty  cinkovye.  Metod  opredelenija  mysh’jaka. 
Vved.01.01.80. M. IPK standartov, 1999, 7 (in Russ).
17. GOST 12697.12 77 Aljuminij. Metody opredelenija mysh’jaka. Vved.01.01.79. M. 
IPK standartov, 2005, 5 (in Russ).
18. Baoling Yuana. Fluorimetric Determination of Arsenite and Arsenate in Water Us-
ing Fluorescein and Iodine. 2002, 1, 31, 38 (in Russ).
19. Uil’jams U.D., Opredelenie anionov. M. Himija, 1982, 624 (in Russ).
20. GOST R 52180 2003 Voda pit’evaja. Opredelenie soderzhanija jelementov metodom 
inversionnojvol’tamperometrii. Vved.01.01.05. M. Gosstandarta Rossii, 2003, 7 (in Russ).
21. GOST 22536.6 88Stal’ uglerodistaja i chugun nelegirovannyj Metody opredelenija 
mysh’jaka. Vved.01.01.90. M. IPK standartov, 1988, 10 (in Russ).
22. Reestr GSI RK. Rezhim dostupa www.kazinmetr.kz (in Russ).
23. Shumilova M.A., Metody opredelenija mysh’jaka v prirodnyh ob”ektah M.A. Shu-
milova. Vestnik UdGU. 2004, 4, 69, 74 (in Russ).
24. Steinnes E. A Neutron Activation Method for the Simultaneous Determination of 
Arsenic, Mercury and Seleniumin Soil. ActaAgriculturaScandinauica. 1977, 27 110, 112 (in 
Eng).
25. GOST R 51309 99 Voda pit’evaja Opredelenie soderzhanija jelementov metodami 
atomnoj spektroskopii. Vved.01.07.2000. M. Standartinform, 2006, 23 (in Russ). 
26. Torgov V.G., Extraction atomic absorption method for the determination of arsenic, 
antimony, selenium and tellurium in geological samples. V.G. Torgov, G.A. Vall, M.G. Demi-
dova, V.T. Yatsenko. Chemical Geology. 1995, 124, 101, 107 (in Eng).
27. GOST 31266 2004 Syr’e i produkty pishhevye. Atomno absorbcionnyj metod opre-
delenija mysh’jaka. Vved. 01.06.07. M. IPK standartov, 1982, 16 (in Russ). 
28. GOST 26239.5 84 Kremnij poluprovodnikovyj i kvarc. Metod opredelenija primesej. 
Vved.01.01.86. M. Gosstandart SSSR, 1984, 18 (in Russ).
29. GOST R 56306 2014 Serebro. Metod atomno jemissionnogo analiza s induktivno 
svjazannoj plazmoj. Vved. 01.07.2015. M. Gosstandart SSSR, 2014, 12 (in Russ).
30. Galeva Je.I., Vozmozhnosti atomno jemissionnoj spektrometrii s induktivno svjazan-
noj plazmoj . Je.I. Galeva, K.V. Holin, E.S. Nefed’ev. Vestnik Kazanskogo Tehnologicheskogo 
Universiteta. 2013, 9, 63, 64 (in Russ).
31. GOST 28817 90 Splavy tverdye spechennye. Rentgenofluorescentnyj metod opre-
delenija metallov. Vved.01.07.91. M. Gosstandarta SSSR, 1991, 12 (in Russ).
32. Kreshkov A.P., Osnovy analiticheskoj himii. Teoreticheskie osnovy. Kolichestvennyj 
analiz. M. Izdatel’stvo Himija, 1971, 456 (in Russ).
33. Alekseev A.V., Opredelenie mysh’jaka i selena v zharoprochnyh nikelevyh splavah 
metodom ISP MS s gidridnoj generaciej parov. A.V. Alekseev, P.V. Jakimovich. Jelektronnyj 
nauchnyj zhurnal TRUDY VIAM. 2014, 11, 45, 5 (in Russ).
34.Suzana F.F., Determination of As, Cr, and Cu Concentrations in CCA treated Wood 
Poles  Using  Acid  Decomposition  in  Closed  Flasks,  Oven  Heating,  and  ICP-MS  Analysis. 
2015, 11, 187, 190 (in Eng).
Я.В. ОЖГИХИНА, Р.А. АУБАКИРОВА, А.В. ТРОЕГЛАЗОВА. 1 (69) 2016. С. 72-83  
                ISSN 1683-1667 

84
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
УДК 543.6

жүктеу/скачать 5,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: