Ричард Уотсон
жүктеу/скачать 12,82 Mb. Pdf көрінісі
|
| А нам что?
А нам что? Более флегматичные версии трансгуманизма много лет привлекали серьезных мыслителей, включая, что примечательно, футуролога и изобретателя Рея Курцвейла и пионера нанотехнологий Эрика Дрекслера. Дрекслер, среди прочего, рассуждал, что потенциально возможное применение нанотехнологий для починки износившихся или поломанных частей тела радикально изменит наши 2100 Люди начинают мигрировать к далеким галактикам 2150 Обычная продолжительность жизни гуманоидов — 584 года 2200 Из-за перенаселенности дети на планете Экс-Би-1987 облагаются непосильными налогами $6&*(E8:&*#/: 141 представления о том, что такое человек, и может, в принципе, продлить человеческую жизнь до бесконечности. Эта мысль напрямую связана с соображениями из области робототехники и искусственного интеллекта, и все это вместе бросает вызов тому, что для нас значит «быть человеком», а в случае трансгуманизма еще и предполагает, что в некоторой точке своего развития человек превзойдет биологические ограничения и станет постчеловеческим существом. Кое-кто считает трансгуманизм отвратительным — акку- рат потому, что он расширяет возможности и особенно живучесть индивида. Оппонентам трансгуманизма это представляется нарциссизмом и эгоизмом — с учетом проблем, с которыми человечеству уже пришлось либо придется иметь дело в будущем. Однако предельные формы индивидуализма могут привести нас именно к этому. Что же до религиозной части вопроса, то многие сторонники трансгуманизма испове- дуют агностицизм или атеизм. В этом есть своя логика: эти люди ставят под сомнение божественность происхождения жизни и то, что биологическая жизнь в чистом виде жүктеу/скачать 12,82 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|